現在幾乎所有逆變器廠家都在使用DSP作為產品的控制器，而非ARM。為何在此項上廠家們放棄了被大量使用的ARM芯片呢？本文就將為大家來進行解答。

一方面，現如今的CM系列架構和與原先的ARM7/9/11的體系結構已經有了很大的改變，不能沿用同樣的思維判斷。

價格

雖然在價格上ARM更加有優勢，但在成本本就頗高的的大型逆變器當中，這一優勢就變得并不明顯了。

性能

很多ARM芯片雖然已經能夠很快的處理外設運行、功能等其他問題，但是卻不能實現AF的快速處理，也沒有足夠強大的PWM功能。

作用

目前在監控類應用中都會首先選用ARM芯片，而在信息采集、處理執行控制則優選DSP芯片。現在的cm0/3/4的中處理策略已經大幅度改善，外設也更適合電機逆變一類的應用，加之開發環境相對友好，新設計做逆變器已經比DSP更好了，但是太多的已有設計是基于DSP，想要改變非常困難。

對于一個逆變器來說，無論是ARM還是DSP，芯片的成本是微乎其微的，程序的可靠性要做好比硬件可靠性做好更難，所以只要有了成熟的DSP設計的都不愿意去做修改，修改一次設計的人力成本總要幾萬，認證更是需要幾十萬，換芯片帶來的成本優勢就更沒有吸引力了。