雖是老生常談，但又標新立異，引人注目。因為傳導輻射相關專題對 EMI 的原因和解決方案已經給出了非常好的解釋，感興趣的請查看。本文將只關注反激變壓器電容產生的 CM 干擾。我們還將討論通過變壓器設計和構造來最小化 CM EMI 的技術。

圖1 由于初級-次級繞組間電容上的開關電壓波形，CM 電流從初級流向次級

圖 1顯示了在初級和次級變壓器繞組之間流動的 CM 電流 ICM，這是由施加在繞組間電容上的電壓波形引起的。 由于初級電壓擺幅通常遠大于次級電壓（對于離線 AC/DC 應用），ICM 將從初級流向次級。 然后 ICM 將通過從輸出電路到大地的阻抗流入大地，從而導致潛在的 CM 干擾問題。

在許多應用中，輸出返回（負 VOUT）端子通常無論如何都直接接地 - 導致最壞情況的潛在 CM EMI 結果。 這種 CM EMI 需要使用 CM 濾波器扼流圈和 Y 電容器的組合在電源輸入處進行濾波。 從源頭上降低 CM EMI 的任何步驟都可以顯著降低 EMI 濾波器的成本、尺寸和功率損耗。

為了最小化 CM EMI，您可以構建變壓器以最小化繞組間電容，從而最小化 ICM。 然而，降低電容通常涉及增加初級和次級繞組之間的電介質間距的厚度（將它們進一步分開），和/或減少它們之間重疊的表面積。 這兩種變化都會導致初級到次級耦合變差和漏電感增加。 請記住，增加漏電感會增加損耗。 因此，通常需要在效率的低漏電感結構與 EMI 的低電容之間進行權衡。

一、EMI 緩解方法 I – 變壓器屏蔽

添加到變壓器時，靜電屏蔽有助于降低 CM EMI [1]。 如前所述，屏蔽層應盡可能薄，以最大限度地減少由于鄰近效應引起的屏蔽層中的渦流損耗。

屏蔽通常連接回本地初級接地，如圖 2 所示，或有時連接到輸入 DC 大容量電容器的正極端子 - 這是可能的，因為該點也是一個安靜的交流接地。 屏蔽就位后，ICM 將流入屏蔽并返回本地初級接地，而不是流向輸出并從那里返回接地。

圖2 初級和次級之間帶有屏蔽層的反激式變壓器

即使 ICM 被屏蔽層捕獲并返回到本地初級接地，屏蔽層和次級繞組之間仍然存在電容。 由于一匝屏蔽中的感應電壓與次級繞組中的感應電壓不同（除非您使用一匝次級），因此在屏蔽和次級之間仍有一些共模電流流動。 因此，雖然屏蔽有助于極大地衰減共模 EMI，但屏蔽并不能完全消除它。 交錯繞組的一個缺點是初級次級界面的數量增加——通常需要更多的屏蔽層，每個初級-次級界面一個。

二、EMI 緩解方法 II – CM 消除繞組和 CM 平衡

作為屏蔽的替代方案，您可以引入一個單獨的輔助消除繞組 NAUX，如圖 3所示。輔助繞組的極性定向為產生與從初級注入的電流極性相反的消除電流。 通過調整匝數 NAUX 和次級輔助電容 CS_AUX，可以使 ICM2 的幅度等于 ICM1。 因此，初級的 ICM1 被取消，接近零的凈 CM 電流將流向輸出，并從那里流向大地。

圖3 帶有附加輔助消除繞組的反激變壓器

這種方法取決于對 CS_AUX 值的嚴格制造控制。 如果 CS_AUX 變化，則 CM 置零將不完美。 即使制造商嚴格控制 CS_AUX 電容，其值也可能會隨著環境溫度的變化以及變壓器內部自熱引起的溫度變化而變化。 在電源的整個生命周期中，電容也會隨著多次加熱/冷卻循環而發生變化，導致絕緣膠帶隨著時間的推移膨脹、壓縮和硬化——這樣電容器的電介質厚度就會發生變化。

作為取消 CM 的替代方法，您可以安排變壓器繞組以實現 CM 平衡。 使用這種方法，繞組間電容兩端的平均電壓被安排為相同的幅度和極性，從而以不依賴于電容本身值的方式最小化或消除通過寄生電容的共模電流。

圖 4 顯示了一個示例，其中像以前一樣在初級和次級繞組之間部署了屏蔽 - 但不是將屏蔽連接到交流接地，而是由輔助繞組驅動，NAUX = ½ NSEC。 這確保屏蔽上的平均電壓與次級繞組上的平均電壓相同。 由于 CSEC_SHIELD 兩端的平均電壓相同，對 CM 來說是平衡的，因此從屏蔽層到次級繞組的平均 CM 電流將為零。

圖4 反激變壓器與盾加輔助繞組為CM的平衡

三、CM 平衡 – 設計實例

圖 5是反激變壓器繞組結構中 CM 平衡的示例實現。 圖6 顯示了等效原理圖，其中繞組的顏色與等效的物理繞組相匹配。 這種結構是交錯的，初級分成兩個半初級，所有其他繞組夾在中間。

圖5具有CM平衡的反激變壓器繞組結構

圖6 反激變壓器的等效原理圖如圖5所示

內部半初級和次級之間是一個輔助繞組，具有多種功能。 首先，作為初級側偏置繞組（粉紅色股線），它為初級控制器提供偏置電源。 其次，它由多個平行股線（粉紅色和灰色股線）纏繞，填充整個骨架寬度并用作內部半初級和次級繞組之間的屏蔽層。 第三，有額外的匝數（灰色線），以便該層中的總匝數與次級繞組匝數相匹配，以實現各層之間的 CM 平衡。

屏蔽層（紫色）放置在次級和外半初級之間的另一個界面處。 同樣，在這種情況下，屏蔽不連接到交流地，而是由輔助繞組上的抽頭驅動，這樣屏蔽上的平均電壓與次級上的平均電壓相匹配，再次實現 CM 平衡。

使用圖 6中的原理圖，使用電路中的電壓來解釋這種安排。 輸出電壓約為 20 V，因此副邊反激階段的平均電壓約為 10 V。對于 6T 副邊，這相當于 1.67 V/T。 NB1 是一個 4T 繞組，用于生成所需的偏置軌，而 NB2 包含另外的 2T，總共 6T 的輔助繞組與 6T 次級繞組相匹配。 因此，輔助和次級之間的電容在兩側具有相同的電壓波形和幅度，因此是CM平衡的。

3T后的NB1繞組上有一個抽頭來驅動屏蔽。 因此，平均屏蔽電壓也將是 10 V。再次，次級繞組和屏蔽層上的相同平均電壓 (10 V) 實現了 CM 平衡。 這種安排的主要優點是它不依賴于寄生電容的值，或將其控制為所需的值。 無論電容值或變化如何，都可以確保 CM 平衡。

在實踐中，需要根據特定應用程序的情況調整用于實現 CM 平衡的實現和結構。 通常，找出給定案例的最佳實現涉及反復試驗。

很難估計在變壓器內部應用 CM 緩解與外部 CM EMI 濾波之間的成本/性能權衡。 變壓器內部的屏蔽層和 CM 平衡層會增加變壓器的材料和人工成本——但它們可以非常有效地降低 CM 噪聲，而不會顯著增加整體尺寸或功率損耗。 另一方面，添加外部 CM 濾波器扼流圈或增加其尺寸/電感相對簡單。 但這會產生額外成本，因為外部 CM 扼流圈會占用更多空間并產生額外損失。

還有一點很重要：圖 6中的次級側整流器顯示在傳統的高側位置。 但是將整流器（二極管或同步整流器 [SR]）置于低側（便于柵極驅動）將改變次級繞組相對于輔助/偏置層的極性。 這意味著需要一個極性相反的繞組來驅動屏蔽——理想情況下，反向輔助繞組和偏置整流二極管放置在返回腿上。 這將保留所有相對繞組極性并保持 CM 平衡。

但是，如果您還使用輔助/偏置繞組進行初級側調節 (PSR)，則不可能將偏置整流二極管放在回路支路中。 在這種情況下，屏蔽驅動繞組 NB2 必須以相反的方向纏繞，匝數適當，以提供與次級層所需的平衡。 在這種情況下，在回路支路中有次級整流器的情況下，在次級兩側使用兩個屏蔽（由反相繞組 NB2 = ½ NSEC 驅動）會更簡單且更具成本效益。