作為順應市場降價需要應運而生的中間總線模塊,其未來生命力到底如何呢?請各位仁者見仁智者見智.
超高的功率密度的確令人瞠目,以本司最新1/4磚500W算,功率密度高達312W/IN3.1/4磚的傳統模塊,最大功率剛剛只能做到它一半的功率.加上其總體應用成本的降低,本來應該是很有市場前景的一種技術.但是,局限性也是顯而易見的,如固定比率模塊輸入電壓過窄,根本不適合電信(36-75)的應用;輸出電壓不校準……鄙司現有的中間總線模塊都是固定比率的,4比1或5比1,以及正在開發的6比1.當然,現在市場上也已經有了寬電壓輸入校準輸出的中間總線模塊,但成本似乎也上去了.
現身說法,最近就遇到兩個案子,客戶都是電信應用,12V輸出,1/4磚300W,本來是很容易,但輸入要求寬電壓,全黃了.
探討中間總線模塊的前景(bus converter)
全部回復(29)
正序查看
倒序查看
@唐盛
今年下半年,就滿大街就是了.你們沒有這個計劃?5V轉更低的電壓有諸多優勢,效率,動態響應,安全性,只是電壓低了,電流就上去了,5V的IBC對單板應用提出了更高的要求.
1164247092.pdf
這個是VICOR公司的全系列,從1.5V----48V.1/4磚可達到600W.
這個是VICOR公司的全系列,從1.5V----48V.1/4磚可達到600W.
0
回復
@唐盛
實際上,IBA只是個說法而已.現在的通訊系統電源架構早已是這樣了.3V,5V,12V都可以是總線.只是某業內老大由于其產品的應用環境全線使用了IBA的架構,使得各大電源廠家都趨之若騖的為其定制,從而演變成了今天的窄輸入范圍的中間總線模塊.國內還是以DPA應用為主,電信輸入或是準電信輸入的IBC可能成為主流.所以應該討論12V是否會成為主流還是5V后來居上?什么情況下需要全調整,還是半調甚至不調.
按照目前VIOCR的IBC產品來看,48伏是主流,這個不會在近期改變,12伏,5伏是技術上能做IBA,但是從成本上看,除非找到殺手級應用,否則大家都跟48伏走.現在就看在不降低成本的前提下,誰能把輸入電壓做得比別人寬,38-55是目前IBC產品的輸入范圍,其實用戶都是想你的產品便宜又性能好的.
0
回復
@六號橋
討論兩個問題:1.寬輸入為什么不可以,輸出電壓變化大一點而已呀,再次變換應該沒什么問題的2.為什么沒有人做24V輸入的BUSCONVERTER?在通信設備中有時候也要求24V輸入的,如果48用BUSCONBERTER的架構,24輸入怎么辦?
1、沒有說寬輸入不可以,事實上市面上已經有很多寬輸入產品,技術上不是問題,只是根據不同的應用.一般來說,數據通訊因為其前端電源48V輸出穩壓,因此其二次模塊電源可以采用固定比率中間總線模塊;然而,電信應用就不同了,其前端整流器48V輸出為36-75V寬范圍,因而要求二次模塊能在12V穩壓.
2、首先,24V的AC/DC并不是主流產品,48V還是大多數.個人認為,沒有24V輸入的IBC是因為應用太少,PSU開發任何一款產品都要考慮其通用性,希望盡可能賣給最多的客戶.
2、首先,24V的AC/DC并不是主流產品,48V還是大多數.個人認為,沒有24V輸入的IBC是因為應用太少,PSU開發任何一款產品都要考慮其通用性,希望盡可能賣給最多的客戶.
0
回復
@快意江湖
實際問題是:到底有多少應用可以接受42-53VDC輸入而輸出非校準的直流模塊?也許,我該找家調查公司去做調查……
大型服務器、存儲設備,多采用UPS等備電,48V電壓直接給單板供電,用窄范圍的開環模塊是沒有問題的(42-53V)
通信設備一次電源一般輸出48V或60V(60V系統,歐洲有個別地區有應用),帶鉛酸電池備電,無市電時電池供電.48V電池允許放電到42V左右,考慮線路壓降,所以電源模塊最低輸入電壓做到36V.60V蓄電池均充電壓達到70V,也就是說電源模塊輸入電壓范圍要超過70V.廠商一般做到75V,也有只考慮48V的情況,輸入電壓做到36-60V
通信設備一次電源一般輸出48V或60V(60V系統,歐洲有個別地區有應用),帶鉛酸電池備電,無市電時電池供電.48V電池允許放電到42V左右,考慮線路壓降,所以電源模塊最低輸入電壓做到36V.60V蓄電池均充電壓達到70V,也就是說電源模塊輸入電壓范圍要超過70V.廠商一般做到75V,也有只考慮48V的情況,輸入電壓做到36-60V
0
回復
