91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

不太明白你的意思.如果產生正弦基準,要求低的,可以用文氏電橋,要求高的,用晶振產生方波,分頻后濾成正弦.對于具體的控制,小功率可以用運放推偶隔離驅動.大功率驅動比較復雜,需要較大驅動功率.輸出取樣后與基準比較,放大后可以通過光耦傳到384X的COMP或FBPIN進行控制.

我遇到同樣的問題,確實進口同型模塊做的比較好,個人覺得是布局問題.可以改進以下幾方面:1、加屏蔽,如屏蔽倉,屏蔽紙.2、在一些輸出PIN上加磁珠,MOSFET及二極管也可以加.3、在MOSFET和二極管上加大吸收電路.4、犧牲效率,降低上升速率.5、PCB很重要,合適的布線比什么都管用.

你說的很對,這要有一個前提,Bac+Bdc之和肯定是不能超過磁材的B值,而且這個值高溫要降額,突然的大動態變化也要考慮到降額.

這要和你的主要客戶有關.如烽火和中興的對PIN的標準是不同的.如果沒有大客戶要求,一般3.2-5MM的針都差不多.

如果AE是一樣的話,不一樣的是B值選取.匝數多的,B值小,相對的磁損要低些,但由于匝數多,銅損高了,這要平衡一下.另外,頻率對B值選取也很重要,F較高時,B值不能取的過高.

感謝WTX10的技術分享.你的成本控制的非常不錯.這個電路在國內在幾年前就有批量生產的,如SUPLET的150W半磚電路.這個電路原型可能受早期LAMBDA的48V輸入磚的影響,我記得他們是分立器件,用一個MOSFET做延時.不過LAMBDA推的是N溝,所以有一個高壓FET做反相.高壓的用的是變壓器.如果按WTX10低成本的思路,我覺得可以用后邊驅動片子去掉,用RC做驅動延時,用兩個SOT-23的三極管做PULL-PUSH驅動,成本更低.95%的效率對于這個電路來說,可能性不大.嚴重同意大漠孤雁的觀點,不要口水,要的是技術探討.

正反激專利是LAMBDA的.同步整流對于200-400來說,有些困難.

是的.不過LM5025B和ONSEMINCP1562的價格和你說的價格差不多,批量大些可能價格還能更低.如果從成本方面出發,可以考慮付邊有源箍位,成本最低了,只需要一個箍位管和一個復位電容,由于付邊電壓低,從而MOSFET和C的成本遠遠低于初級的有源箍位.不過這個電路POWERONE有專利,大公司不能用的,小公司倒是無所謂.

去掉SC這個IC,用個小MOSFET做個小延時電路,也能達到同等效果,成本更低,比較精典的如LAMBDA的箍位的方法.