第一幅圖已經到零坐標點
第二幅圖圖樣-------這個也是不錯的
第三幅圖已經看不到拐點了，（拐點在零坐標非常不明顯，如果把時間調大既可以細細看到）這時候諧振狀態是最佳的，且波形也是標準的正弦波。
這里有個問題先問下各位高手前輩們，拐點是怎么產生的（上下橋臂開關嗎？還是鎖相電路）
半橋最佳諧振狀態，模塊溫度最低損耗最小。如圖所示
全部回復(33)
正序查看
倒序查看
@fsrhc
[圖片]
工作效率和最佳工作狀態，其實關系不太大的，并不是說，工作效率最高才是最好的
單管并聯電路的電流是上升的三角波，關斷時IGBT的電流是最大電流狀態，在Vce上形成的壓降可達7V以上，一般2KW的電磁爐，峰值電流可達40A，這樣計算，單管并聯電路IGBT關斷時的瞬時功耗可達40A*7V=280W，這個功耗全部是用來發熱的，
理論上，是一個很驚人的數據
為了量化驗證單管并聯的發熱情況，以及大電流關斷下的發熱損耗，我曾花了一年多時間，專門做了一套單管串聯電路，它的結構和單管并聯基本相同，不同的是，在單管串聯電路中，IGBT電流是0電流開通的，經歷一個正弦波后，零電流關斷。按道理，這是一種非常理想的IGBT工作方式，它避免了單管并聯電路的大電流關斷情況，并且，同功率下峰值電流也會低很多
但對比實驗結果發現，兩種結構的發熱量相差并不大，也就是說，單管并聯電路中，電流狀態是完全不諧振的（諧振的是電壓），它比一個能完全工作在0電流開通0電流關斷的理想正弦波IGBT的工作狀態，發熱量相差不大
換而言之，效率也相差不大
這些問題解釋起來比較啰嗦，有時間再專門探討一下
再回到你的問題上，
首先，你的所有探索，都是非常有益的，你所看到的這些波形，都非常養眼的，等以后你看到有問題的波形時，就會很別扭，很容易發現問題
其次，隨著你研究的深入，會發現越來越多的問題，我看到你的測試電壓并不高，完全諧振時，諧振電壓才200V，那么電源電壓大概只有幾十V的樣子，在這種狀態下，所有的測試工作，都是安全的，能看到最真最完美的波形
如果有條件，你最好加上多通道同時測試，比如IGBT驅動電壓，電流波形以及線圈兩端的波形，各種波形在一起的時序關系，相當重要
0
回復
@米山人家
工作效率和最佳工作狀態，其實關系不太大的，并不是說，工作效率最高才是最好的單管并聯電路的電流是上升的三角波，關斷時IGBT的電流是最大電流狀態，在Vce上形成的壓降可達7V以上，一般2KW的電磁爐，峰值電流可達40A，這樣計算，單管并聯電路IGBT關斷時的瞬時功耗可達40A*7V=280W，這個功耗全部是用來發熱的，理論上，是一個很驚人的數據為了量化驗證單管并聯的發熱情況，以及大電流關斷下的發熱損耗，我曾花了一年多時間，專門做了一套單管串聯電路，它的結構和單管并聯基本相同，不同的是，在單管串聯電路中，IGBT電流是0電流開通的，經歷一個正弦波后，零電流關斷。按道理，這是一種非常理想的IGBT工作方式，它避免了單管并聯電路的大電流關斷情況，并且，同功率下峰值電流也會低很多但對比實驗結果發現，兩種結構的發熱量相差并不大，也就是說，單管并聯電路中，電流狀態是完全不諧振的（諧振的是電壓），它比一個能完全工作在0電流開通0電流關斷的理想正弦波IGBT的工作狀態，發熱量相差不大換而言之，效率也相差不大 這些問題解釋起來比較啰嗦，有時間再專門探討一下 再回到你的問題上，首先，你的所有探索，都是非常有益的，你所看到的這些波形，都非常養眼的，等以后你看到有問題的波形時，就會很別扭，很容易發現問題 其次，隨著你研究的深入，會發現越來越多的問題，我看到你的測試電壓并不高，完全諧振時，諧振電壓才200V，那么電源電壓大概只有幾十V的樣子，在這種狀態下，所有的測試工作，都是安全的，能看到最真最完美的波形 如果有條件，你最好加上多通道同時測試，比如IGBT驅動電壓，電流波形以及線圈兩端的波形，各種波形在一起的時序關系，相當重要
0
回復
@米山人家
工作效率和最佳工作狀態，其實關系不太大的，并不是說，工作效率最高才是最好的單管并聯電路的電流是上升的三角波，關斷時IGBT的電流是最大電流狀態，在Vce上形成的壓降可達7V以上，一般2KW的電磁爐，峰值電流可達40A，這樣計算，單管并聯電路IGBT關斷時的瞬時功耗可達40A*7V=280W，這個功耗全部是用來發熱的，理論上，是一個很驚人的數據為了量化驗證單管并聯的發熱情況，以及大電流關斷下的發熱損耗，我曾花了一年多時間，專門做了一套單管串聯電路，它的結構和單管并聯基本相同，不同的是，在單管串聯電路中，IGBT電流是0電流開通的，經歷一個正弦波后，零電流關斷。按道理，這是一種非常理想的IGBT工作方式，它避免了單管并聯電路的大電流關斷情況，并且，同功率下峰值電流也會低很多但對比實驗結果發現，兩種結構的發熱量相差并不大，也就是說，單管并聯電路中，電流狀態是完全不諧振的（諧振的是電壓），它比一個能完全工作在0電流開通0電流關斷的理想正弦波IGBT的工作狀態，發熱量相差不大換而言之，效率也相差不大 這些問題解釋起來比較啰嗦，有時間再專門探討一下 再回到你的問題上，首先，你的所有探索，都是非常有益的，你所看到的這些波形，都非常養眼的，等以后你看到有問題的波形時，就會很別扭，很容易發現問題 其次，隨著你研究的深入，會發現越來越多的問題，我看到你的測試電壓并不高，完全諧振時，諧振電壓才200V，那么電源電壓大概只有幾十V的樣子，在這種狀態下，所有的測試工作，都是安全的，能看到最真最完美的波形 如果有條件，你最好加上多通道同時測試，比如IGBT驅動電壓，電流波形以及線圈兩端的波形，各種波形在一起的時序關系，相當重要
本人認為,在半橋或全橋串聯諧振電路中,當電路工作在諧振狀態時的工作效率最高,IGBT和線盤的發熱量最小。這點當功率較大時（例如30KW）就能較明顯看得出來。
0
回復
