我倒認為用單端反激更合適，后面做倍壓就OK

至于芯片就用384X系列的吧，電路成熟穩定

推挽，匝比這么大，電壓升的上去嗎？

我也在做類似的一款，很感興趣。

推挽的輸出二極管的電壓應力沒有反激那么高呀，

2500V直接反激輸出至少要用17000V以上的二極管整流哦

推挽3000V不夠吧？

3000和17000差很遠哦

我上次那個輸出660V,4.55A的都不知道怎么整流好哦

錯了，至少要6000。。。

你那個電流大啊，不敢串多了，他這個就20mA。直接串，無妨。

是6個，每個VF=1.7V

后來不這樣整了，考慮用交錯正激整減小峰值電壓

有1200~1500V的大電流快恢復二極管，多相交錯用1200V的應該就夠了

同意兄弟的意見，這個還是做倍壓比較好。

前面電路用什么可以看點心情，反激的倍壓電路不知道怎么做，但可以省了輸出電感還是很愉快的。

前面的電路不管用什么， 這個電路如果繞組上的輸出電壓過高那么繞組就得找人設計一下了，可能不太好弄，還有如果穩壓，那采樣電阻得好多串了，還可以點膠什么的，不然受潮或電路板不好，你就麻煩了。

芯片就如有冰兄所說，384X就行，如果是雙端就用3525或3846，這么高的電壓專用芯片怕是沒有。

一般二極管直接串是不是可行是有爭議的，心中有冰兄弟一向有號召力，可不可以開貼討論一下二極管的直接串并聯問題？

沒出來，在評估

交錯可以降低50%的峰值電源，多相交錯再處理下次級的交錯組相，就可以把輸出二極管的峰值電壓降下來，理論峰值在750~850V左右，1200V應該夠了

等待你的交錯結果

目前暫時選的uc3846推挽方案，直接變比過去，不倍壓，用四路輸出整流串起來，每路625V。初步算了下磁芯的AE至少要150副邊匝數才不算太多，電壓反饋想用輔助繞組間接反饋，應為響應要求不高。成本也不用考慮過多，大家覺得可行性如何？

又是廣告

我以前做6000V0.25mA的用的現個TO-92L封裝的管子做的自激推挽，后邊加倍壓，你可以用494做推挽倍壓，這樣變壓器匝數要求就少了。