在大電解處，接合適阻值的電阻，到IC的CS腳處，有的是SENSE腳，可以實現高低壓功率補償。將低壓和高壓的過流點拉近。

參考附件的R6 R7。

       根據jepsun提供的補償線路，大概的設計思路如下：

（１）   查看R7732的datasheet,得到SENSE腳的閥值為0.7V，記為Vcs_th.

（２）   按照客戶要求，該機種在高低壓（分別為90V和２６０V）的過流點應均為2.5A．取SENSE電阻為0.3R.則當SENSE電阻上的壓降為7/3V時將觸發OCP.

（３）   通過示波器分別抓取高低壓下的SENSE電阻上的峰值電壓Vph和Vpl，則高低壓分別需要補償的電流為：Ih=(Vph－Vcs_th)/Rsense 和    

Il=(Vpl－Vcs_th)/Rsense.

(4)    根據Vin/(R6+R7)=Icompensation,會發現高低壓下R6+R7相差較大時，這時需重新調整Rsense,使高低壓下的補償電阻查不多．當然這只是理論上的論證，實際調試時只需反復調試下Rsense和R6+R7大都可以得到滿意的參數，當然這個線路會帶來0.2W左右的空載損耗．

現在遇到一個奇怪的問題是用示波器測試高低壓下的SENSE電阻上的峰值電壓，居然發現高壓的峰值電壓高于低壓的峰值電壓．現已下班，明天貼圖上來，不知道是不是測試問題還是因為我對峰值電壓理解錯誤．

兄弟，峰值電流檢測電阻是檢測高低壓的峰值的

你既然發現了IC的電流檢測腳高壓的峰值電壓高于低壓的峰值電壓，說明已經過補償了，要加大R6與R7的值

冰版，我是在未添加補償電路的時候就出現這個情況了？？很奇怪？？

這樣的補償可以減少損耗。有類似電路的產品已經批量。

你的圖紙與實際不相同？

在什么情況下測試的，你再仔細測試波形看看

或者最好抓兩個高低壓下的電流偵測電阻上的波形上來看看

這是您提供文檔中關于OCP的描述：

芯片SENSE 端通過監控系統初級側(一次側)流過主開關管的電流信號活動，芯片能檢

測到系統過流或過功率的狀況。當系統輸出發生短路、過流或過功率現象時，如果SENSE

端的電壓VTH_OC 超過0.75V(典型值)時，Gate 端輸出脈寬將會被限制輸出，這時系統處于

恒功率輸出狀態Po=Vo*Io，即如果增加輸出負載電流，那么系統輸出電壓相應會下降，FB

相應上升；當這種現象持續35mS(典型值，f=65KHz)后，芯片將使系統進入過功率保護(OLP)

狀態，Gate 會立即關閉輸出，保護整個系統，然后芯片重新啟動，Gate 輸出驅動信號，當

故障依然存在時系統將重復上述現象。當系統進入過功率保護狀態時，系統損耗的平均功

率是較低的。

資料中＂芯片SENSE 端通過監控系統初級側(一次側)流過主開關管的電流信號活動，芯片能檢測到系統過流或過功率的狀況。＂與您在９貼中提到的＂這個阻值，覺得應該由次級的電流反應到初級的電流，根據這個初級電流來確定這個阻值＂好象有出路啊？

我又仔細看了下我的9貼話語。表述有點歧義的不好意思。

我本意是CS腳通過檢測MOS管電流動作，而次級的功率變化（即電流變化）會引起初級電流的變化。OCP需要適應這個變化。

我的表述不好，不好意思。

哦，謝謝你的幫助還有你的資料．我這邊還有一個疑問，就是高低壓下為何峰值電流會不一樣．在定頻控制模式下，P0=Lp*Ipeak²/2,應該與輸入高低壓無關？

  這個問題的討論怎么就停了呢？我還在糾結中。查看《開關電源設計與優化》第六章中有一段關于過載保護的描述。

  “在3842/3844系列應用中，我們常用的一個技巧是在Vin和Isense引腳間放一個電阻，目的是降低峰值電流變化范圍，從而間接限制高電壓下的最大可能占空比。” jepsun提供的電路應該也是這個思路。

SENSE 電阻到Isense PIN之間串個電阻，并個電容，RC給sense電壓積分也有有補償效果

輸出規格是多少？

外接高低壓OCP補償電阻，是會帶來損耗的增加;

P_{LOSS^=(V BLUK-CAP^-VCC)}^2_^/(R6+R7)

^{_{在同樣的輸入條件，電阻選用的阻值越小，損耗越大;}}

P_{LOSS^=(V BLUK-CAP^-VSENCE⁾}^2_^/(R6+R7)

剛才按照348039465的建議，增加了RC濾波，確實發現拉近了高低壓的過流點，但不知道是為何？

這個是前沿消隱電路呀