將IRFP460 與IRFP450 的規格書作了一個簡單的對比，整體上來講，IRFP460 的特性應該比IRFP450 強些，但IRFP460的Qg/Ci/Co會比較大一點點，這樣MOSFET的開通時間和開關損耗會相對大一點點，代用的話不會讓你的機器損壞的，是否其他地方還有問題呢？

可能串燈泡的地方不對，要在電容跟MOS之間。如果串在AC部分，還是被打壞，是給電解打壞的。

我想也是的,這個是通過變壓器隔離驅動的,會不會是驅動的功率不足呢?

我的460是二手的,感覺幾個參數都相差很遠.正在買新的管子來測試.

可能是二手管子也有問題吧.

可以直接替代。

雖然參數有一點點不一樣。但普通的電源電路設計不會這么點兼容性都做不到。

我的電路是全橋的.

在450 的時候比較穩定,后來燒了.

換460以后,總是燒一組管子.另外一組不燒.

其它的地方沒什么變動,真是想不通為什么.

那倒是有點怪啊。

1，保證管子是正品。

2，檢查驅動電路參數是否正確。

3，散熱的情況和帶載的情況。

4，如果方便，可以把原理圖貼上來，大家分析一下。

1.管子買了20個,全是二手的批號也很亂,自己匹配但是參數不相同,有的相差很大.

2.驅動這個是我自己用3525搭的,現在的主要問題就9腳的反饋不知道怎么弄,網上的太多都是不一樣的.

3.散熱是沒問題的,很大的鋁殼還有風扇

4.電路圖沒有,我是修電源.

我買了3個這樣的電源,想修好.具體的內容在我前面的帖子里面

http://bbs.dianyuan.com/topic/578447

感覺全橋的東西比半橋難多了.

問題個基礎的問題.

如果這個電源原來設計是48V的,我現在通過穩壓反饋讓輸出成為24V,會不會燒管子.

另外,這樣燒管子到底是電壓高了擊穿,還是電流大了,燒毀了?

如果，輸出功率一樣，輸出電壓降低一倍。那么可能帶來的問題是，輸出電感飽和。過流燒管子。

另外，就算輸出電感不飽和，因為變壓器沒有改，那么實際工作的時候的占空比會小一半，而輸出功率不變，簡單估算，那么MOS上的峰值電流要大一倍，同樣的導通電阻的MOS，功耗是原來的4倍。

燒管子是電壓擊穿，還是電流大燒管。要看證據的。用示波器觀察MOS的VDS，看看是否超過額定值。測測溫度，是否偏高。

一般電壓擊穿，可能開機不久就會發生，而電流過大擊穿，有可能瞬間大很多，那么也是開機很快就擊穿。還有可能是電流大，發熱量大，熱量累積一段時間后MOS損壞。

1.管子燒的時候不是很燙,至少我用手去摸的時候可以拿的住,估計不超過80度
2.這個電源如果我不加穩壓的反饋,輸出的電源可能達到130V左右,所以,我估計設計的電壓不只48V(買來的時候就懷疑)加一點負載電壓就降的比較多.

3.是否把變壓器的次級繞組減少一半,這個電路就可以良好的工作在設計電壓一半的狀態下工作呢? 我的電源里面的變壓器和電感都是EE55的

您的意思是說,業余的情況下基本上是不能這樣改的,只能在后級弄個線性的降壓電路比如317,78XX擴流來做了嗎?

可是現在市場上不是也有可調的開關電源嗎,這個原理是什么呢?

后面用線性電源更不現實啦。這么大功率的東西。

市場上可調的，那是從設計的時候就考慮進去了呀。

唉.......開來,我的夢想又破滅了.

下次只能挑電壓合適的.

謝謝這位大哥的耐心解答呀...