91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

移相全橋Vds波形振蕩

最近做了一個1KW的移相全橋,通電后運行正常,也實現(xiàn)了零電壓開關,但是開關管漏極與源級之間的電壓Vds總是有些振蕩,不知道是什么原因,還望高手指點一些,看如何改進???下面就是實測波形圖:


 


其中CH1為驅(qū)動電壓的波形,CH2為Vds的波形,CH2通道電壓已經(jīng)衰減了10倍,也就是說此時的輸入電壓大概為直流30V,因為剛開始做實驗,所以輸入的直流電壓沒有給太高。


希望高手指點迷津!!!


 

全部回復(15)
正序查看
倒序查看
shtgyp523
LV.2
2
2010-05-21 15:01

已經(jīng)試過的措施:


1、是否是輸入電壓太低的緣故,所以振蕩就比較明顯呢?如果提高輸入電壓,那么振蕩是否可能雖有,但卻不明顯了呢?于是提高輸入電壓到100V左右,但是振蕩還是很大,隨著輸入電壓的增大,振蕩的幅值也大了。


 

0
回復
shtgyp523
LV.2
3
2010-05-21 15:07
@shtgyp523
已經(jīng)試過的措施:1、是否是輸入電壓太低的緣故,所以振蕩就比較明顯呢?如果提高輸入電壓,那么振蕩是否可能雖有,但卻不明顯了呢?于是提高輸入電壓到100V左右,但是振蕩還是很大,隨著輸入電壓的增大,振蕩的幅值也大了。 

2、從波形中可以看出,CH1的驅(qū)動脈沖Vgs也是有稍許的振蕩的,是否是驅(qū)動脈沖的振蕩導致Vds的振蕩呢?于是繼續(xù)試驗,將主電路與驅(qū)動電路分開調(diào)試,即只調(diào)試驅(qū)動電路,發(fā)現(xiàn)驅(qū)動電路沒有和主電路連接的時候,波形是沒有振蕩的,只有連接在一起的時候才會振蕩。所以這點假設應該不存在了。

0
回復
shtgyp523
LV.2
4
2010-05-21 15:10
@shtgyp523
2、從波形中可以看出,CH1的驅(qū)動脈沖Vgs也是有稍許的振蕩的,是否是驅(qū)動脈沖的振蕩導致Vds的振蕩呢?于是繼續(xù)試驗,將主電路與驅(qū)動電路分開調(diào)試,即只調(diào)試驅(qū)動電路,發(fā)現(xiàn)驅(qū)動電路沒有和主電路連接的時候,波形是沒有振蕩的,只有連接在一起的時候才會振蕩。所以這點假設應該不存在了。

3、是否是諧振電感太大的緣故,于是將主電路中的諧振電感去掉,只利用主功率變壓器的漏感諧振,結(jié)構(gòu)是Vds的振蕩沒有明顯變化,滯后臂開關管的零電壓開通受到一些影響,看來這點假設也不是。

0
回復
shtgyp523
LV.2
5
2010-05-21 15:16
@shtgyp523
3、是否是諧振電感太大的緣故,于是將主電路中的諧振電感去掉,只利用主功率變壓器的漏感諧振,結(jié)構(gòu)是Vds的振蕩沒有明顯變化,滯后臂開關管的零電壓開通受到一些影響,看來這點假設也不是。

4、是否是開關管并聯(lián)電容太大的緣故呢?于是將MOS管并聯(lián)電容(560PF)除掉,只利用MOS管本身的寄生電容進行諧振,結(jié)果,幾乎也沒有影響;重新并上一個1nF的電容,幾乎沒有變化。所以,似乎并聯(lián)電容的大小也沒有什么影響。

0
回復
shtgyp523
LV.2
6
2010-05-21 15:18
@shtgyp523
4、是否是開關管并聯(lián)電容太大的緣故呢?于是將MOS管并聯(lián)電容(560PF)除掉,只利用MOS管本身的寄生電容進行諧振,結(jié)果,幾乎也沒有影響;重新并上一個1nF的電容,幾乎沒有變化。所以,似乎并聯(lián)電容的大小也沒有什么影響。
希望高手幫忙分析一下原因,給一些改進的措施,小弟感激不盡了!!!
0
回復
slslsl651
LV.4
7
2010-05-21 15:40
@shtgyp523
2、從波形中可以看出,CH1的驅(qū)動脈沖Vgs也是有稍許的振蕩的,是否是驅(qū)動脈沖的振蕩導致Vds的振蕩呢?于是繼續(xù)試驗,將主電路與驅(qū)動電路分開調(diào)試,即只調(diào)試驅(qū)動電路,發(fā)現(xiàn)驅(qū)動電路沒有和主電路連接的時候,波形是沒有振蕩的,只有連接在一起的時候才會振蕩。所以這點假設應該不存在了。
這個我試過,不能由此判斷驅(qū)動電路就一定合理(包括走線和驅(qū)動能力)  因為當接上主電路時 ,驅(qū)動波形就要受到  MOS管米勒電容   和開關噪聲的影響,這個要再檢查一下
0
回復
shtgyp523
LV.2
8
2010-05-21 16:02
@slslsl651
這個我試過,不能由此判斷驅(qū)動電路就一定合理(包括走線和驅(qū)動能力) 因為當接上主電路時,驅(qū)動波形就要受到 MOS管米勒電容  和開關噪聲的影響,這個要再檢查一下

以前我設計過一個半橋電路,用的是SG3525 圖騰柱輸出 隔離變壓器,電路能正常工作,每個地方的波形都很正常。這次的全橋,我的驅(qū)動電路是UC3875 圖騰柱輸出 隔離變壓器。

0
回復
shtgyp523
LV.2
9
2010-05-21 20:49
@shtgyp523
以前我設計過一個半橋電路,用的是SG3525圖騰柱輸出隔離變壓器,電路能正常工作,每個地方的波形都很正常。這次的全橋,我的驅(qū)動電路是UC3875圖騰柱輸出隔離變壓器。
今天終于解決了這個問題,將解決的方法呈上,僅供參考。在另個橋臂上分別并聯(lián)兩個0.47UF的高頻濾波電容,就可以了。
1
回復
qiuzhw
LV.7
10
2010-05-21 22:02
@shtgyp523
今天終于解決了這個問題,將解決的方法呈上,僅供參考。在另個橋臂上分別并聯(lián)兩個0.47UF的高頻濾波電容,就可以了。
要并那么大的電容嗎?一般2000PF以下,你用的什么MOS管?
0
回復
貼片機
LV.8
11
2010-05-22 06:21
******
0
回復
shtgyp523
LV.2
12
2010-05-24 18:20
@qiuzhw
要并那么大的電容嗎?一般2000PF以下,你用的什么MOS管?
MOS管兩端并的電容是560PF的,這個沒問題,O.47UF的電容是并在整個橋臂上的,或者說并在直流母線上。
0
回復
2010-07-18 21:30
@shtgyp523
MOS管兩端并的電容是560PF的,這個沒問題,O.47UF的電容是并在整個橋臂上的,或者說并在直流母線上。
兄臺,我現(xiàn)在在開發(fā)全橋移相控制的DCDC,功率3kW,我些問題不太清楚
0
回復
helen閘
LV.4
14
2010-07-19 14:56
@shtgyp523
MOS管兩端并的電容是560PF的,這個沒問題,O.47UF的電容是并在整個橋臂上的,或者說并在直流母線上。
我的全橋也出現(xiàn)震蕩,像你所述,但是有一點,我輸入電壓很小8V時,全橋空載輸出能達到200V,為什么呢?分享一下經(jīng)驗
0
回復
nglw2010
LV.1
15
2010-09-21 11:45

增加一個箝位二極管就好了, 你試試!

0
回復
Fan_Shou
LV.4
16
2010-09-24 22:32

正在調(diào)試 我在母線上(橋壁上)加了無感電容了

沒有出現(xiàn)那樣的情況 

 

那天有空了  試試把電容去掉

0
回復
發(fā)
主站蜘蛛池模板: 泉州市| 高安市| 桑植县| 炉霍县| 芜湖县| 鸡东县| 秦皇岛市| 茶陵县| 万载县| 抚州市| 永城市| 石城县| 汨罗市| 库车县| 商都县| 临猗县| 林西县| 饶河县| 庄河市| 白河县| 西平县| 宁晋县| 两当县| 锡林浩特市| 苏州市| 将乐县| 延庆县| 崇州市| 西乌| 伊金霍洛旗| 贵定县| 三门县| 龙岩市| 徐水县| 彭山县| 兴化市| 和龙市| 延边| 固安县| 高阳县| 察隅县|