請教:PFC+FlyBack 和單PFC芯片反激應用有啥區別??

請教一個問題:

一般的PFC芯片(如L6561)可以直接改作反激應用,
那為什么還要專門推出PFC+反激的兩級結構呢??這樣做豈不是浪費??

謝謝大家回復!

全部回復(3)

只看樓主

正序查看

倒序查看

LV.3

2009-08-31 20:00

自己頂呀,剛才咨詢了一位網友,他給出的理由是:

PFC IC,不適合做寬電壓輸出,整個線路的一致性也不太好,這里的一致性是指短路,過流保護,動態響應,都不行,特別是寬電壓輸入時,短路不好做.很多適配器的性能要求,是沒有辦法達得到的.輸出紋波大,對電子產品有干擾的,沒有辦法給資訊類電子產品供電.

望各位繼續發表自己的看法,謝謝!

回復

j-zhao

LV.4

2009-08-31 21:43

@woyebuzhidao

自己頂呀,剛才咨詢了一位網友,他給出的理由是: PFCIC,不適合做寬電壓輸出,整個線路的一致性也不太好,這里的一致性是指短路,過流保護,動態響應,都不行,特別是寬電壓輸入時,短路不好做.很多適配器的性能要求,是沒有辦法達得到的.輸出紋波大,對電子產品有干擾的,沒有辦法給資訊類電子產品供電. 望各位繼續發表自己的看法,謝謝!

網友已經解釋的夠清楚了.

回復