目前的IGBT的工作頻率可以達到多少啊？
如題，耐壓600V以上，電流30A的IGBT最大工作頻率可以達到多少？知道的告知下。
全部回復(17)
正序查看
倒序查看
@rich_fush
控制用UCC28950移相全橋控制
上一位提到我的采用N代技術指四代五代技術，是的，我可是歪打正著，采用0流導通也關斷的方式，應當說幾乎0損耗轉換，效率就非常高了，那么，IGBT究竟可以使用多少頻率呢，一次我在公司抓了一個標稱25N的，以為是MOS管，設計頻率60千赫，結果損耗與IRFP460一樣，說明可以使用60千赫的頻率，說不定可以達到100千赫，當然，硬開關是不行的，以為輸出短路損壞了，這個是有諧振電容的上下兩個二極管鉗位的限流，460的不會壞掉，怎么這里就壞了，問一下同事，說是IGBT的管子，原來如此。其實，這里短路的大電流0電壓關斷還是安全的，但是，IGBT存在拖尾電流，需要關斷的死區時間比較長，這里設計短了，所以，拖尾還是存在一定電流再另一個管子開通，就共太導通一樣，損壞了。
那么，我由于幾乎與MOS管子一樣，如果MOS管子使用100千赫，那么，這個IGBT也可以用到100千赫，不過，由于IGBT的有快速與普通的，普通的器件不行，快速的器件可以沒有問題，不過，不希望設計太高的頻率，設計60千赫以下，盡管0電流開通關斷方式，通常IGBT限制30千赫，不宜使用太高的頻率，畢竟速度沒有MOS速度的快。存在拖尾電流限制了使用頻率。
0
回復
@zhangyiping
上一位提到我的采用N代技術指四代五代技術，是的，我可是歪打正著，采用0流導通也關斷的方式，應當說幾乎0損耗轉換，效率就非常高了，那么，IGBT究竟可以使用多少頻率呢，一次我在公司抓了一個標稱25N的，以為是MOS管，設計頻率60千赫，結果損耗與IRFP460一樣，說明可以使用60千赫的頻率，說不定可以達到100千赫，當然，硬開關是不行的，以為輸出短路損壞了，這個是有諧振電容的上下兩個二極管鉗位的限流，460的不會壞掉，怎么這里就壞了，問一下同事，說是IGBT的管子，原來如此。其實，這里短路的大電流0電壓關斷還是安全的，但是，IGBT存在拖尾電流，需要關斷的死區時間比較長，這里設計短了，所以，拖尾還是存在一定電流再另一個管子開通，就共太導通一樣，損壞了。 那么，我由于幾乎與MOS管子一樣，如果MOS管子使用100千赫，那么，這個IGBT也可以用到100千赫，不過，由于IGBT的有快速與普通的，普通的器件不行，快速的器件可以沒有問題，不過，不希望設計太高的頻率，設計60千赫以下，盡管0電流開通關斷方式，通常IGBT限制30千赫，不宜使用太高的頻率，畢竟速度沒有MOS速度的快。存在拖尾電流限制了使用頻率。
0
回復
@zhangyiping
上一位提到我的采用N代技術指四代五代技術，是的，我可是歪打正著，采用0流導通也關斷的方式，應當說幾乎0損耗轉換，效率就非常高了，那么，IGBT究竟可以使用多少頻率呢，一次我在公司抓了一個標稱25N的，以為是MOS管，設計頻率60千赫，結果損耗與IRFP460一樣，說明可以使用60千赫的頻率，說不定可以達到100千赫，當然，硬開關是不行的，以為輸出短路損壞了，這個是有諧振電容的上下兩個二極管鉗位的限流，460的不會壞掉，怎么這里就壞了，問一下同事，說是IGBT的管子，原來如此。其實，這里短路的大電流0電壓關斷還是安全的，但是，IGBT存在拖尾電流，需要關斷的死區時間比較長，這里設計短了，所以，拖尾還是存在一定電流再另一個管子開通，就共太導通一樣，損壞了。 那么，我由于幾乎與MOS管子一樣，如果MOS管子使用100千赫，那么，這個IGBT也可以用到100千赫，不過，由于IGBT的有快速與普通的，普通的器件不行，快速的器件可以沒有問題，不過，不希望設計太高的頻率，設計60千赫以下，盡管0電流開通關斷方式，通常IGBT限制30千赫，不宜使用太高的頻率，畢竟速度沒有MOS速度的快。存在拖尾電流限制了使用頻率。
零電流關斷就不存在拖尾關斷了吧！
0
回復
@xue007
你弄的這個早過時了，最起碼也弄個LLC諧振啊！最高端的就是張總的N代零電流的全諧振。不過我感覺他的在輕載時不太穩
提到輕載時全諧振就不是那么穩定，其實，大家不知道，也根本就不是我發明的，老美的就是這樣做的，我 當然還不能相提并論，但思路是這樣的，LLC的多諧振的人家淘汰了，我們還一直迷信萬分，以為最先進的技術就是這樣的，其實，人家根本就不是，我是知道怎么回事的。我對于這個多諧振非常反感，不是莫名其妙，還是非常有根據的，許多人也知道弊端不少，由于人家嚴防死守不給我們抄襲就真的沒有了，就是有人做了 ，也將信將疑的，因為，一切必須權威還是權威，權威至上主義，外行做電源的多，固化思維嚴重，所以，電源高深學問多多，大家搞不懂 ，結果，也是成了我的處境。
0
回復
@zhangyiping
上一位提到我的采用N代技術指四代五代技術，是的，我可是歪打正著，采用0流導通也關斷的方式，應當說幾乎0損耗轉換，效率就非常高了，那么，IGBT究竟可以使用多少頻率呢，一次我在公司抓了一個標稱25N的，以為是MOS管，設計頻率60千赫，結果損耗與IRFP460一樣，說明可以使用60千赫的頻率，說不定可以達到100千赫，當然，硬開關是不行的，以為輸出短路損壞了，這個是有諧振電容的上下兩個二極管鉗位的限流，460的不會壞掉，怎么這里就壞了，問一下同事，說是IGBT的管子，原來如此。其實，這里短路的大電流0電壓關斷還是安全的，但是，IGBT存在拖尾電流，需要關斷的死區時間比較長，這里設計短了，所以，拖尾還是存在一定電流再另一個管子開通，就共太導通一樣，損壞了。 那么，我由于幾乎與MOS管子一樣，如果MOS管子使用100千赫，那么，這個IGBT也可以用到100千赫，不過，由于IGBT的有快速與普通的，普通的器件不行，快速的器件可以沒有問題，不過，不希望設計太高的頻率，設計60千赫以下，盡管0電流開通關斷方式，通常IGBT限制30千赫，不宜使用太高的頻率，畢竟速度沒有MOS速度的快。存在拖尾電流限制了使用頻率。
張總，請問你的軟開關大作在什么地方可以看到呢，只在這上面聽說，卻不知道怎么回事
0
回復
