根據周潔敏老師書中的論述：變壓器層數越多損耗越大，假設：原本三根并繞，繞三層．那么，是不是可以用單根繞三個單層，然后并聯呢？
哪樣繞法有利于減少損耗？
是可以的。。。
但人力成本上升了。。。。
這兩種沒比較過差異。。。。
通常都采用第一種繞法。。。。
按銅損來計算的話，效果是一樣的
這兩種方式只是EMI效果會不一樣而已
非也！
這樣每一層的繞組長度就不一樣了，也就說阻抗不一樣了，你覺得流過的電流還會是一樣的嗎？
流過的電流肯定是I內>I中>I外
這樣繞是不好的，第一層和第三層雖然匝數一樣但是線的長度不一樣了。
3根繞3層，如果變壓器骨架幅寬不夠大，線又很粗，繞出來是3層不滿，或者3層很難繞下去。 這個時候分成3組每組剛剛好一層，或者分成2組調整線徑讓它剛剛好2層再并聯可能會好點。
很多時候我們接收的圖紙不利于生產，耦合度也不高。因為很多客人那里沒有變壓器材料。所以他們給出的線徑和組數沒那么合適。我們個客人溝通了一般都會根據電流，頻率來調整的，我們旨在耦合度要高，又要利于批量生產
