高!
不過測(cè)出來(lái)的是傳導(dǎo)還是輻射呢?應(yīng)該是傳導(dǎo)吧.我現(xiàn)在是把300M示波器的地和探針短接測(cè)直流地的共模信號(hào),很有效果呢.

俺覺得是測(cè)傳導(dǎo),不過
EMC測(cè)試只測(cè)150KHz-30MHz所以,用300M探頭可能太高了,俺一般用類似的辦法做一個(gè)工裝(用頻譜特性較平緩的鈷基非晶態(tài)磁環(huán)),先套在一個(gè)已通過EMC測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的輸入端,再套在被評(píng)估產(chǎn)品的輸入端,用頻譜儀比較,便一目了然.如果沒有頻譜儀,用一臺(tái)40MHz的示波器比較應(yīng)該也差不多,帶寬太寬,不知會(huì)不會(huì)評(píng)估不準(zhǔn)?(俺沒用示波器評(píng)估過,就在這里大放厥詞,嘿嘿...如果講錯(cuò)了,大俠們?cè)掖u時(shí)還望手下留情...做抱頭鼠竄狀)

很好,方法收下,有實(shí)驗(yàn),確實(shí)能偵測(cè)到共模干擾信號(hào)
我用一個(gè)高U值的磁環(huán),即可偵測(cè)出干擾信號(hào)的大小,與已通過傳導(dǎo)的電源作比較后可得出經(jīng)驗(yàn)值.謝謝CMG

我可要收費(fèi)了
到檢測(cè)機(jī)構(gòu)去摸一次底,要收費(fèi)500-600RMB,哈哈!

真的根向老師你多多學(xué)習(xí),你知道嗎,你這是幫了我大忙
老師你今天沒休息啊,可不要過度操勞了!,我有很多問題想請(qǐng)教你,寧愿交學(xué)費(fèi)給你.說(shuō)實(shí)在的,每次要去提底測(cè)試,都是緊張得很,生怕不過,現(xiàn)在有此方法,真是如虎添翼,我是唯你馬首是瞻!

我想此法可以擴(kuò)張到測(cè)輸出線上的信號(hào)
我們知道在輸出DC線上共模干擾信號(hào)會(huì)影響輻射,如果加一磁環(huán)在DC線上,如法炮制,可以測(cè)得出干擾信號(hào),

輻射?
你輻射不測(cè)了嗎?我主要是檢測(cè)輻射.30M只是傳導(dǎo)呀.

方法?
不知道測(cè)傳導(dǎo)的方法是什么.我是說(shuō)檢測(cè)的方法,這樣我們就可以做一個(gè)簡(jiǎn)化的測(cè)試電路,CMG大師有沒有這方面的途徑呀?

實(shí)在不好意思,關(guān)于輻射,俺確實(shí)沒太好的辦法
原因是輻射的測(cè)試,受環(huán)境影響太大...不過,所幸的是,幾乎每次俺都沒碰到輻射問題,否則...正好問問大俠們有何好辦法.

請(qǐng)教大俠:
EMC測(cè)試中的輻射噪聲有沒有類似的高招?同樣只是定性地觀察即可.俺以前用示波器探頭短路起來(lái)做個(gè)接收環(huán),在設(shè)備周邊掃來(lái)掃去,感覺受環(huán)境影響太大,根本說(shuō)明不了什么問題.拜托!拜托!

拋磚呢?
哦,能教我處理的辦法嗎?這一次我想COST DOWN ,也想搞清一些傳導(dǎo)的機(jī)理,于是就做了一些實(shí)驗(yàn).PQ的磁芯沒有罐形的磁芯屏蔽效果好.現(xiàn)在我的60W的電源變壓器不用繞組屏蔽,只在磁芯外面繞一層銅箔,接輸入直流地.
一般傳導(dǎo)的產(chǎn)生有兩個(gè)主要的點(diǎn):
1.200K和20M左右,這幾個(gè)點(diǎn)也體現(xiàn)了電路的性能;
2.200K左右主要是你的漏感產(chǎn)生的尖刺的形狀和大小;
3.20M左右主要是你的電路開關(guān)的噪聲大小.處理不好你的變壓器會(huì)增加大量的輻射.加屏蔽都沒用!這時(shí)輻射肯定過不了.
4.PCB的電流環(huán)和電壓環(huán)的處理,很重要!
我現(xiàn)在用100M帶寬看電流波形,若開啟噪聲能在500mv以內(nèi),你的電路就很爽了呢.紋波、調(diào)整率都會(huì)提一個(gè)數(shù)量極,且抗干擾也增強(qiáng)了.
不知我的看法對(duì)不對(duì)?各位大俠提意見呀!特別是CMG大師呀!

解決傳導(dǎo)問題,材料很關(guān)鍵
傳幾張圖說(shuō)明一下吧,這幾張圖分別是用TOKIN的高導(dǎo)磁率鐵氧體磁環(huán)繞20匝、ONL鐵基納米晶磁環(huán)繞12匝、及上述兩環(huán)復(fù)合共同繞12匝后,在網(wǎng)絡(luò)分析儀上測(cè)得的“S21”參數(shù)
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062337712.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062337819.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062337877.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

巧!
關(guān)鍵是搞懂CMG的用意,差模信號(hào)通過共模電感肯定沒有抵抗,共模信號(hào)通過時(shí)的阻抗為jwL,阻抗和F、L成正比,示波器抓不住共模信號(hào),CMG通過變壓器的方式抓住了它,高!為什么沒有輻射呢?輻射可以從空中污染電源線帶到機(jī)殼外面去.

請(qǐng)教?
請(qǐng)問大俠:我知道EMC與PCB的設(shè)計(jì)有很大的關(guān)聯(lián),
          PCB的電流環(huán)和電流環(huán)應(yīng)該怎樣處理?

請(qǐng)教?
請(qǐng)教大俠?
你有沒有碰到過在PCB板上濾波電容(DC:+48V輸入 0.68UF)打火的現(xiàn)象?

不敢當(dāng)!
我也是和你一樣,原來(lái)以為自己還不錯(cuò),豈知高手好厲害!我剛測(cè)了一個(gè)同功率的扳子,有10dB余量!!!且EMC的方法差不多!差別好象只有PCB!我看了他的PCB,發(fā)現(xiàn)有兩點(diǎn):1.電流、電壓環(huán)的面積的理解!你要越小越好,努力幾次,發(fā)現(xiàn)自己的扳子的功率線的面積還可以減小!電流線路還可以縮短!因此一個(gè)成功的PCB,應(yīng)該是在布板上最優(yōu)先考慮這幾點(diǎn),多做幾次優(yōu)化!
            2.接地點(diǎn)考慮.起濾波作用的器件一定要讓電流、電壓從管腳流過.最好的情況是一點(diǎn)接地,消除彼此的干擾.比如控制電路的接地,應(yīng)是所有的地先到輻助電源電解電容的地;再到輸入直流地的電解電容處,要與功率地分開.

木哥,能解釋一下嗎?
關(guān)于電流、電壓環(huán)的面積的理解,不懂呃!通常我們都是把功率線的面積做得越大越好,為什么要減小?不擔(dān)心功率損耗?

確實(shí)高!
我還有個(gè)問題請(qǐng)教大家:我在傳導(dǎo)測(cè)試時(shí)150K總超標(biāo),我真沒招了!!!

加大X電容.
.

加大了還超40項(xiàng),怎么也下不去,就這一點(diǎn)了怎么也沒辦法!感謝CMG兄
如題

再給你一個(gè)辦法.
加一串0.22的X電容(如10個(gè)并聯(lián))到電源輸入線上,看一下能不能下來(lái),如果下來(lái)了,說(shuō)明是差模(一般這么低的頻率一定是差模),如果沒有太大作用,那么干擾就是共模的,或者把電源線在一個(gè)大磁環(huán)上饒幾圈,下來(lái)了就是共模的,改進(jìn)方法:如果干擾曲線后面很好,就減小Y的容量.另外看一下布板是否有問題,或者干脆就在前面加磁環(huán).
祝你好運(yùn).

用的交流電源要很干淨(jìng)才行
我試了一下,直接用市電雜訊較大,用一變頻器效果則好多了

請(qǐng)教一下老師
我有做一個(gè)50W的電源,輸入用3PIN的INLET(即FG有接到次級(jí)DC線上)傳導(dǎo)會(huì)很差,而用2PIN的INLET輸入時(shí)則很好,這是什么原因

第三跟線把共模干擾引到測(cè)試設(shè)備,再回到兩根電源線.
這個(gè)你只有理解LISN的測(cè)試原理才能明白.
解決方法:1,電源線輸入端接兩個(gè)小Y電容,Y電容中間接第三根線.2 第三根線進(jìn)入電源后在一個(gè)磁環(huán)上穿2-3圈再接到次級(jí)地.
  我真的要收費(fèi)了.

真的很謝謝老師
我的方法與您類似;我是用L/N線各接一個(gè)Y-CAP 100P到FG端(越大則傳導(dǎo)越差),中間的(第三根線)再通過一塊屏蔽板(就是一塊小的電路板,上面有銅箔,很多公司也是這樣做)接到次級(jí)地.我有試過不用屏蔽板,用磁環(huán),要命的是需要1~2mH.最后只好將FG斷開,不接兩個(gè)Y-CAP,但Y-CAP的中間還是通過屏蔽板接到次級(jí)地,等于就是變成了2PIN輸入了.我這樣做對(duì)不對(duì)?
  3PIN輸入與2PIN輸入的不同在于,接3PIN時(shí),次級(jí)的共模噪聲通過地線(FG)接到LISN的地,再通過內(nèi)部50 OHM/0.25uF的電容再到測(cè)試設(shè)備,再到了電源線,等于增加了額外的信號(hào),我的理解對(duì)嗎,還請(qǐng)老師您多多指點(diǎn)!

給俺講講頻譜儀用在電源上的測(cè)試?
頻譜儀用在電源上的測(cè)試同我講講行不?不要見笑從沒用過.謝謝!

我也一樣啊!
其實(shí)我也是猜測(cè)!以前我也是象你那樣去畫PCB.當(dāng)然得有理論的依據(jù).我是這樣理解,有兩點(diǎn):1.尖峰損耗;二.銅箔的損耗.環(huán)路的尖峰損耗能減小的話,損耗自然就小,可以和銅箔寬度折中!況且一般都是72mil的厚度.導(dǎo)線的長(zhǎng)度確定,就可確定銅箔的阻值,可以算算看.如果功率線的面積大,則電流的面積大、電壓的面積大,自然面積要大一些,輻射也大,尖峰也大,開關(guān)管損耗就會(huì)增加!因此我認(rèn)為寬度夠用就好!盡量減小這兩個(gè)環(huán)所包圍的面積.當(dāng)然這只是我的一些理解,還沒有作成扳子試!可以用同樣的元器件,再按這種思路去LAYOUT,試一下就清楚了!

人工電源網(wǎng)絡(luò)!
你需要接一個(gè)“人工電源網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行阻抗匹配和隔離.電磁兼容有這方面的知識(shí).CMG的是一種“電流卡鉗”的電路!

電流環(huán)及電壓環(huán)的面積不是指trace的面積
木頭兄,電流環(huán)及電壓環(huán)的面積不是指trace的面積,應(yīng)理解為大電流經(jīng)過的零件或trace所圍成的空間面積,所謂大電流是指di/dt大的訊號(hào),如開關(guān)部分及二次整流濾波部分．

非常感謝,我馬上去試試!
好感動(dòng)哦!