可以的，PI有做過一個這樣的實例。有需要的話我可以發給你。我還是擔心二極管的耐壓問題穩定性問題。

謝謝回復，請發給我參考一下。

耐壓問題，可以考慮用多個串聯，穩定性問題（目前輸出過壓也是用這種方法??？）

另外一種方法： 用250V穩壓管與VR1 和R1并聯，限值VDS過電壓，同時需要在輸入加fuse 和壓敏電阻，輸入過電壓時保護，不知可行不？

或者有沒有別的更好的方法？

tks

多謝 謝工回復！

請教對TNY280 有沒有比較好的輸入過電壓保護？

謝謝！

多謝 謝工回復！

但是TNY280  pin：ENABLE/UNDERVOLTAGE(EN/UV) 并沒有提到有過壓保護的功能

BYPASS/MULTI-FUNCTION (BP/M) Pin，只說有輸出過電壓保護，和top的VOLTAGE
MONITOR (V) pin ：輸入電壓檢測 不同啊？

是不是可以接電阻從line到(BP/M) Pin就可實現類似top的輸入過電壓保護？

謝謝！

是不是可以接電阻從line到(BP/M) Pin就可實現類似top的輸入過電壓保護？

不可以的！這樣做不了。損耗太大，需要6mA。

如果要用可以參附件的線路比較保險  

多謝 謝工回復！

但是我們目前的電路中沒有偏置繞組，不能提供到(BP/M) Pin 過電壓檢測如您的參考電路；

所以只能 1。不改變壓器，從輸入加電阻串聯穩壓管到（BP/M) Pin ：假設保護點是400V，選一個350V的穩壓管，串聯電阻：50v/6mA=8.33kohm

                2。如您的建議，改變壓器多提供一組繞組

再次感謝！

第一建議肯定不行，損耗太大。

其實可以用TVS管，只是我覺得不保險而已。

但是只有電壓>400V才會有這個損耗，<400V時損耗只有漏電流產生的

BP腳注入電流太大時會損壞IC.

  多謝  謝工回復！

不好意思，才想明白一件事，如你所說的：用一獨立繞組做過壓保護（當過壓時，IC停止工作，這個繞組不再產生電壓）；但是如果是用輸入端，過壓會一直存在（一直有電流流入BP腳，  在datasheet 的IC block 中，BP腳過壓保護中有zener保護，和分流電阻，因此只要功率不超過zener和分流電阻，IC就不會損壞，對不對？）

因為目前我們的變壓器沒有多余的pin做過壓保護繞組，所以只能試TVS的方案，昨天單獨測了一下TVS，400V左右，管子有點燙，不知謝工有沒有更好的建議？

再問一個初級的問題：在RDR-91的reference design中：

變壓器的偏置繞組（用作輸出過壓保護）和二次繞組（12V，且是反饋繞組）的匝比是12：7  ，正常情況下偏置繞組電壓：12/7*12=20.6V, 過壓時需要28V＋5.6V, 但是這兩個繞組都是反激繞組，因為12V是反饋繞組，即使輸入過電壓，12V 的變化也不大，所以偏置繞組的電壓變化也不大，不會達到過壓保護，不知我的分析對不對，請謝工指點。

還是用我給你的線路吧，零件多點，但是價格還好。沒什么值錢的東西。性能穩定。

謝工，可以幫忙回復下面一個問題么？和過壓保護的偏置繞組有關（圖在上一貼中）：

“再問一個初級的問題：在RDR-91的reference design中：

變壓器的偏置繞組（用作輸出過壓保護）和二次繞組（12V，且是反饋繞組）的匝比是12：7  ，正常情況下偏置繞組電壓：12/7*12=20.6V, 過壓時需要28V＋5.6V, 但是這兩個繞組都是反激繞組，因為12V是反饋繞組，即使輸入過電壓，12V 的變化也不大，所以偏置繞組的電壓變化也不會大，不會達到過壓保護，不知我的分析對不對，請指點”

謝謝！

你描述的不錯，是這個道理，輔助繞組的電壓不能反饋輸入電壓高低，只能反饋輸出電壓的高低，因此叫輸出過壓保護線路。

謝工, 多謝回復，

可否告知此電路變壓器的匝比關系（您推薦的輸入過電壓保護電路）？

TNY系列做的設計Vor一般設計在80-90V比較好。

多謝回復, 想知道過電壓保護繞組的電壓設定在多少比較合適？

在我們目前的電路中，BP/M pin 接的是10uF的電容，如果加上您的推薦電路，會影響原邊電流限值么？

多謝回復！

用TNY作了一個12V輸出的電源，經常出現交流端敕流橋擊穿，不是什么問題，請各位幫忙，

1.建議用好點整流橋二極管

2.注意靜電問題