該圖是目前大多數正激逆變焊機電流調節,IGBT保護的核心電路.大多數的炸管原因都跟這部分電路有關.我也是經過的多次炸管后才發現此電路的重要性,希望與大家共同探討.

能詳細嗎

沒有這么簡單,電路故障造成的可能只是其中的一個

這圖只是一部份.是個保護電路,,

調節電路

你們的機器不是很先進么??連管子都保不住還談鳥先進

關注中

能傳一張完正的圖上來嗎

雙管單正激逆變焊機基本上不會炸管,只是成本比全橋高點

詳細的問題可以發xu319@21cn.com或QQ11288055聯系

成本才是這種電路的最大優點,可能只有橋式的3/5左右,我以前就是做那種橋式的,現在完全放棄那種電路了.

這正是雙管單正激逆變焊機也會炸管的原因

炸管的原因并非成本直接引起,當初我用最好的材料也一樣會炸,但現在我用多差的元件都沒問題,而且工作電流遠超過元件的額定參數.

主要合理的控制3845的第3腳的波形及幅度,就可以做到基本不炸管.大家都知道384X系列都是電流型脈寬調制芯片,3腳是電流信號的檢測端,3腳電壓超過1V時關閉輸出.我們除了在得到所需的功率時該電壓低于1V外,還要保證在即將超過IGBT的極限電流出現前該電壓能超過1V,從而保護功率管不至損壞.
  而且對逐個波形的監測也非常主要.焊機的工作狀態決定了隨時都有輸出短路,短時間過載,,變壓器飽和等異常現象出現,對逐個波形的監測這時就起到了及時保護功率管作用.

空載電壓過高,是該電路焊機致命傷!功率過大,對電網有破壞!如果發展成氬弧焊機,又出現輸出紋波大的問題,使氬弧焊接后效果不良.
再說,"后備箱"工具焊機市場很小,所以研究的人氣不大.
從研究電路上還是感興趣,uc3845的切波電壓幅值較大,只要取樣的電流斜波做好,幅度配合適,還是頂可靠的電路形式,另外,驅動要足夠.

圖中的Q2正是檢測波形的斜率補償電路,如果選擇合適想炸管都很難

做好了!可比arc160機性價比高,但仍比不下"木頭焊機"!市場是硬道理!
做氬弧焊、則電弧易飄,不如全波機好!所以還是TIG小機占天下.

這類機器在成本和結構簡潔方面占很大優勢,所以在ARC的200A以下的產品中占絕對優勢.至于亞弧焊可能比不上全橋的機器.

現在由于銅價格劇漲,木頭機的價格優勢正在減弱,而且木頭機在體積和重量方面就別提了

我們都希望木頭焊機下去!但它采用鋁扁線后仍然旺銷!總體優勢肯定減弱.單端電流型手工焊小機自動有推力,很合適.
我認為在+/-電310v兩端有一個優質無感cbb--6μF電容更易可靠.

目前我們加的2U5的CBB電容,效果也可以

祝你成功,質量更上一層樓!主變壓器工藝學問很大.
輸出電感我認為空心不好,可以再改進一下更有利.

非常感謝,空心電感我正想改,目前一個電感的成本就要30多元,不改也不行.至于主變發熱很厲害,主要是繞線不好繞,不只大俠有何高見

主變壓器最終是實踐,網上、書上有關脈沖功率變壓器資料很多,一下子說不清.
我的經驗j=8a/mm2、可以.

目前的問題不是電流密度的問題,是線太粗難繞,多股線繞也很麻煩,窗口擠的滿滿的

如果用塑封IGBT管電路、可試一下子非晶鐵芯,可能是一條出路!

我現在在調這款機子,公司想在這個機子的基礎上做些改進,可是在功能還原過程中出現一些問題
1.電流輸出的時候不穩定,有時會出現斷弧
2,在140和160兩款機子中除了主變和電感的差別,還有沒有別的差別,目前兩款機子我都用的時候G30N60的管子
請樓主賜教

出現斷弧可能是電感有問題.140和160如果用相同的互感器應該比較器的電壓也不一樣.

你可以試試用軟線穿三個磁環,繞2--3圈,看看效果怎么樣

可以請教是如何做到的嗎?我想了解你的經驗.