1145346535.doc
需要了解ROHS的請進來看看.
WEEE & RoHS(一篇完整的有關RHOS的資料奉獻給大家)
全部回復(40)
正序查看
倒序查看
@tyler.lu
頂,真的不錯

0
回復
@hpq_178
好帖,頂!!

0
回復
@rock123
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1145439550.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
本人對這個講義的一點評論:該內容比較舊,ROHS&WEEE的一些最新進展完全沒有體現出來.沒有新的亮點,不能反映企業比較關心的問題.如舉例說明SONY公司被罰款的例子,它是2001年的事情了,這個例子是日本SONY公司當時違反了荷蘭的鎘指令(91/338/EEC)而被巨額罰款.從那以后日本SONY公司專門制定了針對有害物質的管控體系(ss00259,現已出第五版了,有中文版的公開版,想成為SONY供應商必備!),管控的物質包含了十幾中有害物質,比ROHS指令嚴格很多!這個講義的內容當中還有些小誤!如說到PBB、PBDE,說它們沒有豁免明顯信息滯后.我們知道,十溴二苯醚就屬于ROHS的豁免范圍(歐盟委員會在 2005 年 10 月 15 日公布2005/717/EC決議中增加了針對ROHS的豁免條款,在這次會議中將十溴二苯醚列入了ROHS的豁免范疇)這一點需要特別指出,因為我們知道,現在所使用的溴阻燃,絕大部分企業用的都是十溴二苯醚,所以PBB、PBDE出現不合格的可能性一般比較小,絕大部分的化學檢測結果都會符合ROHS指令的要求!如大家有什么疑問,歡迎一起溝通,共同應對ROHS和WEEE實施中遇到的難題!產品在今年7月1日前都能順利達到歐盟環保ROHS指令的要求!
0
回復
@lyx304
本人對這個講義的一點評論:該內容比較舊,ROHS&WEEE的一些最新進展完全沒有體現出來.沒有新的亮點,不能反映企業比較關心的問題.如舉例說明SONY公司被罰款的例子,它是2001年的事情了,這個例子是日本SONY公司當時違反了荷蘭的鎘指令(91/338/EEC)而被巨額罰款.從那以后日本SONY公司專門制定了針對有害物質的管控體系(ss00259,現已出第五版了,有中文版的公開版,想成為SONY供應商必備!),管控的物質包含了十幾中有害物質,比ROHS指令嚴格很多!這個講義的內容當中還有些小誤!如說到PBB、PBDE,說它們沒有豁免明顯信息滯后.我們知道,十溴二苯醚就屬于ROHS的豁免范圍(歐盟委員會在2005年10月15日公布2005/717/EC決議中增加了針對ROHS的豁免條款,在這次會議中將十溴二苯醚列入了ROHS的豁免范疇)這一點需要特別指出,因為我們知道,現在所使用的溴阻燃,絕大部分企業用的都是十溴二苯醚,所以PBB、PBDE出現不合格的可能性一般比較小,絕大部分的化學檢測結果都會符合ROHS指令的要求!如大家有什么疑問,歡迎一起溝通,共同應對ROHS和WEEE實施中遇到的難題!產品在今年7月1日前都能順利達到歐盟環保ROHS指令的要求!
謝謝你作了這么長的分析! 很感激哦! 我再好好的研究一下這篇文章!
0
回復
@lyx304
本人對這個講義的一點評論:該內容比較舊,ROHS&WEEE的一些最新進展完全沒有體現出來.沒有新的亮點,不能反映企業比較關心的問題.如舉例說明SONY公司被罰款的例子,它是2001年的事情了,這個例子是日本SONY公司當時違反了荷蘭的鎘指令(91/338/EEC)而被巨額罰款.從那以后日本SONY公司專門制定了針對有害物質的管控體系(ss00259,現已出第五版了,有中文版的公開版,想成為SONY供應商必備!),管控的物質包含了十幾中有害物質,比ROHS指令嚴格很多!這個講義的內容當中還有些小誤!如說到PBB、PBDE,說它們沒有豁免明顯信息滯后.我們知道,十溴二苯醚就屬于ROHS的豁免范圍(歐盟委員會在2005年10月15日公布2005/717/EC決議中增加了針對ROHS的豁免條款,在這次會議中將十溴二苯醚列入了ROHS的豁免范疇)這一點需要特別指出,因為我們知道,現在所使用的溴阻燃,絕大部分企業用的都是十溴二苯醚,所以PBB、PBDE出現不合格的可能性一般比較小,絕大部分的化學檢測結果都會符合ROHS指令的要求!如大家有什么疑問,歡迎一起溝通,共同應對ROHS和WEEE實施中遇到的難題!產品在今年7月1日前都能順利達到歐盟環保ROHS指令的要求!
專家!!!以后多多幫助一下受苦受難的兄弟們,這么詳細的分析以后請大哥多批點下,先謝謝了!
0
回復
@lyx304
本人對這個講義的一點評論:該內容比較舊,ROHS&WEEE的一些最新進展完全沒有體現出來.沒有新的亮點,不能反映企業比較關心的問題.如舉例說明SONY公司被罰款的例子,它是2001年的事情了,這個例子是日本SONY公司當時違反了荷蘭的鎘指令(91/338/EEC)而被巨額罰款.從那以后日本SONY公司專門制定了針對有害物質的管控體系(ss00259,現已出第五版了,有中文版的公開版,想成為SONY供應商必備!),管控的物質包含了十幾中有害物質,比ROHS指令嚴格很多!這個講義的內容當中還有些小誤!如說到PBB、PBDE,說它們沒有豁免明顯信息滯后.我們知道,十溴二苯醚就屬于ROHS的豁免范圍(歐盟委員會在2005年10月15日公布2005/717/EC決議中增加了針對ROHS的豁免條款,在這次會議中將十溴二苯醚列入了ROHS的豁免范疇)這一點需要特別指出,因為我們知道,現在所使用的溴阻燃,絕大部分企業用的都是十溴二苯醚,所以PBB、PBDE出現不合格的可能性一般比較小,絕大部分的化學檢測結果都會符合ROHS指令的要求!如大家有什么疑問,歡迎一起溝通,共同應對ROHS和WEEE實施中遇到的難題!產品在今年7月1日前都能順利達到歐盟環保ROHS指令的要求!
9樓,不知你有沒最新的的呢?共享一下啊!!
lymfit@163.com
lymfit@163.com
0
回復
@lyx304
本人對這個講義的一點評論:該內容比較舊,ROHS&WEEE的一些最新進展完全沒有體現出來.沒有新的亮點,不能反映企業比較關心的問題.如舉例說明SONY公司被罰款的例子,它是2001年的事情了,這個例子是日本SONY公司當時違反了荷蘭的鎘指令(91/338/EEC)而被巨額罰款.從那以后日本SONY公司專門制定了針對有害物質的管控體系(ss00259,現已出第五版了,有中文版的公開版,想成為SONY供應商必備!),管控的物質包含了十幾中有害物質,比ROHS指令嚴格很多!這個講義的內容當中還有些小誤!如說到PBB、PBDE,說它們沒有豁免明顯信息滯后.我們知道,十溴二苯醚就屬于ROHS的豁免范圍(歐盟委員會在2005年10月15日公布2005/717/EC決議中增加了針對ROHS的豁免條款,在這次會議中將十溴二苯醚列入了ROHS的豁免范疇)這一點需要特別指出,因為我們知道,現在所使用的溴阻燃,絕大部分企業用的都是十溴二苯醚,所以PBB、PBDE出現不合格的可能性一般比較小,絕大部分的化學檢測結果都會符合ROHS指令的要求!如大家有什么疑問,歡迎一起溝通,共同應對ROHS和WEEE實施中遇到的難題!產品在今年7月1日前都能順利達到歐盟環保ROHS指令的要求!
請問你還能有更新的資料嗎?
如果有的話不防也共享出來給大家參考一下.
如果有的話不防也共享出來給大家參考一下.
0
回復
@lyx304
本人對這個講義的一點評論:該內容比較舊,ROHS&WEEE的一些最新進展完全沒有體現出來.沒有新的亮點,不能反映企業比較關心的問題.如舉例說明SONY公司被罰款的例子,它是2001年的事情了,這個例子是日本SONY公司當時違反了荷蘭的鎘指令(91/338/EEC)而被巨額罰款.從那以后日本SONY公司專門制定了針對有害物質的管控體系(ss00259,現已出第五版了,有中文版的公開版,想成為SONY供應商必備!),管控的物質包含了十幾中有害物質,比ROHS指令嚴格很多!這個講義的內容當中還有些小誤!如說到PBB、PBDE,說它們沒有豁免明顯信息滯后.我們知道,十溴二苯醚就屬于ROHS的豁免范圍(歐盟委員會在2005年10月15日公布2005/717/EC決議中增加了針對ROHS的豁免條款,在這次會議中將十溴二苯醚列入了ROHS的豁免范疇)這一點需要特別指出,因為我們知道,現在所使用的溴阻燃,絕大部分企業用的都是十溴二苯醚,所以PBB、PBDE出現不合格的可能性一般比較小,絕大部分的化學檢測結果都會符合ROHS指令的要求!如大家有什么疑問,歡迎一起溝通,共同應對ROHS和WEEE實施中遇到的難題!產品在今年7月1日前都能順利達到歐盟環保ROHS指令的要求!
您好!請問您那里有沒有最新最全的歐盟ROHS豁免清單,可否大家共享一下 我的郵箱 goatman531@etang.com
0
回復