上次做了兩個(gè)19V5A也出現(xiàn)同樣的問(wèn)題，在此感謝熱心板主 讓你記得我的好老師的指點(diǎn)（大家可以看此帖http://bbs.dianyuan.com/topic/597768的第107帖），把FB中RC濾波中的C從102改為472（原先R=22，C=102）現(xiàn)在效果好很多了，19V的兩個(gè)板都可以在100-250V范圍滿載工作。目前就是12V7A的板滿載的時(shí)候只能工作在120V以上，低于120V也是會(huì)出現(xiàn)大小波，今天剛從繞了個(gè)變壓器：初級(jí)30S，次級(jí)3S，反饋3S，電感360uH，情況跟前一個(gè)（初級(jí)38S，次級(jí)4S，反饋4S，電感420uH）一樣，而且發(fā)熱也更大，還有個(gè)問(wèn)題是空載電壓不穩(wěn)定，一直把假負(fù)載調(diào)到120歐以下才穩(wěn)定。

沒(méi)時(shí)間細(xì)看IC 的datasheet，建議你調(diào)整下Rsnese的大小與Csoft的大小

還有就是適當(dāng)減少占空比

電流模式的IC最好不要讓占空比接近0.5左右

不會(huì)吧！英飛凌的東西啊，斜率補(bǔ)償這么差嗎？隨便昂寶或者綠達(dá)的都不會(huì)出現(xiàn)這種情況啊。我們經(jīng)常把占空比發(fā)揮到接近0.7，從來(lái)沒(méi)有這種情況出現(xiàn)。

補(bǔ)償有一個(gè)度的問(wèn)題，過(guò)度補(bǔ)償與欠補(bǔ)償都會(huì)有問(wèn)題，內(nèi)置補(bǔ)償無(wú)法優(yōu)化，反而不如外置補(bǔ)償那么靈活多變

所以建議你占空比不要過(guò)大是有一定的道理的

不是吧，你們玩的這么猛，占空比都搞到0.7

冰板主，真抱歉！這兩天事情比多，還沒(méi)回公司。Rsnese的與Csoft都有調(diào)整過(guò)了，沒(méi)什么效果，上次19V5A在120V的時(shí)候占空比才0.4，也出現(xiàn)大小波的情況

那可能不是這個(gè)斜率補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題了

你可以查查其它方面的問(wèn)題

還有空載不穩(wěn)定，12V7A電源，加了個(gè)120歐假負(fù)載才可以穩(wěn)定電壓，浪費(fèi)了1.2W，我自己都查了好久了。冰板以你的經(jīng)驗(yàn)，你認(rèn)為有那集中可能，請(qǐng)賜教！

反饋回路按Ⅱ型補(bǔ)償重新計(jì)算，

得出C2=222，C1=1uF,R1=39k,R2=27k,

現(xiàn)在110V滿載也不會(huì)出現(xiàn)大小波，但帶2A負(fù)載起振不了，負(fù)載加大到2.5A以上才可以起振