【討論】關于單級功率因數效正討論

LV.4

2011-04-07 20:05

自己頂一下

回復

LV.6

2011-04-07 21:10

@CHENJIANMEI1988

自己頂一下

基于L6561的單級反激

回復

PFC-Flyback Transformer design(2010.9.1,designed by John)

LV.6

2011-04-07 21:11

@CHENJIANMEI1988

自己頂一下

回復

LV.6

2011-04-07 21:12

@CHENJIANMEI1988

自己頂一下

單級PFC返馳式變壓器設計-OK

回復

LV.6

2011-04-07 21:12

@luoshen

[圖片] 基于L6561的單級反激

PFC反激

回復

2011-04-07 21:32

我只說缺點：初級峰值電流大，次級輸出紋波較大，EMI較難控制，環路帶寬比較窄

即使諸多的缺點，但不影響其廣泛的使用

樓下繼續……

回復

LV.6

2011-04-07 22:06

@心中有冰

我只說缺點：初級峰值電流大，次級輸出紋波較大，EMI較難控制，環路帶寬比較窄即使諸多的缺點，但不影響其廣泛的使用樓下繼續……

冰版，一款單級反激LED在一個100V，110V兩個電壓（具體變換頻率忘了）切換會出現閃的現象，這是因為拓撲結構的問題還是參數調整的問題

回復

2011-04-07 22:49

@luoshen

冰版，一款單級反激LED在一個100V，110V兩個電壓（具體變換頻率忘了）切換會出現閃的現象，這是因為拓撲結構的問題還是參數調整的問題

沒看到現場情況不敢妄言，但推測應該是參數問題的幾率較大

回復

LV.6

2011-04-07 23:20

@心中有冰

沒看到現場情況不敢妄言，但推測應該是參數問題的幾率較大

你能不能將你手上的一個機子拿來試試，讓AC電源在100V和110V按照一定頻率切換試試

回復

2011-04-07 23:21

@luoshen

你能不能將你手上的一個機子拿來試試，讓AC電源在100V和110V按照一定頻率切換試試

我這邊沒有你說的現象

回復

LV.6

2011-04-07 23:24

@心中有冰

我這邊沒有你說的現象

這么快就做完實驗？你還在加班？？

回復

2011-04-07 23:26

@luoshen

這么快就做完實驗？你還在加班？？

今天沒有，我記得以前調試的時候，從85-265V輸入都沒有你說的閃爍現象

回復

LV.6

2011-04-07 23:38

@心中有冰

今天沒有，我記得以前調試的時候，從85-265V輸入都沒有你說的閃爍現象

這樣子確實不會，我明天把具體的實驗條件貼出來到時候請您試試？？因為那時候我們這邊得出的結論是單級反激不適合這樣的實驗條件。后來就用兩級方案來做了。

回復

LV.4

2011-04-08 08:05

@luoshen

請大家繼續哦

回復

lizhangxi2015

LV.5

2011-04-08 08:17

@luoshen

等待。。。

回復

grtang

LV.7

2011-04-08 08:26

這個拓撲如何？

回復

LV.1

2011-04-08 08:35

@grtang

這個拓撲如何？[圖片]

單級PFC有人說雷擊不好過喲。。

回復

LV.1

2011-04-08 08:36

@luoshen

[圖片]單級PFC返馳式變壓器設計-OK

單級PF C效率和可靠性怎樣啊

回復

LV.6

2011-04-08 09:33

@luoshen

那個實驗條件：200MS 為一個實驗周期，前１８０MS為１００V,后２０MS突變跳到１１０V．

回復

xianfjq

LV.7

2011-04-08 12:58

@grtang

這個拓撲如何？[圖片]

這么漂亮的拓撲，他叫什么名字？

回復

lizhangxi2015

LV.5

2011-04-08 14:57

@xianfjq

這么漂亮的拓撲，他叫什么名字？

Single-Forward。哈哈。grtang兄，如此稱呼如何？

回復

LV.4

2011-04-08 16:02

@lizhangxi2015

Single-Forward。哈哈。grtang兄，如此稱呼如何？

此拓樸MOS電壓高電流應力大效率差

回復

fly

2011-04-08 16:22

@心中有冰

我只說缺點：初級峰值電流大，次級輸出紋波較大，EMI較難控制，環路帶寬比較窄即使諸多的缺點，但不影響其廣泛的使用樓下繼續……

俺補充一點，單級PFC的功率因素校正效果沒有單級的好。

優點就是簡單，成本低

回復

dl36520

LV.5

2011-04-08 17:01

@CHENJIANMEI1988

此拓樸MOS電壓高電流應力大效率差

沒有用過，學習下

回復

dl36520

LV.5

2011-04-08 17:10

@dl36520

沒有用過，學習下

不知道單級的功率因數怎樣，能做多大功率

回復

xianfjq

LV.7

2011-04-08 17:10

@CHENJIANMEI1988

此拓樸MOS電壓高電流應力大效率差

個人感覺，電流應力不會大。至少比反擊的小。

回復

lizhangxi2015

LV.5

2011-04-08 17:31

@xianfjq

個人感覺，電流應力不會大。至少比反擊的小。

贊成。。。

回復

Lsheng

LV.4

2011-04-09 09:28

@xianfjq

個人感覺，電流應力不會大。至少比反擊的小。

應該是電壓應力大，電解上的高頻紋波高，易發熱失效。

回復