再談RCC電路：(從最最基本到最完善的):高手請進：做技術的也請進：

這幾天，我在學習RCC電路，從最最基本到最完善的。我都有了解。現和大家一起討論：

沒想到,發個老掉牙話題的貼,有這么的高手,前輩們來光臨.在下身感榮幸.;其實我發貼的目的是想把RCC這個架構弄明白,這主要來自我自身,(前些天我在市場上買個萬能手機充電器，沒弄幾天給死了)我就拉悶. RCC電路這么好的一個東西,怎么做到充電器里就成垃圾了.好了不說這個了!

既然要想把RCC這個架構弄明白.就得說說RCC的優缺點:(這個問題就留給大家)

還有,我想把單管RCC電路討論的差不多了.我們可能還要討論雙管的RCC電路!

你們說呢,大俠們...!

我期待中.....!

全部回復(288)

只看樓主

正序查看

倒序查看

344020199

LV.6

2011-03-23 12:53

最最基本的圖

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 12:56

最基本的圖

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 13:02

在原邊加限壓電路（指限次極輸出壓）

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 13:08

在原邊加限電流電路

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 13:13

在原邊加限壓電路（指次極輸出壓）和限電流電路

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 13:24

此圖加了次極反饋控制：

回復

電源網-娜娜姐

LV.10

2011-03-23 15:21

@344020199

[圖片] 此圖加了次極反饋控制：

好帖子期待樓主繼續@！

回復

hk2007

LV.8

2011-03-23 16:29

@電源網-娜娜姐

好帖子期待樓主繼續@！[圖片]

樓主若能按照自己的理解把工作原理給介紹一下就完美了。

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 16:58

在下引用EeTsang營長的一段話說下：

EeTsang營長

還拿這種RCC出來，有什么可研究的？穩壓特性極差。根本不能代表RCC的精妙之處！反而是一些低端的手機充電器反復再用，無非不是為了省成本，但是一味的低成本損失的是性能。你自己測試一下，有沒有負載調節能力？？網壓調節也差，這樣的東西如果初級的幾個原件參數稍微差異大點就麻煩了。還是老老實實的檢測輸出再反饋回來控制。當然除了LED可以適應，因為LED本身會嵌位輸出電壓。我前幾天看了一個帖子，因為很多工程師為了省幾個錢，導致RCC結果出故障，所以讓很多人罵RCC，還有說淘汰RCC，其實還是設計不當，為了給老板省錢，誤了RCC。本來多簡潔實用的東西被他們搞的臭名昭著！！最讓人氣憤的是做手機充電器的，為了幾分錢，連漏感都不管。還有很多發帖說什么RCC工作什么DCM，（原話說：光耦反饋拉住開關管就DCM，我想說的是，不要忘記環路的作用，輸出電壓要是拉住開關管，輸出必然下降，電路最后穩定的狀態一定是輸出電壓剛剛好保證BCM，你改變光耦支路的電流只能使輸出穩定在離原先的值差別一點而已，因為環路放大倍數一般比較大，哪里可能進入DCM？？？或許我孤陋寡聞。）我還沒有見到過這樣的原理圖，我們的很多工程師也沒有見到過，還請你們發個圖我學習一下，感激不盡。

我是很喜歡RCC的，原因：簡潔，實用，靈活，但是這樣的RCC不適合做學習研究之用。從本質上說這樣的電路不具備穩壓電路的條件。說簡單點就是把輸入的變化量經過變換后變小了而已，負載要是變化，初級根本不知道變化了多少，所以輸出會變換很大，一般充電器都有1V多的變換量，當然，你可能說電池有橫流電路，這種RCC可靠性很差。

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 16:59

@344020199

最最基本的圖[圖片]

以上是開關管各腳的工作波形,1,2,3.和原理圖上的腳位不一定對得上喲！

第3通道的波形經供參考,我測錯了

4是反饋繞組短的波形.!

這是我在（最基本的圖）上測得到的喲！

.....?

開關管打開后是怎樣關的？

假設Q1放大倍數為A，基極驅動電流為B，則L T2A（也就是Q1集電極）電流增長到A*B時，不再增長，L T2A磁通不再變化，L T2B感應電壓減小，L T2B到Q1基極的正反饋電流減小，這樣Q1基極電流開始減小，集電極電流也減小，L T2C電壓反向。次極輸出電壓。

回復

st.you

LV.10

2011-03-23 17:10

@344020199

[圖片] 此圖加了次極反饋控制：

電流模式的RCC會可靠很多。

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 17:29

@st.you

電流模式的RCC會可靠很多。

可靠的是你整個系統的設計，這包括（三極管，變壓器，。。）還有PCB的布線。還有你的思維。

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 17:32

@344020199

可靠的是你整個系統的設計，這包括（三極管，變壓器，。。）還有PCB的布線。還有你的思維。

其實，我是看好RCC這個架構的。不用說，現在好多電視機的電源不是采用的RCC嗎？

回復

hk笨苯

LV.5

2011-03-23 17:48

@344020199

在下引用EeTsang營長的一段話說下： EeTsang營長還拿這種RCC出來，有什么可研究的？穩壓特性極差。根本不能代表RCC的精妙之處！反而是一些低端的手機充電器反復再用，無非不是為了省成本，但是一味的低成本損失的是性能。你自己測試一下，有沒有負載調節能力？？網壓調節也差，這樣的東西如果初級的幾個原件參數稍微差異大點就麻煩了。還是老老實實的檢測輸出再反饋回來控制。當然除了LED可以適應，因為LED本身會嵌位輸出電壓。我前幾天看了一個帖子，因為很多工程師為了省幾個錢，導致RCC結果出故障，所以讓很多人罵RCC，還有說淘汰RCC，其實還是設計不當，為了給老板省錢，誤了RCC。本來多簡潔實用的東西被他們搞的臭名昭著！！最讓人氣憤的是做手機充電器的，為了幾分錢，連漏感都不管。還有很多發帖說什么RCC工作什么DCM，（原話說：光耦反饋拉住開關管就DCM，我想說的是，不要忘記環路的作用，輸出電壓要是拉住開關管，輸出必然下降，電路最后穩定的狀態一定是輸出電壓剛剛好保證BCM，你改變光耦支路的電流只能使輸出穩定在離原先的值差別一點而已，因為環路放大倍數一般比較大，哪里可能進入DCM？？？或許我孤陋寡聞。）我還沒有見到過這樣的原理圖，我們的很多工程師也沒有見到過，還請你們發個圖我學習一下，感激不盡。我是很喜歡RCC的，原因：簡潔，實用，靈活，但是這樣的RCC不適合做學習研究之用。從本質上說這樣的電路不具備穩壓電路的條件。說簡單點就是把輸入的變化量經過變換后變小了而已，負載要是變化，初級根本不知道變化了多少，所以輸出會變換很大，一般充電器都有1V多的變換量，當然，你可能說電池有橫流電路，這種RCC可靠性很差。

學習中

回復

344020199

LV.6

2011-03-23 20:12

@hk笨苯

學習中

一樣，大家都一樣！

回復

EeTsang

LV.5

2011-03-23 21:28

哈哈，還有這么多人喜歡RCC的呀，可以發點圖來討論一下。

回復

EeTsang

LV.5

2011-03-23 21:35

@344020199

其實，我是看好RCC這個架構的。不用說，現在好多電視機的電源不是采用的RCC嗎？

RCC靈活是最大的優勢，而且，這個架構之神奇，不得不令人佩服其發明者，電路很多參數都不需要太精確，除了取樣點，電路自動調節頻率以達到滿足輸出。幾個簡單的元件配合的那么好！我們以前做LED可調光電源，費了很多勁來做PF,無電解，效率，調光好，但是有人用RCC也能做，電路很簡潔，雖然PF不高，但是已經相當不錯，我還想著把我們用IC做的方案用RCC來實現。

回復

EeTsang

LV.5

2011-03-23 21:38

@344020199

[圖片] 以上是開關管各腳的工作波形,1,2,3.和原理圖上的腳位不一定對得上喲！第3通道的波形經供參考,我測錯了[圖片] 4是反饋繞組短的波形.!這是我在（最基本的圖）上測得到的喲！ .....?[圖片]開關管打開后是怎樣關的？假設Q1放大倍數為A，基極驅動電流為B，則LT2A（也就是Q1集電極）電流增長到A*B時，不再增長，LT2A磁通不再變化，LT2B感應電壓減小，LT2B到Q1基極的正反饋電流減小，這樣Q1基極電流開始減小，集電極電流也減小，LT2C電壓反向。次極輸出電壓。

RC電路，電容充電，電流減小，直到不能維持開關管飽和，進入到放大區，壓降增加，一次壓降減小，反饋也減小，反饋端電流減小，一個很快的正反饋過程，開關管關斷。

回復