以下是原理圖。
市電經D1整流及C1濾波后得到約300V的直流電壓加在變壓器的①腳（L1的上端），同時此電壓經R1給V1加上偏置后后使其微微導通，有電流流過L1，同時反饋線圈L2的上端（變壓器的③腳）形成正電壓，此電壓經C4、R3反饋給V1，使其更導通，乃至飽和，最后隨反饋電流的減小，V1迅速退出飽和并截止，如此循環形成振蕩，在次級線圈L3上感應出所需的輸出電壓。L2是反饋線圈，同時也與D4、D3、C3一起組成穩壓電路。當線圈L3經D6整流后在C5上的電壓升高后，同時也表現為L2經D4整流后在C3負極上的電壓更低，當低至約為穩壓管D3（9V）的穩壓值時D3導通，使V1有基極短路到地，關斷V1，最終使輸出電壓降低。電路中R4、D5、V2組成過流保護電路。當某些原因引起V1的工作電流大太時，R4上產生的電壓互感器經D5加至V2基極，V2導通，V1基極電壓下降，使V1電流減小。D3的穩壓值理論為9V+0.5~0.7V，在實際應用時，若要改變輸出電壓，只要更換不同穩壓值的D3即可，穩壓值越小，輸出電壓越低，反之則越高。
c3的充電回路是C3 - D4 - L2，當C3的反壓超過9V時，穩壓管D3導通，將V1基極電位拉低至地，Q1截止；當R4上的壓降超出1.4V時，Q2導通，Q1截止，對次級進行過流保護。
這種說法只是xiaofei123第3貼說法的翻版！
還拿這種RCC出來，有什么可研究的？穩壓特性極差。根本不能代表RCC的精妙之處！反而是一些低端的手機充電器反復再用，無非不是為了省成本，但是一味的低成本損失的是性能。你自己測試一下，有沒有負載調節能力？？網壓調節也差，這樣的東西如果初級的幾個原件參數稍微差異大點就麻煩了。還是老老實實的檢測輸出再反饋回來控制。當然除了LED可以適應，因為LED本身會嵌位輸出電壓。我前幾天看了一個帖子，因為很多工程師為了省幾個錢，導致RCC結果出故障，所以讓很多人罵RCC，還有說淘汰RCC，其實還是設計不當，為了給老板省錢，誤了RCC。本來多簡潔實用的東西被他們搞的臭名昭著??！最讓人氣憤的是做手機充電器的，為了幾分錢，連漏感都不管。還有很多發帖說什么RCC工作什么DCM，（原話說：光耦反饋拉住開關管就DCM，我想說的是，不要忘記環路的作用，輸出電壓要是拉住開關管，輸出必然下降，電路最后穩定的狀態一定是輸出電壓剛剛好保證BCM，你改變光耦支路的電流只能使輸出穩定在離原先的值差別一點而已，因為環路放大倍數一般比較大，哪里可能進入DCM？？？或許我孤陋寡聞。）我還沒有見到過這樣的原理圖，我們的很多工程師也沒有見到過，還請你們發個圖我學習一下，感激不盡。
eetsang兄弟,請講一下RCC的精妙之處。
就成本而言，很多PSR線路和RCC差不了多少，可靠性是不言而喻的，且增加了不少保護電路。
在市場上確認有很多的垃圾充電器，只賣了5元，可想而知里面的元件有多爛！
RCC是變頻的。在變換器設定后：
TON，由輸入電壓和負載大小確定的；Toff是由負載大小確定的。
