高頻電源變壓器完成功能有三個：功率傳送、電壓變換和絕緣隔離。
      功率傳送有兩種方式。第一種是變壓器功率的傳送方式，加在原繞組上的電壓，在磁芯中產生磁通變化，使副繞組感應電壓，從而使電功率從原邊傳送到副邊。在功率傳送過程中，磁芯又分為磁通單方向變化和磁通雙方向變化兩種工作模式。單方向變化工作模式，磁通密度從最大值 Bm變化到剩余磁通密度Br，或者從Br變化到Bm。磁通密度變化值△B=Bm-Br。為了提高△B，希望Bm大，Br小。雙方向變化工作模式磁通度從+ Bm變化到-Bm，或者從-Bm變化到+Bm。磁通密度變化值△B=2Bm，為了提高△B，希望Bm大，但不要求Br小，不論是單方向變化工作模式還是雙方向變化工作模式，變壓器功率傳送方式都不直接與磁芯磁導率有關，第二種是電感器功率傳送方式，原繞組輸入的電能，使磁芯激磁，變為磁能儲存起來，然后通過去磁使副繞組感應電壓，變成電能釋放給負載。傳送功率決定于電感磁芯儲能，而儲能又決定于原繞組的電感。電感與磁芯磁導率有關，磁導率高，電感量大，儲能多。而不直接與磁通密度有關。雖然功率傳送方式不同，要求的磁芯參數不一樣，但是在高頻電源變壓器設計中，磁芯的材料和參數的選擇仍然是設計的一個主要內容。在電源變壓器“設計要點”一文中，很遺憾缺少這一個主要內容。只是“降低交流損耗”一節中，提出BAC典型值為0.04-0.075T。顯然，文中的高頻電源變壓器采用電感功率傳送方式，為什么不提磁導率，而提BAC弄不清楚。經查閱，在《電源技術應用》2003年1-2期，同一主要作者寫的開關電源“設計要點”一文中，列出一節“磁芯的選擇”，也沒有提磁導率，只是提出最大磁通密度Bm為0.275T。由于沒有畫磁通密度變化波形，弄不清楚前文中的BAC和后文中的Bm是否一致：為什么BAC和Bm 相差6.8～3.7倍？更不清楚，選的那一種軟磁鐵氧體材料？為什么選這種型號？兩文中都沒有一點說明，只好讓讀者自己去猜想了。
     電壓變換通過原邊和副邊繞組匝數比來完成。不管功率傳送是那一種方式，原邊和副邊的電壓變換比等于原和副繞組匝數比。繞組匝數設計成多少，只要不改變匝數比，就不影響電壓變換。但是繞組匝數與高頻電源變壓器的漏感有關。漏感大小與原繞組匝數的平方成正比。有趣的是，漏感能不能規定一個數值？《電源技術應用》 2003年第6期同時刊登的兩篇文章有著不同的說法?！霸O計要點”一文中說：“對于一符合絕緣及安全標準的高頻變壓器，其漏感量應為次級開路時初級電感量的1%～3%”。“辨析”一文中說：“在很多技術單上，標注著漏感=1%的磁化電感或漏感<2%的磁化電感等類似的技術要求。其實這種寫法或設計標準很不專業。電源設計者應當根據電路正常工作要求，對所能接受的漏感值作一個數值限制。在制作變壓器的過程中，應在不使變壓器的其它參數（如匝間電容等）變差的情況下盡可能減小漏感值，而非給出漏感與磁化電感的比例關系作為技術要求”?！胺駝t這將表明你不理解漏感知識或并不真正關心實際的漏感值”。雖然兩篇文章說法不一樣，但是有一點是共同的，就是盡可能減小漏感值。因為漏感值大，儲存的能量也大，在電源開關過程中突然釋放，會產生尖峰電壓，增加開關器件承受的電壓峰值，也對絕緣不利，產生附加損耗和電磁干擾。
     絕緣隔離通過原邊和副邊繞組的絕緣結構來完成。為了保證繞組之間的絕緣，必須增加兩個繞組之間的距離，從而降低繞組間的耦合程度，使漏感增大。還有，原繞組一般為高壓繞組，匝數不能太少，否則，匝間或者層間電壓相差大，會引起局部短路。這樣，匝數有下限，使漏感也有下限。總之，在高頻電源變壓器絕緣結構和總體結構設計中，要統籌考慮漏感和絕緣強度問題。3.3 提高效率
     提高效率是現在對電源和電子設備的普遍要求。雖然從單個高頻電源變壓器來看，損耗不大。例如，100VA高頻電源變壓器，效率為98%時，損耗只有2W，并不多。但是成十萬個，成百萬個高頻電源變壓器，總損耗可能達到上十萬W，上百萬W。還有，許多高頻電源變壓器一直長期運行，年總損耗相當可觀，有可能達到上千萬kWh。這樣，高頻電源變壓器提高效率，可以節約電力。節約電力后，可以少建發電站。少建發電站后，可以少消耗煤和石油，可以少排放廢氣、廢水、煙塵和灰渣，減少對環境的污染。既具有節約能源，又具有環境保護的雙重社會經濟效益。因此提高效率是高頻電源變壓器一個主要的設計要求，一般效率要提高到95%以上，損耗要減少到5%以下。