如何確定次級線經大小？

LV.9

2010-11-10 16:53

第二種算法只適合DCM模式，用安匝定律算一下。

回復

LV.4

2010-11-10 17:26

@hlp330

第二種算法只適合DCM模式，用安匝定律算一下。

那請問在CCM模式該如何計算呢？

回復

LV.8

2010-11-10 17:37

按單位面積３～６Ａ算即可。建議用多根細線絞合后做一根用，這樣做；集膚效應會弱些。也正為此；單根線比較粗的用低電流密度，細線用高電流密度。

好線可以用較高電流密度；差線用較低電流密度。

回復

LV.4

2010-11-10 18:51

@水蜘蛛

按單位面積３～６Ａ算即可。建議用多根細線絞合后做一根用，這樣做；集膚效應會弱些。也正為此；單根線比較粗的用低電流密度，細線用高電流密度。好線可以用較高電流密度；差線用較低電流密度。

穿透深度是d=0.21，線經D=0.911，截面積S=0.65，用5根線經0.4mm的繞，截面積和S=0.628，應該沒有問題吧？還有是并排繞好點還是絞成一股繞好點？請指教，謝謝！

回復

LV.7

2010-11-10 19:02

@wp831222

你所說的穿透深度是d=0.21，線經D=0.911，截面積S=0.65是指什么？5根0.4MM的線當然是并排繞了

回復

LV.4

2010-11-10 19:55

@yong168

你所說的穿透深度是d=0.21，線經D=0.911，截面積S=0.65是指什么？5根0.4MM的線當然是并排繞了

穿透深度是指電流能穿過導體的最大深度，如果導線直徑大于2倍穿透深度，會造成材料浪費。線經D是次級繞組導線的直徑，S是次級導線的截面積。

回復

LV.9

2010-11-10 19:57

@wp831222

穿透深度是指電流能穿過導體的最大深度，如果導線直徑大于2倍穿透深度，會造成材料浪費。線經D是次級繞組導線的直徑，S是次級導線的截面積。

如果能夠攪著來繞的話，就是最好不過的了，對于多根線造成的電流不平均有很大的改善。

回復

LV.7

2010-11-10 20:03

@wp831222

穿透深度是指電流能穿過導體的最大深度，如果導線直徑大于2倍穿透深度，會造成材料浪費。線經D是次級繞組導線的直徑，S是次級導線的截面積。

還是不太明白！！怎么有線經D=0.911，截面積S=0.65，怎么又有用5根線經0.4mm的繞，截面積和S=0.628~~

回復

LV.7

2010-11-10 20:05

@hlp330

如果能夠攪著來繞的話，就是最好不過的了，對于多根線造成的電流不平均有很大的改善。

我覺得5根0.4MM的線攪著繞真的不太現實

回復

LV.4

2010-11-10 20:09

@hlp330

如果能夠攪著來繞的話，就是最好不過的了，對于多根線造成的電流不平均有很大的改善。

等材料到手就開始做變壓器了，考驗手工啊！

回復

LV.4

2010-11-10 20:14

@yong168

還是不太明白！！怎么有線經D=0.911，截面積S=0.65，怎么又有用5根線經0.4mm的繞，截面積和S=0.628~~

直徑D=1.13*SQRT(Irms/J),這個面積是π*r*r啊！S=0.628是5根導線截面積和。

回復

LV.4

2010-11-10 20:17

@hlp330

如果能夠攪著來繞的話，就是最好不過的了，對于多根線造成的電流不平均有很大的改善。

我打算用EFD25磁芯，初級58圈，次級9圈，輔助9圈，不知道繞不繞的下。。。。

回復

LV.7

2010-11-10 20:58

@wp831222

直徑D=1.13*SQRT(Irms/J),這個面積是π*r*r啊！S=0.628是5根導線截面積和。

直接計算出承受輸出電流所需要的導線面積S=Irms/J~~~然后根據你取的線徑直接求不就可以了？

回復

LV.4

2010-11-10 21:20

@yong168

直接計算出承受輸出電流所需要的導線面積S=Irms/J~~~然后根據你取的線徑直接求不就可以了？

對的啊，一樣的！

回復

LV.4

2010-11-10 21:23

@yong168

直接計算出承受輸出電流所需要的導線面積S=Irms/J~~~然后根據你取的線徑直接求不就可以了？

我的原意是5根導線加起來面積稍小于計算的理論值，這樣問題應該不大吧？

回復

LV.10

2010-11-10 21:27

@wp831222

直徑D=1.13*SQRT(Irms/J),這個面積是π*r*r啊！S=0.628是5根導線截面積和。

算線徑容易，繞的松滿程度用這種方法比較難。

回復

LV.8

2010-11-10 22:52

@wp831222

我的原意是5根導線加起來面積稍小于計算的理論值，這樣問題應該不大吧？

不會有啥問題的。

回復

LV.10

2010-11-11 07:01

@wp831222

對的啊，一樣的！

計算中電流密度本身就是估算的。并非精確的計算。

回復

LV.7

2010-11-11 08:25

@wp831222

我的原意是5根導線加起來面積稍小于計算的理論值，這樣問題應該不大吧？

我跟你的不太一樣，我用的導線加起來面積會稍大于計算的理論值~~~

回復

destiny

LV.6

2010-11-11 08:34

@隱形專家

算線徑容易，繞的松滿程度用這種方法比較難。

關注

回復

LV.9

2010-11-11 09:18

@destiny

關注

5根線并繞做起來也是很困難的，即使供應商愿意做，價格也是很貴的

回復

LV.10

2010-11-11 09:20

@hlp330

5根線并繞做起來也是很困難的，即使供應商愿意做，價格也是很貴的

用七根線，加工成絞線不知合理否?

回復

LV.8

2010-11-11 09:36

@隱形專家

用七根線，加工成絞線不知合理否?

至少七根才能匯成一股！越多越好用。

回復

LV.9

2010-11-11 11:22

@水蜘蛛

至少七根才能匯成一股！越多越好用。

曾經想用利茲線來做，一聽說那價格，就望而怯步了。

回復

LV.8

2010-11-11 11:43

@hlp330

曾經想用利茲線來做，一聽說那價格，就望而怯步了。

那就自己做！

回復

LV.10

2010-11-11 12:34

@hlp330

曾經想用利茲線來做，一聽說那價格，就望而怯步了。

1.還價

2.自己做

3.多掏錢

4.？？？？

回復

destiny

LV.6

2010-11-11 17:04

@水蜘蛛

您說的單位面積是1mm/3~6A嗎？

回復

LV.8

2010-11-11 17:16

@destiny

您說的單位面積是1mm/3~6A嗎？

是的。

回復

ylzhou1986

LV.5

2010-11-11 17:31

@水蜘蛛

頂，經驗值啊

回復