都是一樣的做法，你就是排線的問題了。

1.控制繞線的平整度及張力；

2.更改槽圈數分布，增加靠近低壓端的圈數.

我們繞的也很平整啊，圈數也沒錯！單位確定沒搞錯。

所以才覺得太奇怪了。

現在打算這周把別人的樣品拆了看看有什么不一樣。

哥們，你們是測過他們樣品的漏感小于40

還是他們告訴你樣品小于40的？

還有就是你們測試漏感的時候是1KHZ還是50KHZ？

1.把靠近高壓槽的圈數往靠近低壓槽的圈數調，試了沒？槽圈數分布由低→高 165→165→110→55→55.可以試幾pcs看看效果怎么樣。

2.低壓端繞線盡量望高壓端堆試一下，但線不可高出線槽（建議）；

3.GAP影響？實驗了沒？

以上建議望參考。

謝謝大家的回復，和大家推測的原因是一樣，我們把產品拆了，主要是氣隙。側邊有巨大的氣隙。

其中一邊的CORE如下圖。這樣組起來就有個很大的氣隙。后來我們把磁芯也這樣磨了，就可以了。

SPEC 和實物不一樣啊！

可是有一點不明白，氣隙變大了，為什么電感變化不大，而漏感卻會給控制好了。真不明白？ 

高壓變壓器還要求測漏感?~~~這種變壓器一般應是CCFL用,我從沒測過漏感~~~

學到了東西

學習了

不是很明白為什么這種變壓器的漏感跟氣隙那么大的關系。通常做反激或者其它開關電源的變壓器，漏感跟氣隙沒有什么關系啊。這種高壓變壓器跟普通高頻變壓器有哪些地方不同嗎？

一般變壓器的漏感跟氣息都有關系，氣息增大漏感減小，當然電感也會跟著減小。

大家都學習了,看回復就知道很多兄弟沒做過INVERTER變壓器.

呵呵，我也學習了

我們公司專業生產電感，變壓器的。

http://bbs.dianyuan.com/topic/601303

仔細看一下39帖。

我電磁學學得不好。 希望能向大家多多學習。

我覺得大部分問題，解決起來最后還是要靠數學。 物理現象和經驗有時會讓人迷惑。 我試著推導一下：

首先，我的目標有3個：

1，漏感和氣隙到底有沒能關系？

2，他們之間是一個什么變化趨勢？

3，這個趨勢有沒有一個公式來描述？

第3點先不推導。

現在開始有極限方法進行推導：

為了清晰說明問題，我用CD型變壓器來解釋，而且這個變壓器的磁心尺寸很寬，寬到拿掉磁芯，副邊就沒有耦合能量；另外這個變壓器磁心的磁導率也相當大，大到裝上磁芯在沒能氣隙的情況下，絕大部分能量（極限的說是全部能量）全部傳到了副邊。

1，好了，氣隙最大(用Smax表示)的時候就相當于沒有磁芯?，F在我把副邊短路，然后拿掉磁芯，此時按照大家公認的測試觀點，頻率一定的情況下，漏感占100%,也就是說能量沒有耦合，全在電感上，這時的漏感值L1就是空心電感量。

 同時，氣隙最小(用Smin表示）是0,我裝上磁芯，不開氣隙，按照先前的設定，這個漏感值L2為0，至少L2〈L1。 證明氣隙對漏感值是絕對有影響的。

2,在Smin到Smax之間，是不是一個線性關系？肯定不是。

我現在把磁芯中的一部分（其除的砍掉），哪怕是一點點針尖大小的磁芯放入到原級線圈里，這個漏感值L3是增加的，因為沒有耦合。因為L3肯定大于L1.  這就證明在在Smin到Smax之間肯定有一個漏感最大值,這個值大于L1和L3.但拐點有多少個，暫時不知。

3，后面的還是先不去推導了。因為前兩個結論得不到大家認可，后面花大力氣去證明就太浪費時間了。但學過極限的朋友，想必一定是能接受的。后面需要用能量的觀點才能進行推。因為這些個7788的影響因素，什么分布電容呀，頻率影響呀，都把他看成黑盒子，管那么多做什？同樣條件下，能量積累得越多，傳得越少不就是漏感越大？！

我想如果有哪位專家有時間的，幫大家推一推這個公式吧！我們平時工作沒時間，我們去推可能要花很多時間，你們專家推一推也許就幾分鐘搞定了。功德無量呀。

支持！

實際應該是這樣的，兩個人說的是兩種結構的變壓器，而且結論剛好相反，所以從他們的角度來說，都是對的。