各位老師:
我是做戶外通訊設備的,現在有幾個鉛酸電池應用的問題向請教大家,請各位老師/前輩踴躍發言,多提意見.
1:單體電池是否比雙組電池更可靠耐用?例如一組12V 200AH/節的電池組會否比并聯兩組12V 100AH/節組成的電池組更穩定、可靠、能更好的耐頻繁充放電?
2:為什么汽車電池長期處于高溫、頻繁的充放電但基本上仍然可以用兩至三年?而且價格還比通訊基站用電池便宜很多?
3:各位老師對戶外用電池的保護有什么高見嗎?
請教各位老師!關于鉛酸電池應用............
全部回復(10)
正序查看
倒序查看
1:單體電池是否比雙組電池更可靠耐用?例如一組12V 200AH/節的電池組會否比并聯兩組12V 100AH/節組成的電池組更穩定、可靠、能更好的耐頻繁充放電?
答:應盡量避免使用電池組并聯,因為電池總會有差異性,連接時很有可能會造成偏流現象,多個電池組之間也很容易存在溫度差而出現內部頻繁充放電. 現在運營商們都要買2V電池了,用12V電池的場合越來越少了呀.
2:為什么汽車電池長期處于高溫、頻繁的充放電但基本上仍然可以用兩至三年?而且價格還比通訊基站用電池便宜很多?
答:汽車電池本身是富液的,而且串聯數量少,這樣不均衡的問題就少得多,而且總是會有人關注,一旦不正常就會及時被發現.即便是失水過多也可以通過補水救回來.但是通信用電池是密封的,串聯數量多,就容易出現不均衡的情況,并且是無人值守的,對可靠性要求高的多,因此在造價、工藝控制成本上就要高的多.富液電池的材料要比密封的便宜的多.
3:各位老師對戶外用電池的保護有什么高見嗎?
答:要么用密封型膠體電池,要么用傳統的固定型加液電池(便宜一些),我們認為普通的AGM密封鉛酸電池不適應于戶外應用.在戶外場合,由于溫差變化大,需要充電機有良好的溫度補償性能與極高的可靠性.
答:應盡量避免使用電池組并聯,因為電池總會有差異性,連接時很有可能會造成偏流現象,多個電池組之間也很容易存在溫度差而出現內部頻繁充放電. 現在運營商們都要買2V電池了,用12V電池的場合越來越少了呀.
2:為什么汽車電池長期處于高溫、頻繁的充放電但基本上仍然可以用兩至三年?而且價格還比通訊基站用電池便宜很多?
答:汽車電池本身是富液的,而且串聯數量少,這樣不均衡的問題就少得多,而且總是會有人關注,一旦不正常就會及時被發現.即便是失水過多也可以通過補水救回來.但是通信用電池是密封的,串聯數量多,就容易出現不均衡的情況,并且是無人值守的,對可靠性要求高的多,因此在造價、工藝控制成本上就要高的多.富液電池的材料要比密封的便宜的多.
3:各位老師對戶外用電池的保護有什么高見嗎?
答:要么用密封型膠體電池,要么用傳統的固定型加液電池(便宜一些),我們認為普通的AGM密封鉛酸電池不適應于戶外應用.在戶外場合,由于溫差變化大,需要充電機有良好的溫度補償性能與極高的可靠性.
0
回復
@馬賽克
1:單體電池是否比雙組電池更可靠耐用?例如一組12V200AH/節的電池組會否比并聯兩組12V100AH/節組成的電池組更穩定、可靠、能更好的耐頻繁充放電?答:應盡量避免使用電池組并聯,因為電池總會有差異性,連接時很有可能會造成偏流現象,多個電池組之間也很容易存在溫度差而出現內部頻繁充放電.現在運營商們都要買2V電池了,用12V電池的場合越來越少了呀.2:為什么汽車電池長期處于高溫、頻繁的充放電但基本上仍然可以用兩至三年?而且價格還比通訊基站用電池便宜很多?答:汽車電池本身是富液的,而且串聯數量少,這樣不均衡的問題就少得多,而且總是會有人關注,一旦不正常就會及時被發現.即便是失水過多也可以通過補水救回來.但是通信用電池是密封的,串聯數量多,就容易出現不均衡的情況,并且是無人值守的,對可靠性要求高的多,因此在造價、工藝控制成本上就要高的多.富液電池的材料要比密封的便宜的多.3:各位老師對戶外用電池的保護有什么高見嗎?答:要么用密封型膠體電池,要么用傳統的固定型加液電池(便宜一些),我們認為普通的AGM密封鉛酸電池不適應于戶外應用.在戶外場合,由于溫差變化大,需要充電機有良好的溫度補償性能與極高的可靠性.
實在是太感謝了,希望以后可以向你多多的請教這方面的知識.我可以加你為好友嗎?這樣的話就可以隨時向你討教了........呵呵呵
0
回復