RT8450 buck-boost模式用于MR16的問題
請教 klsen，RT8450 buck－boost模式用于電子變壓器的MR16是否有批量？效率能到多少？芯片溫度可以到多少？ 用于輸出10.5V左右的電子變壓器會不會閃爍？3×2W的方案散熱是否可行？
全部回復(15)
正序查看
倒序查看
@klsen
您好Spritea,RT8450用與MR16的3*2瓦采用BUCK-BOOST的效率不是很高(因為電壓的變化范圍太大,因為是我們的器件是CCM模式,為了保證LED的電流不變,結果IC的Duty會大范圍的不斷做調整)導致比較燙.但是如果改用5*1W的話,使用RT8450的BOOST會有很好效果,目前已有客戶在使用這樣的架構.閃爍的問題目前暫時不能做到100%.在個別電子變壓器下偶有發生,但幾率已經不高..如果用3*2W的LED時,可以使用我們的RT8482,外推MOS的架構也會有比較好的效果.
謝謝您的答復，還有3點不解。
1. 目前MR16 3×1W 降壓模式的就可以適應大部分電子變壓器，只是一部分輸出電壓較低的電子變壓器使用降壓芯片輸出電流會很小，不能使用。降壓的效率很高，發熱很小。為何立琦要用buck－boost模式的去做呢？
2. 5×1W的方案，有可能小部分的電子變壓器還是不能滿足吧，比如10.5V AC的這種，本身輸入電容就不能太大，能量存儲有限，在220uF電容下很難提供這么大能量吧。
3. RT8582外置MOS管，封裝尺寸大，感覺MR16不太容易布版。
謝謝！再次感謝您的答復。個人認為立琦最近推出了很多款LED驅動芯片，非常不錯了。
1. 目前MR16 3×1W 降壓模式的就可以適應大部分電子變壓器，只是一部分輸出電壓較低的電子變壓器使用降壓芯片輸出電流會很小，不能使用。降壓的效率很高，發熱很小。為何立琦要用buck－boost模式的去做呢？
2. 5×1W的方案，有可能小部分的電子變壓器還是不能滿足吧，比如10.5V AC的這種，本身輸入電容就不能太大，能量存儲有限，在220uF電容下很難提供這么大能量吧。
3. RT8582外置MOS管，封裝尺寸大，感覺MR16不太容易布版。
謝謝！再次感謝您的答復。個人認為立琦最近推出了很多款LED驅動芯片，非常不錯了。
0
回復
@klsen
您好Spritea,RT8450用與MR16的3*2瓦采用BUCK-BOOST的效率不是很高(因為電壓的變化范圍太大,因為是我們的器件是CCM模式,為了保證LED的電流不變,結果IC的Duty會大范圍的不斷做調整)導致比較燙.但是如果改用5*1W的話,使用RT8450的BOOST會有很好效果,目前已有客戶在使用這樣的架構.閃爍的問題目前暫時不能做到100%.在個別電子變壓器下偶有發生,但幾率已經不高..如果用3*2W的LED時,可以使用我們的RT8482,外推MOS的架構也會有比較好的效果.
你好，我目前在做一款調光電源，0-10V調光，正在尋找合適的芯片，你能否更詳細的介紹一下該芯片
0
回復
@spritea
謝謝您的答復，還有3點不解。1.目前MR163×1W降壓模式的就可以適應大部分電子變壓器，只是一部分輸出電壓較低的電子變壓器使用降壓芯片輸出電流會很小，不能使用。降壓的效率很高，發熱很小。為何立琦要用buck－boost模式的去做呢？ 2.5×1W的方案，有可能小部分的電子變壓器還是不能滿足吧，比如10.5VAC的這種，本身輸入電容就不能太大，能量存儲有限，在220uF電容下很難提供這么大能量吧。3.RT8582外置MOS管，封裝尺寸大，感覺MR16不太容易布版。謝謝！再次感謝您的答復。個人認為立琦最近推出了很多款LED驅動芯片，非常不錯了。
您好，目前3*1w傳統的BUCK是可以工作，但是如您所說，他們是工作在輸出電流的斷續模式，根據變壓器的性能不同，斷續間隔時間也會有變化，表現出來的結果就是用不同的電子變壓器，燈的亮度（電流）不一樣，有些會有閃爍一下就不亮的現象。 而電子變壓器，相信你也有研究過。它的穩定工作的條件來自于穩定負載電流。當然很多電子變壓器也有最小的功率限制，常常再產品標簽上看到“輸出功率：20~60W”的字樣。當我們使用1~5w的負載時，已經偏離了它的標準應用範圍。一般的BUCK在電壓低的時候電流就不夠，所以很容易出現變壓器啟動困難的現象。如果使用BOOST或BUCK-BOOST，電路為了保證輸出的電流，當電子變壓器電壓比較低時，輸入的電流會隨之加大，直到負載能量滿足或電子變壓器過零關斷。所以相對來說，電路電子變壓對低的電壓和不同參數的變壓器比BUCK的兼容性好。這種做法的缺點是：電路在低電壓時工作電流大，因此比BUCK發熱量大，但得到的是：LED亮度（電流）不會因變壓器不同而變化和對替換型市場的電子變壓器的兼容性提高。其他的問題，我想都是我們可以去通過一些設計手段克服的，所以不必做討論了。
0
回復
@zh-cfl
輸出電壓：38V, 600MA恒流輸出，可調光，輸入45V
您好，我這里有輸入45V，輸出電壓可達38V的 IC
MAX16832~~ 
MAX16832-MAX16832C_cn MAX16832CEVKIT_cn
有需求DEMO，可以聯系13266883219羅小姐，QQ：1061076430
0
回復
@klsen
您好，目前3*1w傳統的BUCK是可以工作，但是如您所說，他們是工作在輸出電流的斷續模式，根據變壓器的性能不同，斷續間隔時間也會有變化，表現出來的結果就是用不同的電子變壓器，燈的亮度（電流）不一樣，有些會有閃爍一下就不亮的現象。 而電子變壓器，相信你也有研究過。它的穩定工作的條件來自于穩定負載電流。當然很多電子變壓器也有最小的功率限制，常常再產品標簽上看到“輸出功率：20~60W”的字樣。當我們使用1~5w的負載時，已經偏離了它的標準應用範圍。一般的BUCK在電壓低的時候電流就不夠，所以很容易出現變壓器啟動困難的現象。如果使用BOOST或BUCK-BOOST，電路為了保證輸出的電流，當電子變壓器電壓比較低時，輸入的電流會隨之加大，直到負載能量滿足或電子變壓器過零關斷。所以相對來說，電路電子變壓對低的電壓和不同參數的變壓器比BUCK的兼容性好。這種做法的缺點是：電路在低電壓時工作電流大，因此比BUCK發熱量大，但得到的是：LED亮度（電流）不會因變壓器不同而變化和對替換型市場的電子變壓器的兼容性提高。其他的問題，我想都是我們可以去通過一些設計手段克服的，所以不必做討論了。
你好！我這想做一個12V輸入、36V350mA輸出，能否幫上忙，謝謝！Email:waitawy@126.com
0
回復
@klsen
您好Spritea,RT8450用與MR16的3*2瓦采用BUCK-BOOST的效率不是很高(因為電壓的變化范圍太大,因為是我們的器件是CCM模式,為了保證LED的電流不變,結果IC的Duty會大范圍的不斷做調整)導致比較燙.但是如果改用5*1W的話,使用RT8450的BOOST會有很好效果,目前已有客戶在使用這樣的架構.閃爍的問題目前暫時不能做到100%.在個別電子變壓器下偶有發生,但幾率已經不高..如果用3*2W的LED時,可以使用我們的RT8482,外推MOS的架構也會有比較好的效果.
您好！我這想做一個12V～24VAC/DC輸入、36V320mA輸出（12×1W串聯），用于MR16的.能否幫上忙，謝謝！Email:oy198505@163.com
0
回復
@klsen
您好Spritea,RT8450用與MR16的3*2瓦采用BUCK-BOOST的效率不是很高(因為電壓的變化范圍太大,因為是我們的器件是CCM模式,為了保證LED的電流不變,結果IC的Duty會大范圍的不斷做調整)導致比較燙.但是如果改用5*1W的話,使用RT8450的BOOST會有很好效果,目前已有客戶在使用這樣的架構.閃爍的問題目前暫時不能做到100%.在個別電子變壓器下偶有發生,但幾率已經不高..如果用3*2W的LED時,可以使用我們的RT8482,外推MOS的架構也會有比較好的效果.
Klsen,你好。目前我正在做一個3*2W升降壓的方案.客戶要求：輸入12V電子變壓器或者24V直流。用RT8450嘗試了一下溫度很高，不知道能否使用RT8482。我的郵箱是scwangpan@163.com.請發些相關資料參考一下。
0
回復
