各路大俠，你們好：
小弟最近在做一5KW dcdc，輸入電壓29到76，輸出電壓43到58.輸出電壓電流均可控。考慮到輸入范圍較寬。小弟采用的方案是 boost+移相全橋，首先boost電路將電壓升到60到76之間。然后全橋逆變整流輸出。
本來開始想采用boost+buck，但是沒有見到過用這種電路做這么大功率電源的。而且看到許多資料說buck的穩(wěn)定性差。所以后一級(jí)就采用全橋。
不知道該方案可行度怎么樣，望高手指點(diǎn)。
5KW 低壓大電流DCDC設(shè)計(jì)方案討論
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
變換級(jí)數(shù)越少，效率越高，單級(jí)效率最高。全橋拓?fù)湓诳拷?0%占空比時(shí)效率高，但隨著占空比降低效率迅速降低。所以單級(jí)全橋在輸入輸出電壓有變化（PWM調(diào)節(jié)）的情況下不能始終保持高效率，但如果是始終靠近50%占空比的PFM的全橋是可以考慮的。
多相的意思是有相差，如三相每相相差120°（即360°/3）這樣紋波大幅降低。如果不考慮輸入輸出的電氣隔離，建議采用單級(jí)多相交錯(cuò)并聯(lián)BOOST拓?fù)洹? 可參考電腦主板電源，服務(wù)器主板有些甚至采用到36相交錯(cuò)并聯(lián)，但電腦主板電源是BUCK拓?fù)洹?/div>
驅(qū)動(dòng)芯片可以試試TI的UCC28070，是兩相單級(jí)交錯(cuò)并聯(lián)BOOST拓?fù)洌捎枚囝wUCC28070擴(kuò)展更多相以取得更大的功率。
0
回復(fù)
@我是技術(shù)宅
有沒有考慮過直接用全橋來做?用boost+全橋會(huì)有boost+buck的效率高嗎?
有考慮過用全橋做，如果那樣的話，那會(huì)導(dǎo)致占空比很低。我的計(jì)算過程如下：
整流輸出電壓43到58.考慮到整流二極管壓降0.6V，變壓器占空比丟失按0.8計(jì)算。那么變壓器副邊電壓就是（43+2*0.6）/0.8=55.25，到（58+2*0.6）/0.8=74.副邊電壓就是55到74之間，為了保證整流后能達(dá)到這個(gè)電壓范圍，將電壓輸出范圍調(diào)整為50到80.原邊最低電壓為29，設(shè)計(jì)變壓器扎數(shù)比29/30，n=1：3.那么當(dāng)輸入29，輸出74時(shí)的占空比計(jì)算為：（（74/3）/29）/2=42.5%。當(dāng)輸入76，輸出55時(shí)，對(duì)應(yīng)的占空比為（（55/3）/76）/2=12%。這2個(gè)占空比是不是太窄或太寬了，我選的是20KHZ。還沒有將死區(qū)算進(jìn)去，死區(qū)暫時(shí)按3uS算。
各路大俠，請(qǐng)指點(diǎn)一下啊，小弟在此謝謝??！
整流輸出電壓43到58.考慮到整流二極管壓降0.6V，變壓器占空比丟失按0.8計(jì)算。那么變壓器副邊電壓就是（43+2*0.6）/0.8=55.25，到（58+2*0.6）/0.8=74.副邊電壓就是55到74之間，為了保證整流后能達(dá)到這個(gè)電壓范圍，將電壓輸出范圍調(diào)整為50到80.原邊最低電壓為29，設(shè)計(jì)變壓器扎數(shù)比29/30，n=1：3.那么當(dāng)輸入29，輸出74時(shí)的占空比計(jì)算為：（（74/3）/29）/2=42.5%。當(dāng)輸入76，輸出55時(shí)，對(duì)應(yīng)的占空比為（（55/3）/76）/2=12%。這2個(gè)占空比是不是太窄或太寬了，我選的是20KHZ。還沒有將死區(qū)算進(jìn)去，死區(qū)暫時(shí)按3uS算。
各路大俠，請(qǐng)指點(diǎn)一下啊，小弟在此謝謝??！
0
回復(fù)
@sztw
變換級(jí)數(shù)越少，效率越高，單級(jí)效率最高。全橋拓?fù)湓诳拷?0%占空比時(shí)效率高，但隨著占空比降低效率迅速降低。所以單級(jí)全橋在輸入輸出電壓有變化（PWM調(diào)節(jié)）的情況下不能始終保持高效率，但如果是始終靠近50%占空比的PFM的全橋是可以考慮的。 多相的意思是有相差，如三相每相相差120°（即360°/3）這樣紋波大幅降低。如果不考慮輸入輸出的電氣隔離，建議采用單級(jí)多相交錯(cuò)并聯(lián)BOOST拓?fù)洹?nbsp;可參考電腦主板電源，服務(wù)器主板有些甚至采用到36相交錯(cuò)并聯(lián)，但電腦主板電源是BUCK拓?fù)洹?nbsp; 驅(qū)動(dòng)芯片可以試試TI的UCC28070，是兩相單級(jí)交錯(cuò)并聯(lián)BOOST拓?fù)洌捎枚囝wUCC28070擴(kuò)展更多相以取得更大的功率。
SZTW大哥好：
如果只用全橋的話，占空比在12%到42%之間，大部分時(shí)間在28%左右。這樣一來，效率肯定不高，我想嘗試一下大哥說的單級(jí)多相交叉并聯(lián)法，但是我不清楚電路時(shí)什么結(jié)構(gòu)的，是將多個(gè)boost電路之間并聯(lián)起來嗎，如果那樣的話，那必須保證所有的boost電路同時(shí)導(dǎo)通或者同時(shí)關(guān)閉，否則會(huì)燒管子！請(qǐng)大哥指點(diǎn)具體做法， 小弟初涉電源，提問愚笨，請(qǐng)多見諒！
如果只用全橋的話，占空比在12%到42%之間，大部分時(shí)間在28%左右。這樣一來，效率肯定不高，我想嘗試一下大哥說的單級(jí)多相交叉并聯(lián)法，但是我不清楚電路時(shí)什么結(jié)構(gòu)的，是將多個(gè)boost電路之間并聯(lián)起來嗎，如果那樣的話，那必須保證所有的boost電路同時(shí)導(dǎo)通或者同時(shí)關(guān)閉，否則會(huì)燒管子！請(qǐng)大哥指點(diǎn)具體做法， 小弟初涉電源，提問愚笨，請(qǐng)多見諒！
0
回復(fù)
@sztw
交錯(cuò)并聯(lián)是一種特殊的并聯(lián)方式，在各功率單元(通常稱之為相位或通道)之間存在獨(dú)特的相位關(guān)系----360°/n相。例如兩相交錯(cuò)并聯(lián)BOOST有兩個(gè)功率單元以180°（即360°/2）的相移交替工作，總輸入電流(IL(tot))和輸出電流(ID(tot))紋波都將大幅降低。[圖片]
謝謝sztw 大哥為我做這么多指點(diǎn)，這種方式的資料平時(shí)收集得少，這幾天一直在看這方面資料，心底把握不是很大，明晚就要拿方案了，還想問一下stzw大哥，我那屬于升降壓形式的，boost部分是交錯(cuò)并聯(lián)的，那buck部分也應(yīng)該是交錯(cuò)并聯(lián)的吧？
sztw 大哥，你對(duì)你說的這個(gè)方案有信心嗎，如果有的話，那我明晚就向老板推薦這個(gè)電路，如果這樣的話，我這個(gè)年將過的不輕松了哦
sztw 大哥，你對(duì)你說的這個(gè)方案有信心嗎，如果有的話，那我明晚就向老板推薦這個(gè)電路，如果這樣的話，我這個(gè)年將過的不輕松了哦
0
回復(fù)
@whan_super
謝謝sztw大哥為我做這么多指點(diǎn)，這種方式的資料平時(shí)收集得少，這幾天一直在看這方面資料，心底把握不是很大，明晚就要拿方案了，還想問一下stzw大哥，我那屬于升降壓形式的，boost部分是交錯(cuò)并聯(lián)的，那buck部分也應(yīng)該是交錯(cuò)并聯(lián)的吧？sztw大哥，你對(duì)你說的這個(gè)方案有信心嗎，如果有的話，那我明晚就向老板推薦這個(gè)電路，如果這樣的話，我這個(gè)年將過的不輕松了哦
如果不考慮輸入輸出的電氣隔離，建議采用單級(jí)多相交錯(cuò)并聯(lián)BOOST拓?fù)浼纯桑竺娌槐卦偌右患?jí)BUCK。對(duì)此拓?fù)浔救擞行判?，幾年前曾有過類似項(xiàng)目（48V in to 300V out 1KVA），若有需要我會(huì)給你在線free的技術(shù)支持。
0
回復(fù)
@sztw
如果不考慮輸入輸出的電氣隔離，建議采用單級(jí)多相交錯(cuò)并聯(lián)BOOST拓?fù)浼纯?，后面不必再加一?jí)BUCK。對(duì)此拓?fù)浔救擞行判模瑤啄昵霸羞^類似項(xiàng)目（48Vinto300Vout 1KVA），若有需要我會(huì)給你在線free的技術(shù)支持。
180度跪謝sztw大哥，本人對(duì)這方面了解甚少，積急需這方面的技術(shù)支持。如果真的能做成，我會(huì)以我本人名義給你報(bào)酬，我的郵箱是 whan_super@163.com.你可以將你的聯(lián)系方式發(fā)到我郵箱嗎，到時(shí)候就可以隨時(shí)聯(lián)系。
0
回復(fù)
