電路圖不很真確,個(gè)人認(rèn)為R4 R5那個(gè)是吸收回路,該接接變壓器五腳,而且前端應(yīng)該有個(gè)二極管.

這是反擊電路(FlyBack),你這個(gè)是其中的自激震蕩,俗稱RCC電路(Rinning Choke Conventer),網(wǎng)上一大半工作原理.

wuyan_feng 前輩:

您好~您說(shuō)的沒錯(cuò),被您抓到了,我剛剛再重新確認(rèn)過一次,的確漏掉一顆快速二極體FR107!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3358801259342342.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

感謝您的告知,我照您所說(shuō)的RCC電路去搜索,原來(lái)一堆資料,小弟不才,等等會(huì)去自我反省一下!

那不知能否請(qǐng)教您幾個(gè)問題:
1.像圖中的Q1,是否主要在做振盪呢!
2.Q2是否像我所說(shuō)的主要在控制Q1的IE電流,算是迴授控制嗎!
3.這種電路所產(chǎn)生的頻率大概在多少之間呢!

小弟先在此向您感謝了喔!

Q1是主開關(guān),相當(dāng)于Buck-Boost里面的那個(gè)開關(guān),他決定變壓器工作的條件.
Q2是做IE的電流限制,一般有兩種可能:1,靠峰值電流觸發(fā)Q2關(guān)斷Q1,形成整個(gè)電路的震蕩工作,這種做法比較少;2,純粹單一的過流保護(hù).你在查下電路,Q2,R6,R7,R8的接法似乎有問題.

此電路的頻率一般30~80KHz,隨輸入電壓的變化有較大波動(dòng),具體的你看RCC的教材.

wuyan_feng 前輩:

我真的有地方又搞錯(cuò)了,自己都覺得"暈",不好意思!
看來(lái)前輩對(duì)電源電路這方面的經(jīng)驗(yàn)很深厚,您一看就覺得不對(duì)勁,不得不由衷的佩服您!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3358801259484170.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我已修改好了,目前我都全確認(rèn)過電路結(jié)構(gòu)無(wú)誤,那以這樣子的話,Q2這部份它是否為過電流保護(hù)的型態(tài)呢!

那這種RCC電路的優(yōu)勢(shì)看來(lái)成本是比較低,但輸出的穩(wěn)定性就不怎麼優(yōu)良!
與PWM的反馳式電路相比有一段差距,就差在一顆IC與MOSFET的成本.

小弟先在此感恩了喔!

Q2這部分功能主要是把Q1基極上直流斬成脈沖方波來(lái)控制Q1工作在開關(guān)狀態(tài).
PS:你的電路圖還是有誤哦.

polestar 前輩:

您好~您所說(shuō)的部份是因?yàn)镃4、R7構(gòu)成RC充放電來(lái)推動(dòng)Q2,以達(dá)到控制Q1工作的嗎!

電路板小弟剛剛又重新看過一次,還是沒看出來(lái)哪兒有問題,還是前輩對(duì)那部份的電路感到疑惑,能不能告知一下呢!

小弟先在此感恩了喔!

那這種RCC電路的優(yōu)勢(shì)看來(lái)成本是比較低,但輸出的穩(wěn)定性就不怎麼優(yōu)良!
兄弟,我補(bǔ)充一下,輸出的穩(wěn)定性差是因?yàn)闆]有反饋控制.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/3358801260561925.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
polestar前輩:
您好~您說(shuō)的的確沒錯(cuò),這種成本低但穩(wěn)定度差,一般反饋好像大都是使用817來(lái)完成,兄弟~817是否來(lái)的較精準(zhǔn)呢!
PS.我將圖重新畫過上傳,這樣看起來(lái)比較正規(guī)一點(diǎn),不然自己看起來(lái)都覺得很怪!