當處于靜態時,EC間電壓小于0.4V即可認為在飽和狀態.
  檢查方法:
  1、用示波器看C極波形,低電壓小于0.4V.
  2、把程序改一下,使單片機控制引腳輸出為高電平不變,測C極電壓.

謝謝回復!
EC間電壓小于0.4V即可認為在飽和狀態.那是因為工作在飽和狀態,所以EC間電壓小于0.4V,但是要如何確保它工作在飽和狀態呢??是增大基極電流使它飽和嗎?
看過很多書,都沒有提到做法,請指教!

可以把蜂鳴器做為上拉.

令Ib大于Ic/hFE 即可使三機管飽和.

  對,增加基極電流.使基極電流乘以放大倍數大于集電流.
  因為三極管放大倍數有離散性,所以計算時要用你所用一三極管中可能的最小放大倍數.
  如果單片機輸出電流不夠就要加放大級.

1.增大集級電流
2.峰鳴器串一個限流電阻接在C極和5V之間,保護你的三極管不要老是工作在飽和狀態
3.B極不要直接單片級,搞不好要燒單片級的.建議B即通過限流電阻上拉5V,單片級控制信號徑級電機開路非門如74LS06后再接B極

什么什么結正偏反偏之類的啊.書上有

1、峰鳴器串一個限流電阻接在C極和5V之間,保護你的三極管不要老是工作在飽和狀態
工作在飽和狀態不好嗎?CE間壓降做到很小應該會降低損耗吧?還是因為飽和狀態Ic過大容易燒管子?是不是飽和狀態中Ic總是大于放大狀態下的Ic?
2、B極不要直接單片級,搞不好要燒單片級的.建議B即通過限流電阻上拉5V,單片級控制信號徑級電機開路非門如74LS06后再接B極
為什么會燒單片機?是輸出高電平時燒還是低電平時燒?請指教!

呵呵,謝謝,有意思!
單片機可以直接推動5V的繼電器嗎?光耦(4N25)呢?是不是要加三極管才行啊?你說的輸出電流不夠是指大功率的三極管嗎,單片機直接推動一個小功率的三極管應該不成問題吧?

哦...
估計這樣C極電位還是會比基極高,畢竟蜂鳴器還是小阻抗.
這樣能確保飽和??請教理論依據,請不吝賜教!

為什么要用最小放大倍數,不是用最大放大倍數??

如果用PNP管是否要好一點...

當然有啦,
要想學習模擬電子,
我接觸到最好的書是
被翻譯成中文的,
加利福尼亞大學編寫的:
《電子電路設計與理論》

對初學者有事半功倍的效果;

有沒有電子版的?能不能也讓我事半功倍??

真的沒有,
但書店有,
一本80元,
你去找找看,
最好不要看國內什么出版社的,
以及什么重點教材,什么重點教授編寫的 ;
他們都是操別人的而已;

  不知道你的蜂鳴器多大電流,如果很大一級放大可能不夠,不是叫你用單片機直接推動5V的繼電器.單片機輸出電流多大不知道,如果是TTL的大概小于5mA,CMOS的還要小些.
  光耦我沒做過,請另請教高人.
  當然大多數蜂鳴器電流是不大的.
  
  答12樓:
  用最小放大倍數算,放大倍數較大的管子上去也能用,只是飽和深度深些,多少影響點響應速度.
  用最大放大倍數算,放大倍數較小的管子上去就不能保證飽和.

1、峰鳴器串一個限流電阻接在C極和5V之間,保護你的三極管不要老是工作在飽和狀態
工作在飽和狀態不好嗎?CE間壓降做到很小應該會降低損耗吧?還是因為飽和狀態Ic過大容易燒管子?是不是飽和狀態中Ic總是大于放大狀態下的Ic?

  ＝＝串一個限流電阻更容易進入飽和,這是針對你要求飽和講的.對于蜂鳴器會減小電流也就減小音量,如果是輸入直流就能發聲的蜂鳴器可能會不出聲.
  三極管功耗最大的時候是放大狀態.負載不變的情況下飽和狀態中Ic總是大于放大狀態下的Ic.

2、B極不要直接單片級,搞不好要燒單片級的.建議B即通過限流電阻上拉5V,單片級控制信號徑級電機開路非門如74LS06后再接B極
為什么會燒單片機?是輸出高電平時燒還是低電平時燒?請指教!

  ＝＝如果E極不串電阻,B極相當于一個0.6V的穩壓管.單片機直接對B極輸出高電平時會電流過大.如果是NPN管高電平時燒,PNP管(E極接VCC)低電平時燒.

  蜂鳴器做為上拉(串到E極)的好處是可省去B極串的保護電阻.不存在飽和問題.但是因為單片機輸出高電平不可能達到VCC的電壓,再加上BE間電壓,蜂鳴器上最大電壓要比VCC小一點幾V.接在C極上最大電壓只比VCC小0.4V.


  實際上帶動蜂鳴器的電路要求工作在飽和狀態下是為了提高電源的使用效率,并不是必需條件.比如說使用的蜂鳴器額定電壓低于電源電壓,這時就要在C極上串電阻或采用恒流電路來限制電流.

三極管要工作在飽和狀態 不一定許亞怕電流很大的 你看一下三極管的工作曲線就知道了呢

njyd朋友,
1.把蜂鳴器串電阻接在c或e極是針對摟主要把蜂鳴器接在c極和地之間說的,她那樣接的話平時都必須要三級管工作在飽和狀態.改以后平時就是工做在截至狀態,當蜂鳴器想的時候才工作在飽和狀態.電阻就是為了限流,否則容易燒蜂鳴器.
2.單片機輸出腳一般輸出容量有限,可能三級管還沒有真正飽和,她自己倒先燒壞拉.所以正確的設計是單片極輸出信號經過緩沖驅動以后再接功率器件.一來保證三級管能保證在蜂鳴器響的時候絕對工作在飽和狀態,同時單片極的輸出只是一個電平信號,沒有大電流,保證輸出腳不會損壞.

我也說幾句 基極電流小可以更容易進入飽和態,而三極管進入飽和后,ce電流是可以很大的.看一下飽和曲線就明白了,這是的放大原理Ic=beta*Ib已經不適用了.所以對于MCU驅動蜂鳴器,可以使用三極管工作在飽和以及截止兩個狀態控制.這樣有兩個好處:一個MCU不會過流,第二個帶載好.相信我沒有錯的,我以前設計載波發射電路就是用了一個管子工作在飽和態以及截至態的.

  蜂鳴器額定工作電壓一般是根據電源電壓選的,比如說在單片機系統中,電源電壓一般是5V,選額定工作電壓為5V的蜂鳴器,帶動的三極管飽和時蜂鳴器上的電壓約為4.6V,不存在燒壞問題.
  蜂鳴器功率有大有小,額定工作電壓和電流也有大有小.只要額定電壓與你的電源電壓相符就不會燒壞.如果額定電流太大,如果超過五、六十mA最好加緩沖放大.
  從E極接地的三極管b極看,相當于一個接地的正向二極管,電流只與接b的單片機控制腳輸出電壓和控制腳輸出阻抗有關.
  實際上現在的非功率輸出的IC輸出端,包括單片機的輸出控制腳,輸出阻抗都較大,一般在輸出高電平時直接接地都不會燒壞.比如說80C51的大部分輸出腳是MOS管通過一個內部電阻接Vcc,輸出高電平時對地最大電流由這個內部電阻決定,對地短路也不過是幾mA電流.不串電阻只不過增加了80C51的內部功耗.相反輸出低電平時對Vcc的電流反而沒有限制,這時對Vcc短路是必燒無疑.

  所以正確的設計是單片極輸出信號經過緩沖驅動以后再接功率器件.一來保證三級管能保證在蜂鳴器響的時候絕對工作在飽和狀態,
  ＝＝接緩沖器是對的,包括串電阻和串放大器.
  但串電阻是減小b極電流,而保證飽和要求增大b極電流,這是互相矛盾的.
  串電阻減小b極電流是為了保護IC輸出端和三極管不易被燒壞,實際上是減少IC功耗和降低三極管飽和深度.雖然不一定燒,但還是小心為妙.而要保證飽和這個電阻就不能太大.

  對21樓:除了“基極電流小可以更容易進入飽和態”說反了以外其他都是對的.應該說是:“集電”極電流小可以更容易進入飽和態.

多謝你的提醒,的確之前我說的有些錯誤,但是基極電流小我覺得集電極相對在放大區的電流也小啊

串一個限流電阻更容易進入飽和,這是針對你要求飽和講的.

看不太明白,為什么串一個限流電阻更容易進入飽和???
是不是因為負載變大了,所以飽和狀態下的Ic就比串電阻前小,則相應的臨界狀態下的基極電流要求也就要小一些?

還有,如果工作在放大狀態,三極管CE間的壓降會比較大,這樣會導致蜂鳴器的工作電壓實際小于5V,串上限流電阻飽和后同樣也會出現這個問題,同時單片機的輸出電流又可能不能滿足三極管的飽和,B接上拉的話有可能燒單片機,難道只能加緩沖電路了???

最后,三極管是不是盡量不要工作在飽和狀態?是容易燒管子嗎?不是說放大狀態的功率才是最大的嗎,到底是什么原因??先謝謝了!

  三極管的飽和電流由C極負載決定,這里說的是e極上無電阻的情況.
  蜂鳴器上串個電阻,總電阻大了飽和電流自然就變小,也就容易進入飽和.但這樣蜂鳴器就工作在欠壓情況下.但如果蜂鳴器額定工作電壓低于電源電壓是可以用這種方法來降壓.但如果蜂鳴器額定工作電壓與電源電壓相符就不要串.
  一般說負載大是指電流大,也就是電阻小.
  串電阻降低飽和電流對b極電流要求只會降低.如果b極電流不夠接上拉電阻不是個好辦法.單片機輸出端我前面說過,是MOS管漏極通過一只內部電阻接正電源.低電平時耗電,高電平時反而不耗電,(這是指不接負載時這個端口的內部耗電)如果接一只上拉電阻會增大這只MOS管低電平時的電流,這個電流超過這只MOS管承受能力時就.....只有輸出端是漏極開路的才要加上拉電阻,而且不能不加,80C51的P0口好象就是.
  你把你的蜂鳴器接5V電壓測一下電流,五、六十mA以下就可不用緩沖電路.
  對于不需要調壓調流的直流負載來說,最好是工作在飽和狀態下.驅動管功耗低,還可最大限度利用電源.

加利福尼亞大學編寫的: 《電子電路設計與理論》,請問這本書您是在哪里買到的,我在上海書城怎么沒有找到?這本書的英文名是什么?謝謝!

蜂鳴器只是個小負載,用個9013基極用10K電阻驅動都可以進入飽和狀態了.

蜂鳴器正極接5V,負極接9013C極,E極接地.B極串聯10K電阻后接至單片機驅動引腳

三極管工作在放大區，ce間有電流流過嗎