國產鐵硅鋁

看到磁粉芯該整合的文章,突然有些想法.鐵硅鋁磁環雖然在市場上也不算什么稀罕物,但目前還是以韓資(CSC,東部)與美資(阿諾,美磁)的為主,甚至在用他們拆機件的企業也不在少數.這一點真是有點讓國人汗顏.我司(湖州科達磁電)作為國內為數不多的鐵硅鋁制造商之一,產品經過數年的完善與改進,無論在靜態上,動態上都可以達到國外產品的水平,已有客戶批量使用中,據我所知應用的領域:鐵路電源,通信電源,PC電源,醫療電源,工控電源.國產的鐵硅鋁,價格自然不用擔心,肯定會下來.品質才是作為工程最為關心的焦點,話不予多說,有信心就行,其他的等著大家去判定,.若想了解與試用,可以隨時聯系我或者MAIL,13828715807,ycd@kda.com.cn,楊先生

全部回復(15)

只看樓主

正序查看

倒序查看

newheng

LV.4

2009-05-15 16:01

好個“話不予多說,有信心就行”我支持國產貨!

回復

ss0216

LV.5

2009-05-15 18:59

@newheng

好個“話不予多說,有信心就行”我支持國產貨!

謝謝仁兄的評價,相信不會讓你失望!

回復

bleeze

LV.4

2009-05-17 15:05

我還是支持進口的,國產貨一旦性能出問題,哪人都負不起責任

回復

ss0216

LV.5

2009-05-18 09:02

@bleeze

我還是支持進口的,國產貨一旦性能出問題,哪人都負不起責任

大家都你的思想,國產貨永遠不會進步.進口的就不會出問題了?未必吧!社會在進步,技術在進步,國貨也在進步.尚不能說超越,但可以說是逐步追趕!

回復

szhj007

LV.1

2009-05-18 09:23

@ss0216

大家都你的思想,國產貨永遠不會進步.進口的就不會出問題了?未必吧!社會在進步,技術在進步,國貨也在進步.尚不能說超越,但可以說是逐步追趕!

楊,又在這里說你們公司的鐵硅鋁了!我也來湊個熱鬧,不過說句公道話,科達的鐵硅鋁確實不錯,我們以前一直在用CSC,阿諾,美磁的.今年有幾款機型屬中低端的直接把CSC,阿諾給替代了,結果電感性能方面沒有什么差別,效率,溫升對比了沒差別.老板樂了,成本下來了一大截.楊,我已經在著手把你們的產品在大功率產品試了,現在還沒有看出有什么不合適的!

回復

newheng

LV.4

2009-05-18 13:12

@szhj007

放心試吧,我覺得不會有問題的,現在的國貨不比外貨差,只要公司有實力就不怕技術不如人!
我一直支持國貨!~

回復

ss0216

LV.5

2009-05-21 11:36

@newheng

放心試吧,我覺得不會有問題的,現在的國貨不比外貨差,只要公司有實力就不怕技術不如人!我一直支持國貨!~

頂下,否則要沉

回復

富華黃先生

LV.4

2009-05-21 14:06

@ss0216

頂下,否則要沉

你們在業界的口碑也非常不錯,真希望有國產鐵硅鋁能替代進口的.

回復

ss0216

LV.5

2009-05-22 12:05

@富華黃先生

你們在業界的口碑也非常不錯,真希望有國產鐵硅鋁能替代進口的.

謝謝,放心吧,會努力做到的!

回復

dggx

LV.1

2009-05-25 19:55

鐵硅鋁,鐵鎳合金,鐵鎳鉬,鐵硅這些磁粉芯被外資廠占據了85%以上的市場份額,國內能同時制造這些產品并品質與外資廠(如CSC)相當的企業,沒有!現階段,生產鐵硅鋁的廠家也冒出來幾家,如:七星,波峰,東磁,科達,浩源等,但質量卻差別很大.我們公司是以生產PC電源.DC-DC電源模塊等.七星,波峰,科達,東磁這四家樣品在年初試過,總體感覺還不錯.在小功率DC-DC電源模塊中試了(外徑11,外徑13,U=125)這四家都能用,沒有什么大的差異.但在500W電源的APFC試驗中,只有七星與科達在效率,溫升,EMC等測試中都能通過,與CSC沒有什么差別.至于600W以上的,老板發話暫時放一放.感覺鐵硅鋁磁環這一塊發展也挺快.

回復