求鎳氫充電IC
求鎳氫充電IC,充2節(jié)鎳氫電池串聯(lián),要求集成IC,外圍很少其它元件,空間有限.
全部回復(18)
正序查看
倒序查看
如果對成本要求不高,用單片機去做效果會比較好.如果對成本要求高,采用運放358外加驅動管去處理(成本最低),定電壓去充,飽和度差一些,也能用.我給你推薦一款我們的方案,成本比358貴幾毛錢,但外圍簡單一下.供你參考,鑫為技術www.xinwei-tec.com技術支持:. 130451237000714.pdf
0
回復
@yanglupu
如果對成本要求不高,用單片機去做效果會比較好.如果對成本要求高,采用運放358外加驅動管去處理(成本最低),定電壓去充,飽和度差一些,也能用.我給你推薦一款我們的方案,成本比358貴幾毛錢,但外圍簡單一下.供你參考,鑫為技術www.xinwei-tec.com技術支持:.130451237000714.pdf
樓上的電路對樓主的要求不實用,樓上的建議也不實用,其原因有:
1、樓主的電路是用電壓比較法判飽的,而鎳氫電池的飽和電壓是不固定的,而且陡降特性也是模糊的,所以電壓比較法一但超過了那一瞬間,電池飽和后電壓反而降低了,這就無法使電路有效的截止,有充爆的可能.
2、這個本來是鋰電池充電電路,內部預置0.1C的關斷電流,而卻無后期涓流(只有前期涓流,這是鋰電池需要的),根本不適合鎳氫電池充電.更不適合兩節(jié)串聯(lián)充電,連均充都沒有.
3、判飽時電阻的影響對判斷電流有很大的影響,即使同樣的分壓比例,電阻的大小的選用也對判飽有很大的區(qū)別的.
所以,這種充電方式的結果是,對鎳氫電池造成很大的影響,很多次雖然能熄燈,卻是已經對電池造成了損害后了.
1、樓主的電路是用電壓比較法判飽的,而鎳氫電池的飽和電壓是不固定的,而且陡降特性也是模糊的,所以電壓比較法一但超過了那一瞬間,電池飽和后電壓反而降低了,這就無法使電路有效的截止,有充爆的可能.
2、這個本來是鋰電池充電電路,內部預置0.1C的關斷電流,而卻無后期涓流(只有前期涓流,這是鋰電池需要的),根本不適合鎳氫電池充電.更不適合兩節(jié)串聯(lián)充電,連均充都沒有.
3、判飽時電阻的影響對判斷電流有很大的影響,即使同樣的分壓比例,電阻的大小的選用也對判飽有很大的區(qū)別的.
所以,這種充電方式的結果是,對鎳氫電池造成很大的影響,很多次雖然能熄燈,卻是已經對電池造成了損害后了.
0
回復
@zcd32
樓上的電路對樓主的要求不實用,樓上的建議也不實用,其原因有: 1、樓主的電路是用電壓比較法判飽的,而鎳氫電池的飽和電壓是不固定的,而且陡降特性也是模糊的,所以電壓比較法一但超過了那一瞬間,電池飽和后電壓反而降低了,這就無法使電路有效的截止,有充爆的可能. 2、這個本來是鋰電池充電電路,內部預置0.1C的關斷電流,而卻無后期涓流(只有前期涓流,這是鋰電池需要的),根本不適合鎳氫電池充電.更不適合兩節(jié)串聯(lián)充電,連均充都沒有. 3、判飽時電阻的影響對判斷電流有很大的影響,即使同樣的分壓比例,電阻的大小的選用也對判飽有很大的區(qū)別的. 所以,這種充電方式的結果是,對鎳氫電池造成很大的影響,很多次雖然能熄燈,卻是已經對電池造成了損害后了.
知其一,不知其二.
采用定電壓的充電方式,按每節(jié)1.43V去設定.不會過充,但飽和度不是很好,對電池的壽命也會有一些影響.后期的涓流功能是可以實現(xiàn)的.但該種方式只能是小電流去充電,最好300mA以下.對于大電流的鎳氫電池充電,則必須采用單片機判斷負壓的方式來處理,否則對電池壽命及飽和度影響極大.
如有需MCU處理的鎳氫充電方案,本公司有多達二十種的處理方式,歡迎討論.
采用定電壓的充電方式,按每節(jié)1.43V去設定.不會過充,但飽和度不是很好,對電池的壽命也會有一些影響.后期的涓流功能是可以實現(xiàn)的.但該種方式只能是小電流去充電,最好300mA以下.對于大電流的鎳氫電池充電,則必須采用單片機判斷負壓的方式來處理,否則對電池壽命及飽和度影響極大.
如有需MCU處理的鎳氫充電方案,本公司有多達二十種的處理方式,歡迎討論.
0
回復
@yanglupu
知其一,不知其二.采用定電壓的充電方式,按每節(jié)1.43V去設定.不會過充,但飽和度不是很好,對電池的壽命也會有一些影響.后期的涓流功能是可以實現(xiàn)的.但該種方式只能是小電流去充電,最好300mA以下.對于大電流的鎳氫電池充電,則必須采用單片機判斷負壓的方式來處理,否則對電池壽命及飽和度影響極大.如有需MCU處理的鎳氫充電方案,本公司有多達二十種的處理方式,歡迎討論.
鎳氫電池的充電不能用恒壓式,要用線性或者恒流方式,因為鎳氫電池的特性與負極材料決定了不適合恒壓方式充電,其函數(shù)曲線一目了然.
鎳氫電池的飽和電壓不同,同一塊電池,它隨環(huán)境的溫度、充電的電流、負極材料及填充材料的變化而變化,你用一個恒壓來充電,根本不能適合所有的鎳氫電池.
即使同一容量的鎳氫電池,也隨填充材料的不同、負極材料的不同而充電電流要求不同的,如果碳粉多了,則是動力電池,這時的充電電流要求是1C以上,低于0.05C的電流其充電效果為零,因為它的自放電電流也很大.
如果是低損耗鎳氫電池,它的記憶效應也略大一點,但充電時電流可低致0.01C以下都有充電的功能.
容量完全一樣的電池,甚至同一塊電池,環(huán)境的不同,充電電流的不同,它的飽和電壓也不同,按優(yōu)力特1500mAh電池為例子:在充電電流是1A以上時(環(huán)境溫度為25度、電池溫度充飽在38度以下),它的飽和電壓是1.435V左右,在0.3A充電時(環(huán)境各條件不變),它的飽和電壓是1.415V,在0.1C以下充電時,它的飽和電壓是1.39V.
鎳氫電池的判飽是一個非常難控制的事,即使用陡降特性(負壓檢測),也是一個很模糊的數(shù)據(jù),根本無法做成一個萬能的、安全系數(shù)與飽和指數(shù)在90%以上的電路,所以優(yōu)秀的鎳氫電池的充電電路,都是用兩種、或兩種以上的判飽方法來做的.
樓上的文章我看過,但給我的感覺是:你做過不少鎳氫充電電路,卻沒有深入的了解,即使你用了MCU判飽,也可能只用一種方式,但無論是負壓檢測,還是溫度檢測、時間控制、電壓檢測等,都不能100%保證充飽與影響壽命之間的關系,你用恒壓充電,本身就是一個錯誤,哪能用一句話“這種電路我用過,是可以用的”來證明你的電路是正確的呢?更何況,你即使不用任何電路、只用一只電阻來充電,也同樣能充電,甚至也可以長時間充電而“不損壞”電池呢.
無論你公司是二十多種電路,或是三十多種電路,只要你的充電電路不符合鎳氫電池的要求,就是有缺陷的電路.
無論你是否用這種電路給一家設計,或是給100家設計,但在這個專業(yè)論壇里,大家討論的是正確的設計與缺陷的彌補,鎳氫電池至今也沒有標準IC來看,它的充電的確是一個麻煩事.
你的充電方式,如果僅用一種判飽方式,我看你應該增加一種,一個電路里,至少用兩種方式去判飽.
最后再說一說你的用鋰電IC充鎳氫電池的錯誤的地方,最重要的就是你說的“后期的涓流功能是可以實現(xiàn)的”這句話,即使不懂技術的人也會知道,如果你說的是對的,那么這塊IC絕不適合充鋰電池,因為鋰電池如果用后期涓充,會很快爆掉.但這塊IC,卻本來就是為鋰電池充電設計的.
你說的“但飽和度不是很好”,本身就知道了充電方式有很大的缺陷,還怎么去做成電路來裝到產品里呢?
你所在的公司也許是一個方案公司,設計過不少鎳氫充電,但要注意,設計是一個不斷改進的藝術,不是一層不變的,你現(xiàn)在知道了你的電路里的缺點,希望下次再設計的時候改掉它,然后把遇到的問題發(fā)上來,大家討論.
我研究過鎳氫充電,并且07年設計的微型鎳氫充電系統(tǒng)獲得了一項專利,但這并不是我了解鎳氫充電的主要原因,真正的原因,是我的一個同學是專業(yè)研究鎳氫電池的,他是一家大型鎳氫電池的技術總監(jiān),以前在日本三洋牌鎳氫電池廠里做高級研發(fā)工程師,后來被這家廣東的電池廠用重金挖了過來,我們在一起經常討論這些技術,對鎳氫電池的性能及制造工藝我了解很多,知道如何配料來符合配套產品的要求,當然也知道里面很多“技術貓膩”,基本和“偷工減料”差不多的生產方式.
以上討論均以技術為目的,僅代表個人在技術方面的看法,與討論人的人際交往及友情無關.
鎳氫電池的飽和電壓不同,同一塊電池,它隨環(huán)境的溫度、充電的電流、負極材料及填充材料的變化而變化,你用一個恒壓來充電,根本不能適合所有的鎳氫電池.
即使同一容量的鎳氫電池,也隨填充材料的不同、負極材料的不同而充電電流要求不同的,如果碳粉多了,則是動力電池,這時的充電電流要求是1C以上,低于0.05C的電流其充電效果為零,因為它的自放電電流也很大.
如果是低損耗鎳氫電池,它的記憶效應也略大一點,但充電時電流可低致0.01C以下都有充電的功能.
容量完全一樣的電池,甚至同一塊電池,環(huán)境的不同,充電電流的不同,它的飽和電壓也不同,按優(yōu)力特1500mAh電池為例子:在充電電流是1A以上時(環(huán)境溫度為25度、電池溫度充飽在38度以下),它的飽和電壓是1.435V左右,在0.3A充電時(環(huán)境各條件不變),它的飽和電壓是1.415V,在0.1C以下充電時,它的飽和電壓是1.39V.
鎳氫電池的判飽是一個非常難控制的事,即使用陡降特性(負壓檢測),也是一個很模糊的數(shù)據(jù),根本無法做成一個萬能的、安全系數(shù)與飽和指數(shù)在90%以上的電路,所以優(yōu)秀的鎳氫電池的充電電路,都是用兩種、或兩種以上的判飽方法來做的.
樓上的文章我看過,但給我的感覺是:你做過不少鎳氫充電電路,卻沒有深入的了解,即使你用了MCU判飽,也可能只用一種方式,但無論是負壓檢測,還是溫度檢測、時間控制、電壓檢測等,都不能100%保證充飽與影響壽命之間的關系,你用恒壓充電,本身就是一個錯誤,哪能用一句話“這種電路我用過,是可以用的”來證明你的電路是正確的呢?更何況,你即使不用任何電路、只用一只電阻來充電,也同樣能充電,甚至也可以長時間充電而“不損壞”電池呢.
無論你公司是二十多種電路,或是三十多種電路,只要你的充電電路不符合鎳氫電池的要求,就是有缺陷的電路.
無論你是否用這種電路給一家設計,或是給100家設計,但在這個專業(yè)論壇里,大家討論的是正確的設計與缺陷的彌補,鎳氫電池至今也沒有標準IC來看,它的充電的確是一個麻煩事.
你的充電方式,如果僅用一種判飽方式,我看你應該增加一種,一個電路里,至少用兩種方式去判飽.
最后再說一說你的用鋰電IC充鎳氫電池的錯誤的地方,最重要的就是你說的“后期的涓流功能是可以實現(xiàn)的”這句話,即使不懂技術的人也會知道,如果你說的是對的,那么這塊IC絕不適合充鋰電池,因為鋰電池如果用后期涓充,會很快爆掉.但這塊IC,卻本來就是為鋰電池充電設計的.
你說的“但飽和度不是很好”,本身就知道了充電方式有很大的缺陷,還怎么去做成電路來裝到產品里呢?
你所在的公司也許是一個方案公司,設計過不少鎳氫充電,但要注意,設計是一個不斷改進的藝術,不是一層不變的,你現(xiàn)在知道了你的電路里的缺點,希望下次再設計的時候改掉它,然后把遇到的問題發(fā)上來,大家討論.
我研究過鎳氫充電,并且07年設計的微型鎳氫充電系統(tǒng)獲得了一項專利,但這并不是我了解鎳氫充電的主要原因,真正的原因,是我的一個同學是專業(yè)研究鎳氫電池的,他是一家大型鎳氫電池的技術總監(jiān),以前在日本三洋牌鎳氫電池廠里做高級研發(fā)工程師,后來被這家廣東的電池廠用重金挖了過來,我們在一起經常討論這些技術,對鎳氫電池的性能及制造工藝我了解很多,知道如何配料來符合配套產品的要求,當然也知道里面很多“技術貓膩”,基本和“偷工減料”差不多的生產方式.
以上討論均以技術為目的,僅代表個人在技術方面的看法,與討論人的人際交往及友情無關.
0
回復
@zcd32
鎳氫電池的充電不能用恒壓式,要用線性或者恒流方式,因為鎳氫電池的特性與負極材料決定了不適合恒壓方式充電,其函數(shù)曲線一目了然. 鎳氫電池的飽和電壓不同,同一塊電池,它隨環(huán)境的溫度、充電的電流、負極材料及填充材料的變化而變化,你用一個恒壓來充電,根本不能適合所有的鎳氫電池. 即使同一容量的鎳氫電池,也隨填充材料的不同、負極材料的不同而充電電流要求不同的,如果碳粉多了,則是動力電池,這時的充電電流要求是1C以上,低于0.05C的電流其充電效果為零,因為它的自放電電流也很大. 如果是低損耗鎳氫電池,它的記憶效應也略大一點,但充電時電流可低致0.01C以下都有充電的功能. 容量完全一樣的電池,甚至同一塊電池,環(huán)境的不同,充電電流的不同,它的飽和電壓也不同,按優(yōu)力特1500mAh電池為例子:在充電電流是1A以上時(環(huán)境溫度為25度、電池溫度充飽在38度以下),它的飽和電壓是1.435V左右,在0.3A充電時(環(huán)境各條件不變),它的飽和電壓是1.415V,在0.1C以下充電時,它的飽和電壓是1.39V. 鎳氫電池的判飽是一個非常難控制的事,即使用陡降特性(負壓檢測),也是一個很模糊的數(shù)據(jù),根本無法做成一個萬能的、安全系數(shù)與飽和指數(shù)在90%以上的電路,所以優(yōu)秀的鎳氫電池的充電電路,都是用兩種、或兩種以上的判飽方法來做的. 樓上的文章我看過,但給我的感覺是:你做過不少鎳氫充電電路,卻沒有深入的了解,即使你用了MCU判飽,也可能只用一種方式,但無論是負壓檢測,還是溫度檢測、時間控制、電壓檢測等,都不能100%保證充飽與影響壽命之間的關系,你用恒壓充電,本身就是一個錯誤,哪能用一句話“這種電路我用過,是可以用的”來證明你的電路是正確的呢?更何況,你即使不用任何電路、只用一只電阻來充電,也同樣能充電,甚至也可以長時間充電而“不損壞”電池呢. 無論你公司是二十多種電路,或是三十多種電路,只要你的充電電路不符合鎳氫電池的要求,就是有缺陷的電路. 無論你是否用這種電路給一家設計,或是給100家設計,但在這個專業(yè)論壇里,大家討論的是正確的設計與缺陷的彌補,鎳氫電池至今也沒有標準IC來看,它的充電的確是一個麻煩事. 你的充電方式,如果僅用一種判飽方式,我看你應該增加一種,一個電路里,至少用兩種方式去判飽. 最后再說一說你的用鋰電IC充鎳氫電池的錯誤的地方,最重要的就是你說的“后期的涓流功能是可以實現(xiàn)的”這句話,即使不懂技術的人也會知道,如果你說的是對的,那么這塊IC絕不適合充鋰電池,因為鋰電池如果用后期涓充,會很快爆掉.但這塊IC,卻本來就是為鋰電池充電設計的. 你說的“但飽和度不是很好”,本身就知道了充電方式有很大的缺陷,還怎么去做成電路來裝到產品里呢? 你所在的公司也許是一個方案公司,設計過不少鎳氫充電,但要注意,設計是一個不斷改進的藝術,不是一層不變的,你現(xiàn)在知道了你的電路里的缺點,希望下次再設計的時候改掉它,然后把遇到的問題發(fā)上來,大家討論. 我研究過鎳氫充電,并且07年設計的微型鎳氫充電系統(tǒng)獲得了一項專利,但這并不是我了解鎳氫充電的主要原因,真正的原因,是我的一個同學是專業(yè)研究鎳氫電池的,他是一家大型鎳氫電池的技術總監(jiān),以前在日本三洋牌鎳氫電池廠里做高級研發(fā)工程師,后來被這家廣東的電池廠用重金挖了過來,我們在一起經常討論這些技術,對鎳氫電池的性能及制造工藝我了解很多,知道如何配料來符合配套產品的要求,當然也知道里面很多“技術貓膩”,基本和“偷工減料”差不多的生產方式. 以上討論均以技術為目的,僅代表個人在技術方面的看法,與討論人的人際交往及友情無關.
你所說的這些道理是對的,我基本贊成.采用定電壓式小電流充鎳氫效果是不怎么好,但有人需要成本,沒有辦法,也有人用的.
關于鎳氫充電,從目前來看,最好的辦法還是采用單片機的方式來處理,其設計只能是case by case,很麻煩,但沒有辦法,只能是一步一步的去做好每一件事.
本人很想找一些電芯的朋友,能介紹一些嗎?怎么聯(lián)系你?
關于鎳氫充電,從目前來看,最好的辦法還是采用單片機的方式來處理,其設計只能是case by case,很麻煩,但沒有辦法,只能是一步一步的去做好每一件事.
本人很想找一些電芯的朋友,能介紹一些嗎?怎么聯(lián)系你?
0
回復