91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

錯了，電路是共振原理，而不是電磁感應。兩端加磁芯后，距離馬上變短，變成了普通的電磁感應了，這時諧振電容、共振頻率等，全部沒任何意義了。

內容錯誤很多，現舉一、二。1、對電磁耦合的概念錯誤。電磁耦合是近距離無線傳輸方式，其中松耦合變壓器、調頻電磁感應線圈等都屬于此類，而且此種方式并不是“不太適合大功率”，而是其本都是用在大功率充電，例如電動汽車，也是首先這種方式?！安贿m合遠距離”是對的。2、光電耦合的誤解，傳遞路徑中不能有障礙物這個概念，并不是光電能量無線傳輸限制的主要原因，而是效率才是它無法推廣的重要原因。因為現在的外殼做到透明是很方便的，但效率無法提高，導致接收端發熱嚴重，才是致命的地方。3、電磁共振，這個名詞不但不應該陌生，而且還應該非常熟悉，不過這幾個字是被記者神秘化罷了，實際上從赫茲發現電磁波的那一刻起，我們都無時無　　刻不在使用這個原理，到后來的無線電報、甚至中波半導體，接收信號都用的是電磁共振的原理。2貼的sangjuen說的30　年前俄羅斯（其實是前蘇聯）用電車對百米外的竊聽器充電就是一個例子，當時蘇聯特務頭子克格勃用一種強輻射來為偷聽美國訪問的休息大樓竊聽器供電，這就是美蘇一直爭論不休的“莫斯科事件”，這就是電磁共振供電的實際例子之一。至于“非輻射電磁共振”這個詞，更是純粹的記者胡鬧，只要無線傳輸，“非輻射”是不可能，除非你不發射電磁波。記者的無能與不專業是可以原諒的，但　作為電子工程師，我們不能把這些概念弄混了。至于演示的真正的技術，其實并不在于多遠距離供電，這只是一個假象，真正的技術在于效率與諧波上，如果這兩個技術根本沒有演示與供布，那么這場演示只是嘩眾取寵的障眼法，好多公司都能做出來的無用“產品”。另外，很多技術上的數據不供布（例如頻率、強度及對人體危害的分析等），那么這種演示幾乎無用。

軟件里增加濾波，硬件里加上濾波電路，可先在觸發輸入端(不是接觸的輸出端)接一個104的小電容，這個容量也要根據你的頻率而定，如果是快速觸發、或者通斷要求非常嚴格的，就減小電容值。軟件上，加上N次取值，然后去掉一個最高值，去掉一個最低值，再求出平均值作為一次讀值。還有，由于單片機讀取數據非常快，所以這些動作，如果是一次順序讀出，那么幾乎沒有濾波的效果，所以，要有計周期、或者延時的手段。計周期要比延時效果好得多，但編寫起來也麻煩得多。

你們的觀點是正確的，這是電路設計時根本沒有硬件濾掉干擾的原因，在軟件上的濾波程序也不對，或者是根本沒有軟件濾波。

硬件功夫差，電路設計的問題。

三樓正確，但也有筆誤，第三段說使三極管工作在放大狀態是筆誤，實際上兩只上拉電阻是為了避免三極管進入截止區，直接從放大區工作，但仍然工作在截止、飽和狀態。另一個作用是為了為三極管加一個初始值，使電路立即進入穩定工作狀態。如果振蕩后去掉上拉電阻，其波形相比，如下圖[圖片] 這是一個無穩態振蕩器，實際上是多諧振蕩器，是最基本的電路之一。

可貼出各參數的要求，效率，紋波，噪音，溫升，體積等，然后符上方案費目標價。

方案費目標價是多少？

哦,看到你的網站,原來你過來發貼,是廣告你的網站的,那么不必要與你再討論下去了.你的網站里,沒看到你們有無線方面的任何成就,也就一個普通做充電器的公司,也許你們做充電器有自己的特長,要不然你們也無法生存.但對無線,你們知道的太少了.你是老板吧?我沒什么公司正式工作,兼職兩家技術顧問,我不做什么廣告,只討論技術,所以不廣告什么公司名字.以上說的都是技術實際,你們沒什么無線技術也是真的,用松耦合方式根本不是無線技術,無線技術是指電波的接與收,一般用共振方式,你們只是把磁感應拉了點距離,你可以試一下你們的距離,在大于磁芯面積的4/10時,效率就會幾乎沒有任何的作用了.上式里,前面的距離取mm,面積取平方mm.你自己可以試驗,在100平方毫米的磁芯下,你的距離不能大于40毫米,否則會出現很多問題.也許,你們現在的"技術"還達不到這個程度.注意學習,在這里是討論技術的地方,不是廣告公司氣排的地方,那些公司裝飾(尤其是網上的裝飾),毫無用處,真正的技術,可發一個產品的工作圖片出來,公布數據就行了,這廣告你們無線的好途徑,而發一些充電器的公司,是風牛馬不相及的事.在這里,我只和別人討論技術,無論他是跨國公司的總工,還是一個初學者的新想法,我都會認真討論的.以后你不要把這些東西放在網上了,公司代表不了技術,網上的網站隨便可做一個,電源網的討論,應該拿出技術來.如果你想和我討論技術,那么我們以后的討論,都列出論文的出處,理論的定律等