431參考端電壓、最小工作電流等條件有限制，電流采集壓差大，不如比較器靈活。

在另一個(gè)論壇上我說過了如何恒壓和恒流的，這里對(duì)為什么不用431做給你說一下：應(yīng)該是考慮用PWM調(diào)制的問題才采用的運(yùn)放，實(shí)際上電壓是可以用431的，直掃用PWM去控制431的FB端是完全可以的也能實(shí)現(xiàn)電壓的調(diào)整。電流的話如果用431，基準(zhǔn)太高，采樣電阻大電流比較大的時(shí)候損耗太大了，會(huì)導(dǎo)致電阻溫度過高產(chǎn)生散熱問題，同時(shí)會(huì)降低效率。這個(gè)圖上如果是輸出到10A的話，在0.01歐的電阻上只有1W的損耗，如果用431的2.5V的話得用0.25R的電阻，損耗得用25W，那這個(gè)會(huì)導(dǎo)致效率低個(gè)十幾個(gè)點(diǎn)，那太恐怖了。當(dāng)然431的話也可以變換一下用更小的電阻，就是復(fù)雜點(diǎn)，而且不好用PWM調(diào)制，固定電流可以使用。