沒有人會在哦，我低壓諧振已經實驗過了，我畫出拓撲結構，大家看看！

這是替代反激電源的拓撲，通過VA，VB的比較結果開通MOS，當VB大于VA的時候，對這個時間長度進行測量

，當比較器翻轉，即VB小于VA且時間是上面測量的時間一半的時候，開啟MOS，發出一單脈沖

脈沖寬度取決于次級反饋來調整，實現高效并聯諧振的電源拓撲。

去掉L2和D1，這其實是一個標準的單管并聯電路，如第一幅圖的下半部分，就是單管電路，單管電路的缺點是會有較高的諧振電路，效率不是那么高。

如果把D1看作MOS管，這其實是一個標準的半橋并聯電路。

仿真的時候，如果L2取大，并且沒有做同步時，會發生環流，有很大的電流。如圖2，

更進一步的仿真沒做，這個電路可圈可點，

電磁爐的單管電路， 其功率管上的諧振電壓大功率時會高，小功率對功率管開通有電流沖擊，為了拓展并聯諧振的應用才加入L2，D1.這就克服了電流沖擊和功率管諧振電壓的矛盾，且工作在諧振點，L2的選取小于L1，最好是黃金分割比例，D1是可以換功率管，但諧振電感和諧振電容的連接關系決定這是并聯諧振，L2供電時（功率管開）串聯，非供電時有效期間并聯，與半橋串聯諧振有本質區別，串聯諧振不能做同步（不能工作在諧振點，諧振點功率無限大），電磁爐功率大諧振電壓高，功率小（開通時諧振幅度小于電源電壓）又是硬開，為了減小硬開的危害加大線盤和鍋底的距離，保持諧振幅度，但開機第一次永遠不行，必須加入扼流圈，且扼流圈后的電容不能大，而加入L2和D1，把這些問題都解決了，諧振電壓功率管不直接承擔，功率也可以做小，你仿真的波形相位不大對，采用測量的諧振相位移相開通，實現ZVS開，功率管損耗最小。

上面應該是電磁爐開機第一次永遠不行，硬開的，必須有扼流圈

電磁爐開機首脈沖有沖擊，但是，這個沖擊危害并不大，可以忽略，沒有想像的那么嚴重。

二極管D1對整體電路危害非常大。它把諧振電對對電源短路了！諧振電壓是不允許這么簡單粗暴釋放的。這個可能很難理解，但把電路做出來很容易就能體會到。

PFC結構和這類似，但PFC沒有諧振電容，并且PFC的反激電壓并沒有對輸入電源有短路回路。

這個柘樸結構作為論文，是有很多優點的。只是它的最佳諧振點，我沒找到，而且不確實是不是存在。

這個電路是不成立的。

我在十幾年前研究并聯諧振的時候，曾花很多時間推敲過這個結構，因為要解決并聯諧振的高壓，技術路徑上很自然會采取這樣的措施。

電磁爐首次開機，危害是最大的，電壓的階躍響應，電感不允許電流變化，相當于開路，電容兩端不允許電壓變化，強行變化相當于短路，電磁爐扼流圈后的電容通常5uf，第一次開通時此滿電的電容對諧振電容充電，而諧振電容電壓為0，沖擊電流理論上講無窮大，只能靠分布參數減小，對IGBT損害很大，過去只能用英飛凌的IGBT就是基于此。耐壓夠還要抗沖擊，電磁爐還要求扼流圈后的電容不能太大，不能連續低功率也是因為這個沖擊，這是并聯諧振的固有特性，只有諧振幅度使諧振電容上的電壓等于扼流圈后的電容電壓時開通才能實現零壓開（IGBT內部有二極管），你用EWB做的仿真，給的是固定信號，關掉信號后會有余振，看諧振點，

這時面很多電磁爐專家，我就不班門弄斧了。

簡單說一下，電磁爐不能連續低功率工作，確實因為電流沖擊，會引起IGBT發熱。現在電磁爐連續低功率工作很容易解決，只是沒有必要增加額外成本。

即使不做處理，首脈沖電流沖擊很容易限制到100A以內。沖擊電流主要來自諧振電容的300nF，和前面的5uF濾波電容無關。

稍微處理一下，首脈沖電流沖擊也能限制到30A以內。如圖2

沖擊電流很容易限制住，但是一般不做這種限制，需要外電路相對復雜，而且沒有必要。

需要說明一下，我只是一味反駁樓主的思路。

但實際上，這種探索精神是非常好的，再繼續下去，才有可能推導出，真正無沖擊無諧振高壓又足夠簡單的完美柘樸。

但是一定要掌握仿真，不然寸步難行。我用仿真+實驗的方式，用了十幾年的時間推導出好多種拓樸結構，有的看起來非常好，但長時間驗證下來，多少都存在一些問題，這些問題有時候會放大到難以克服。但幾年以后，一些其它方面的進展，恰好又能處理這些問題。

樓主的這個結構，是為了解決單管并聯首脈沖的電流沖擊問題，這也是很多工程師無法克服的難題。

但是，無論如何，一定要掌握仿真技術，不然，所有的努力都是徒勞，實驗工作量太大了，幾乎一輩子都無法完成

這個電路結構是由電磁爐的電路結構改進而來，電磁爐不能連續低功率，即功率越低炸機的概率越高，0功率開機是低功率的極限，炸機概率最高，不得不引入扼流圈抑制電源的供給，針對這一點引入上圖的電路結構，電感L２只要沒有電流，功率管開通時，Ｌ２串接在供電回路中，實現功率管的ＺＶＳ，ＺＣＳ，檢測Ｌ２的電流通過諧振電路的周期，只要功率管關閉，Ｌ２有電流，Ｌ２就是并接在Ｌ１的兩端，諧振頻率就是Ｌ１，Ｌ２，Ｃ１一起的諧振，ＶＢ大于ＶＡ的時間就是這個諧振的半周期，過了半周期平衡點的１／４周期即為Ｌ２電流的０點，諧振頻率跟振幅無關，只決定于電路中的Ｌ，Ｃ的參數，這種方法也適應于現有電磁爐的自動適應鍋具，需要芯片內部做比較器的計時得到，上面Ｌ２供電時串聯，諧振時又并聯在Ｌ１，Ｃ１上，而Ｄ１，Ｌ２又使功率管不在承受高壓，Ｄ１嵌位了，Ｌ２隔離高壓，扼流圈也是不必要的，大功率應用的時候Ｄ１可以換成功率管，在原功率管關閉的時候加入死區時間都可以開通。

思路非常好，電路也不算復雜，可以實際做電路試一下，

仿真的時候，可能是參數設置不合理，仿真結果不夠理想，也可能是我沒有完全理解你的電路的巧妙之處