電磁加熱全橋IGBT發(fā)熱分析

現(xiàn)象：電磁加熱，我的電磁全橋電路，市電220V時，將脈寬調(diào)低后，功率在180W左右，然后取下發(fā)熱芯(相當(dāng)于無鍋)后，依然存在75W的功率，并且4個橋臂的IGBT所對應(yīng)的風(fēng)冷散熱鋁板任然有20度的升溫

問題：

1.為什么無鍋時，仍然有75W的功率，是誰在消耗這個功率

2.為什么無鍋時，僅僅75W，IGBT發(fā)熱仍然嚴(yán)重，僅僅0.3A的電流如何使的IGBT發(fā)熱這么嚴(yán)重呢，大片的散熱鋁板，用風(fēng)冷的情況下升溫20度，怎么好像這75W都加在了IGBT上了，電流這么通態(tài)和開關(guān)損耗也不應(yīng)該這么大的呀

有沒有大牛出來討論一下

全部回復(fù)(13)

只看樓主

正序查看

倒序查看

gxg1122

LV.10

2019-10-09 12:53

散熱片燙不？

回復(fù)

shiyijianqingxin

LV.2

2019-10-09 16:11

@gxg1122

散熱片燙不？

燙收 50度溫度已經(jīng)很高了

回復(fù)

ny747359828

LV.3

2019-11-26 19:22

上移相橋或者相位散熱等等

回復(fù)

147258yu進餐

LV.1

2020-10-17 10:39

請問問題解決了嗎？我現(xiàn)在也遇到這個問題，想請教下

回復(fù)

米山人家

LV.8

2020-10-17 22:50

在無鍋時，雖然對外功率是75W，實際上IGBT的正向電流和負(fù)向電流是非常高的，有鍋的時候，正向峰值電流對鍋做功，負(fù)向續(xù)流電流很低。

把鍋拿掉后，正向峰值電流基本不變，但是，負(fù)向續(xù)流電流變大了，正負(fù)抵消，對外表現(xiàn)的電流就只有75W。（脈寬調(diào)低，正向電流峰值會降低一些）

這個現(xiàn)象，通過仿真很容易發(fā)現(xiàn)，很常見的現(xiàn)象。

同時，IGBT在工作頻率升高后，發(fā)熱量也會升高很多。

回復(fù)

shiyijianqingxin

LV.2

2021-03-08 09:50

@147258yu進餐

請問問題解決了嗎？我現(xiàn)在也遇到這個問題，想請教下

無鍋時渦流負(fù)載太小同樣的電壓下電流太大，所以要及時限制線圈的電流，減小電壓輸出

回復(fù)

Q_TO_Q

LV.2

2021-03-09 13:42

IGBT GATE是不是處于飽和導(dǎo)通的狀態(tài)

回復(fù)

cml1861

LV.2

2022-02-12 09:35

@米山人家

在無鍋時，雖然對外功率是75W，實際上IGBT的正向電流和負(fù)向電流是非常高的，有鍋的時候，正向峰值電流對鍋做功，負(fù)向續(xù)流電流很低。把鍋拿掉后，正向峰值電流基本不變，但是，負(fù)向續(xù)流電流變大了，正負(fù)抵消，對外表現(xiàn)的電流就只有75W。（脈寬調(diào)低，正向電流峰值會降低一些）這個現(xiàn)象，通過仿真很容易發(fā)現(xiàn)，很常見的現(xiàn)象。同時，IGBT在工作頻率升高后，發(fā)熱量也會升高很多。

米山人家您好，你認(rèn)為什么原因大點？請釋教電話微信13397994066

回復(fù)