逆變前級boost電路輸出電壓在每個開關導通瞬間都會產生振蕩，求大神解惑~

額定負載為180V輸出，現在只上到18V輸出，發現輸出電壓在每個MOS管導通瞬間有一個振蕩，而MOS關斷瞬間就沒有。二極管用的ST的SiC，應該不是反向恢復問題。。調試期間也有過36V輸出，但振蕩也是成比例增加。輸出電容為兩個450V/680uF電解電容并，再加一個小的CBB104薄膜電容（剛開始薄膜電容用的105，換成104后波形好了點，但還是不盡人意）。希望有大神能夠解惑，不勝感激！

TEK00010 波形從上至下依次為vgs vds和vo

全部回復(12)

只看樓主

正序查看

倒序查看

電源網-fqd

2018-05-28 09:12

看不到圖重新上傳下

回復

nuaa_yzl

LV.1

2018-05-28 09:21

@電源網-fqd

看不到圖重新上傳下

重新上傳波形如下：從上之下依次為vgs vds 和boost的輸出電壓vo 。

回復

nuaa_yzl

LV.1

2018-05-28 14:34

沒有人嗎？有人遇到過這種問題嗎？

回復

ymyangyong

2018-05-28 17:35

@nuaa_yzl

沒有人嗎？有人遇到過這種問題嗎？

測試方法有沒有問題？看下http://www.laiyangyintong.cn/bbs/2433606.html。

回復

nuaa_yzl

LV.1

2018-05-28 20:14

@ymyangyong

測試方法有沒有問題？看下http://www.laiyangyintong.cn/bbs/2433606.html。

感謝您的關注，首先在輸出18V的情況下，振蕩點的峰峰值達到了近10V；其次這個振蕩只在開關導通的瞬間有，關斷瞬間就很小（或者說在能夠接受的范圍內）。所以我認為不是測試方法的問題。（實驗室示波器探頭不是像您轉貼中的那樣，看起來還是挺高大上的）

回復

juntion

2018-05-28 21:49

@nuaa_yzl

重新上傳波形如下：從上之下依次為vgs vds 和boost的輸出電壓vo 。 [圖片][圖片]

這是推挽左右導通與關斷兩者速度不夠快，把死區再加大一些些就不見了....

回復

nuaa_yzl

LV.1

2018-05-29 17:59

@juntion

這是推挽左右導通與關斷兩者速度不夠快，把死區再加大一些些就不見了....

這不是推挽電路，是boost電路，只有一個開關管，第二個波形是mos管的漏-源電壓，所以不存在死區問題。。。還有mos管開通時本來就有米勒平臺，肯定沒關斷時速度快的吧。但米勒平臺也只能影響到Vds的下降速度，跟這個振蕩無關吧？感覺振蕩更像是二極管反向恢復導致的，但這二極管是80多塊大洋買的sic的呀，而且只買了一個也不好替換，搞不懂搞不懂。。。

回復

ymyangyong

2018-05-30 08:56

@ymyangyong

測試方法有沒有問題？看下http://www.laiyangyintong.cn/bbs/2433606.html。

電感的寄生電容也會產生這種震蕩，換個電感試試。

回復

nuaa_yzl

LV.1

2018-05-30 10:47

@ymyangyong

電感的寄生電容也會產生這種震蕩，換個電感試試。

電感是用NPF磁粉芯材料的磁環繞制，因磁粉芯不導電，所以繞線與磁芯間的電容可以忽略；繞線是用的0.1*600股的利茲線，繞線之間的電容應該也不會太大；退一步來講，就算是電感寄生電容的影響，那為什么只在開關導通瞬間有振蕩，關斷瞬間就小了很多呢？希望版主能詳細講解下，萬分感謝~

另外上傳電感電流波形圖（綠色部分）

回復

ymyangyong

2018-05-30 11:17

@nuaa_yzl

電感是用NPF磁粉芯材料的磁環繞制，因磁粉芯不導電，所以繞線與磁芯間的電容可以忽略；繞線是用的0.1*600股的利茲線，繞線之間的電容應該也不會太大；退一步來講，就算是電感寄生電容的影響，那為什么只在開關導通瞬間有振蕩，關斷瞬間就小了很多呢？希望版主能詳細講解下，萬分感謝~[圖片]另外上傳電感電流波形圖（綠色部分）

可能還有布線等其它因素的影響，先換個電感看下有沒有區別。測試方法方面，一般要求限制20M帶寬，去掉地線夾，在輸出電容兩端來測。

回復