我看人家一般是使用聚芳脂薄膜做氣隙.
不過,從原理上講,用鋁做氣隙應(yīng)該是可以的. 我就看到過環(huán)形非晶材料使用銅漆包線做顛氣隙的材料.

目前這個行業(yè)內(nèi)有很多種氣隙材料:
銅箔(銅板)、Nomex紙(H級以上)、三木紙(A、B級)、聚酯薄膜(Mylar),我也用過銅板,但是太貴.
用純鋁倒是便宜,但是太軟,不太容易控制,所以考慮用合金鋁.但是合金鋁當(dāng)中有Si和Fe,容易導(dǎo)磁,會不會產(chǎn)生噪音或發(fā)熱等異常現(xiàn)象呢?

高手

同時說明一下,NOMEX就是聚芳紙薄膜

啊哈,看來真得給你“上堂課了”

杜邦紙,又稱NOMEX紙,學(xué)名“芳香聚酰胺紙”
NOMEX 是由兩種形態(tài)的芳香族聚酰胺的聚合物-層析纖維和短纖維組成,使用特殊的造紙或制板方法,粘合成極薄的纖維網(wǎng),經(jīng)過高溫高壓處理,進(jìn)行密化合軋光使它們牢固低固定在一起,成為不可滲透的、電氣和機械性能極高的整體.
(樓上的大哥,我用這個6年了,美國杜邦公司都來我們公司好幾次,你也可以登錄杜邦在中國的區(qū)域代理-瑞安公司的網(wǎng)站查一下:www.sui-on.com,再不行就直接問上海總辦事處吧....)

暈了,咋沒人關(guān)注啊.
.......

我用過透明MYLAR片,NOMEX,FR-4(MYLAR片常用于小型變壓器,FR-4用于大功率電抗器)!

做一個試驗一下就知道了

實驗做過了,是用我們公司的300KVA變頻電源做的,但是實驗不能代表實際情況,風(fēng)廠系統(tǒng)中的諧波電流很大,而鋁板中含有Si和Fe,很可能造成氣隙部分的異常發(fā)熱....

哎,自己再頂一下,別沉了
大家以前沒有用過鋁板的么?
樓上大哥說的FR-4(環(huán)氧板)我們也用過,但是它的缺陷就是厚度公差太大了,有的都+/-0.5mm呢,不適合批量生產(chǎn).
鋁板的好處就是厚度非常均勻,但是缺點就是含導(dǎo)磁材料...

哎...沒人看....沒人回復(fù)....沒人關(guān)注....
一句話...菜鳥的悲哀...

勇頂此貼....
寧成灌水帖...
莫讓帖子沉...

可不可以用自然氣隙...
我沒有做過這個..

流淚中....
(終于有人回復(fù)了)
自然氣隙也就是空氣隙通常用于小型的EI型的產(chǎn)品,靠鐵芯本身的結(jié)構(gòu)來控制
氣隙的大小,但這種方式只適用于小型的產(chǎn)品,大型的產(chǎn)品EI結(jié)構(gòu)滿足不了
而且大型的產(chǎn)品多采用分段氣隙的方式,來平均氣隙能量,減小噪音和發(fā)熱
(依然感謝....)

之前我看過很多公司在氣隙方面搞了很多古怪的方式而且還申請了專利..不過有一點,都是自帶的也就是說把core/片做成不同形狀來搭配...
    比如說階梯型..

一般導(dǎo)電體會有渦流產(chǎn)生損耗而發(fā)熱.

看你容量做多大的,如果1000kva環(huán)氧板應(yīng)該夠了,我們公司就是用環(huán)氧板可以做到10KV電壓等級可以做到1100,35可以做到2300,66可以做到3800,當(dāng)然我們也用大理石的可以做到60000

很大型的,是可以用環(huán)氧板或大理石
但我們做的是中小型的
小型用的材料和大型用的材料都不適合我們做

nomex紙,又絕緣又穩(wěn)定性好

、菜鳥,請問空氣隙具體怎么磨?
環(huán)氧板如何做氣息?

把磁芯排成一溜兒,上磨床一次性就可以磨出來.一般磨中柱比較方便,磨邊柱要開兩次磨機,麻煩一些.環(huán)氧板一般墊在上下兩半磁芯的邊柱結(jié)合部,作為氣隙.

把磁芯排成一溜兒,上磨床一次性就可以磨出來.一般磨中柱比較方便,磨邊柱要開兩次磨機,麻煩一些.環(huán)氧板一般墊在上下兩半磁芯的邊柱結(jié)合部,作為氣隙.

我的經(jīng)驗也是NoMEX紙

我也知道NOMEX好
但是太貴了啊...

暈,又想好,又想便宜,哪有那么完美的.
1mm以下小氣息的可以考慮用NOMEX紙,反正使用也不多,你閑貴,估計是用量太少,廠家不零賣,要你買一整卷,用不完(哈哈,胡亂猜的,別見怪)
1mm以上的可以用環(huán)氧板,還是不錯.比較好加工,比用什么鋁板銅板要好.
300KVA的變頻電源的電抗器,體積并不一定小,肯定能用的上環(huán)氧板的(0.3---2mm)

感動...
淚流...
感謝老大哥垂青此貼,使得鄙樓頓時蓬蓽生輝(有點老套,將就一下)

我們目前做的產(chǎn)品容量挺大的,氣隙在1.2~5mm之間
但是產(chǎn)品是用在風(fēng)電出口上的,客戶要求的電感精度太高,用環(huán)氧板的話,無法批量生產(chǎn)(環(huán)氧板是層壓板,厚度不均勻)
說起紙的話,吼吼,并不是只是閑他貴(我們整個公司的采購量很大,采購價相當(dāng)?shù)?至少能排進(jìn)全國前三),而是1.2~5mm的氣隙要用很多張,每張之間還要涂粘合劑(高溫的),而且層數(shù)多了之后,紙也會有彈性....哎...不太好控制
之所以想用鋁/銅板,是因為他們的厚度公差比較小,性能比較穩(wěn)定,也不會有耐溫的要求

大容量的電抗器氣息肯定不止一個,H級的環(huán)氧板的尺寸精度基本能滿足+/-5%的電感要求,如果精度要求太高,就不單一是氣息尺寸的問題,裝配的工藝,氣息涂膠的后薄,以及溫度的關(guān)系對電量都有影響.

我們公司用的就是你們?nèi)鸢驳亩虐?38.和Nomex410.

支持
再感謝一下大哥能關(guān)注此貼
目前大容量的電感多采用分段氣隙的方法來平分氣隙中的能量,以減小溫升和噪音
但是我電感的要求精度就是5%,理論上,只氣隙的誤差就5%了,剩下裝配、工藝、涂膠、材料等問題,就沒有余量了,因為是批量化生產(chǎn),所以很難控制,目前的方式只能是每臺都調(diào)試才能合格...
有點著急...
不知七年大哥,對用金屬做氣隙的方式有何見解,期待中...
(理論上用金屬做氣隙的話,金屬內(nèi)部會有渦流產(chǎn)生,而且會引起與其相連的鐵芯的表面渦流,會直接導(dǎo)致鐵芯的損耗加大、溫升上升,這些我都考慮了,但不知還有無其他的影響)
(我已經(jīng)試制了一臺,并對氣隙部分的溫升做了測試,無明顯升高的跡象,但是風(fēng)電客戶的系統(tǒng)中的諧波含量很高,我擔(dān)心諧波會引起氣隙的異常發(fā)熱或其他問題)

How about glass or ceramic?

是好東西,厚度和耐溫都沒有問題
但是加工工藝受限制,小產(chǎn)品不需整形、敲擊的可以考慮,但大型產(chǎn)品用這個話,很難保證氣隙材料不會碎...