flyback加氣隙效率問題,請教.

flyback是不是氣隙加得越大,效率就越低,為什么?
以下為對比試驗條件:
線徑一致,電感一致
A原邊100ts,1mm氣隙,頻率70k
B原邊200ts,4mm氣隙,頻率35k
原以為B效率高,因為開關損耗小,但是實際A效率要高.為什么呢?
是氣隙太大,磁場分布導致渦流之內的損耗大大增加?

全部回復(8)

只看樓主

正序查看

倒序查看

redhair

LV.5

2005-01-07 14:27

會有影響吧,反激式的氣隙一般很大,氣隙大漏感也容易大吧

回復

lijb1118

LV.2

2005-01-07 14:47

@redhair

會有影響吧,反激式的氣隙一般很大,氣隙大漏感也容易大吧

氣隙大,漏磁大,處在此漏磁范圍的線圈銅損增加.另線圈漏感增大,開關損耗加大.故效率降低.

回復

lijb1118

LV.2

2005-01-07 15:11

@lijb1118

氣隙大,漏磁大,處在此漏磁范圍的線圈銅損增加.另線圈漏感增大,開關損耗加大.故效率降低.

是漏磁惹的禍!因從你提供的數據來看,最大磁感應強度一樣.頻率降低雖然使磁芯LOSS降低,但線圈渦流LOSS增加,SWICH LOSS 增大.增大量大于減少量故有此結果.你可精心繞制變壓器,讓線圈避開漏磁區域,以減少線圈渦流LOSS.另還可采用QR技術以改善.

回復

powerpower

LV.5

2005-01-07 18:47

@lijb1118

是漏磁惹的禍!因從你提供的數據來看,最大磁感應強度一樣.頻率降低雖然使磁芯LOSS降低,但線圈渦流LOSS增加,SWICHLOSS增大.增大量大于減少量故有此結果.你可精心繞制變壓器,讓線圈避開漏磁區域,以減少線圈渦流LOSS.另還可采用QR技術以改善.

何為QR技術?

回復

南山居士

LV.5

2005-01-08 22:40

氣隙大,峰值電流大,開關損耗大,原邊匝數多,銅損也大.

回復

jack721207

LV.4

2005-01-28 19:48

@powerpower

何為QR技術?

氣隙大不一定效率大吧
你加大氣隙初級電感有變化嗎

回復

franc_y

LV.5

2005-01-28 23:12

@powerpower

何為QR技術?

準諧振

回復

kevin.lee

LV.3

2005-01-29 10:10

@南山居士

氣隙大,峰值電流大,開關損耗大,原邊匝數多,銅損也大.

峰值電流大是與電感有關的,不是與GAP成正比的

回復

工程師都在看

客戶改了一個電阻就炸機？原因并沒有那么簡單

反激式開關電源調試實戰：輸出掉電壓問題分析與解決

Chris·

91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

flyback加氣隙效率問題,請教.