up

肯定不能工作.電路的意思是利用電容的充方放電來開通NPN.電路沒有工作在正反饋上.

支持.

這個原邊是典型的三點式諧振電路,形成正弦波振蕩,在次級可以產生功率輸出,但是由于三極管不是工作在開關狀態,效率不高

多謝,但是有沒有工作在開關狀態的方法呢?電路的要求如下:
1、輸出電壓與輸入電壓必須保持一定的比列,不能是穩壓輸出;
2、輸出電壓希望是4V,電流最大8mA即可;
3、靜態電流要求小于0.3mA;
是不是很難啊?

我在網上找到的方法都是穩壓的,正激、反激、RCC等,都沒有滿足條件的.難哦

一點不難,你這個電源輸出只有32mW,沒有必要使用你說的其他復雜電路結構,也不需要三極管工作在開關狀態,只需要使用散耗功率>=150mW的普通高頻三極管就OK.電路就是你給出的就行,可以滿足你的要求,這種電路效率不會超過50%,由于總功率很小,發熱也很小的.
輸出電壓完全取決于你副邊繞組的匝數,你自己可以實驗確定.
實際上,你這樣的要求使用你自己的電路是最佳選擇.

效率不超過50%啊,太低了,有沒有辦法做到70%以上呢?

效率50%意味著有32MW的損耗,這么一點損耗有什么關系嗎?就是做到70%效率,也就減少約7mW損耗,有什么必要嗎?大可不必在意

太重要了!輸入總共才3.5mA電流可以用,輸出多1mA也非常有用啊!

輸入多少mA可以通過調整管子發射極電阻來確定,要輸入1A也行,你圖上是40K,1mA也沒有

這個三點式諧振電路對了沒有哦?

對的吧,典型等效電路如下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1061481182933778.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
集電極通過LC網絡形成180度相移在基極形成正反饋,射頻發射經常用這種電路.使用中要調整直流工作點才能起振.

我說的3.5mA是指整機功耗只能有3.5mA,所以效率尤為重要!

如果要走3.5mA的話射極電阻應該為多大呢?電流不光走射極電阻吧?還可以走電容?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1715141182934488.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

用這個電路.NPN管用放大倍數越大越好,容易起振.100k的電阻可調大剛好電路起振.耗電最低.接電容那個繞組繞10--40T.另兩繞組可根據你要的輸出自定.變壓器輸出正旋波.

對,這個也是三點式:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1061481182936234.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
效果基本一樣.

上面那個電路是很難起振的.

差不多的,由于發射極電阻的存在(直流負反饋)工作點范圍變窄,但是更加穩定.

多謝,不過這樣的電路效率是不是很低啊?
有沒有能到70%的呢?

你就不能按電路去接一下,調整一下,算看效率?看了你的靜態要求0.3mA.用IC都搞不定.

3K左右,具體要調試才知道