挑戰﹐誰能說說熒光燈電子鎮流器的干擾源
在下拜讀了電子電源綜合區的CMG大師的關於EMI的文章﹐收益非淺﹐但照明電源的各位大俠中卻沒有關於EMC的大手筆之作﹐不知哪位能在百忙中指點指點小弟們.謝謝.
全部回復(28)
正序查看
倒序查看
@東山電子
剛剛收到04年11期的“中國照明電器”﹐上面有葉文浩的“熒光燈電子鎮流器工作原理再細探”﹐還沒有看﹐應該是不錯的﹐葉高工我見過﹐挺厲害的.不過﹐在此帖中我還是想討論EMC.
對頭,應該多討論EMI和EMC,以后可能會更多的應用PLC通信技術,但是電子鎮流器的諧波已經足夠影響通信器了,比如現在很多遠程抄表系統的通信頻率就在50khz左右.干擾源之一:開關空率管,電子鎮流器的半橋工作頻率一般在50khz左右,這樣會形成50khz左右的方波,根據fourior transform可以知道這樣的信號會占據很寬的頻譜,同時由于這個信號的能量很大(通常是300Vpp)所以即使它的高次諧波也會具有很高的能量.扼流圈:按理說這個東西應該阻止高頻信號的通過,但是在一次實驗中發現它會在一定頻率之內引起更高的震蕩頻率,跟另一、一個做比較后,分析原因是它的做的質量不夠好.燈管我不清楚了,沒弄過:)請大家指正錯誤.同時由于布線不夠好,會使得這些線路成為開關諧波的發射天線.
0
回復
@protose
對頭,應該多討論EMI和EMC,以后可能會更多的應用PLC通信技術,但是電子鎮流器的諧波已經足夠影響通信器了,比如現在很多遠程抄表系統的通信頻率就在50khz左右.干擾源之一:開關空率管,電子鎮流器的半橋工作頻率一般在50khz左右,這樣會形成50khz左右的方波,根據fouriortransform可以知道這樣的信號會占據很寬的頻譜,同時由于這個信號的能量很大(通常是300Vpp)所以即使它的高次諧波也會具有很高的能量.扼流圈:按理說這個東西應該阻止高頻信號的通過,但是在一次實驗中發現它會在一定頻率之內引起更高的震蕩頻率,跟另一、一個做比較后,分析原因是它的做的質量不夠好.燈管我不清楚了,沒弄過:)請大家指正錯誤.同時由于布線不夠好,會使得這些線路成為開關諧波的發射天線.
燈管絕對是很大干擾,不信你將它放在不同的位置看看.
0
回復
@protose
對頭,應該多討論EMI和EMC,以后可能會更多的應用PLC通信技術,但是電子鎮流器的諧波已經足夠影響通信器了,比如現在很多遠程抄表系統的通信頻率就在50khz左右.干擾源之一:開關空率管,電子鎮流器的半橋工作頻率一般在50khz左右,這樣會形成50khz左右的方波,根據fouriortransform可以知道這樣的信號會占據很寬的頻譜,同時由于這個信號的能量很大(通常是300Vpp)所以即使它的高次諧波也會具有很高的能量.扼流圈:按理說這個東西應該阻止高頻信號的通過,但是在一次實驗中發現它會在一定頻率之內引起更高的震蕩頻率,跟另一、一個做比較后,分析原因是它的做的質量不夠好.燈管我不清楚了,沒弄過:)請大家指正錯誤.同時由于布線不夠好,會使得這些線路成為開關諧波的發射天線.
看來﹐對此感興趣的人不多.不感興趣的原因可能有三種﹕或者是該話題太簡單了﹐提不起興趣﹔或者是對話題無把握﹔或是該話題和實際工作沒多大關係.
我猜第二種較有可能﹐請大俠們多多教誨.
我猜第二種較有可能﹐請大俠們多多教誨.
0
回復
@protose
把自己遇到的問題說出來,大家來討論解決方法!
正在調試28W的光管支架﹐0.15-0.5MHz處過不了﹐見附圖﹐將壞機改參數後OK﹐但原來的好機按照同樣的方案改﹐又不行了﹐焦頭爛額.
圖中的TR1為20mH﹐TR2為80mH﹐使用的是UF9.8的雙槽電感﹐UF9.8為10K左右的高磁導率磁芯﹐拋光.不好的現象是其電感量不穩定﹐80mH經常跑到130mH了﹐有點討厭.
謝謝回復.1102638004.doc
圖中的TR1為20mH﹐TR2為80mH﹐使用的是UF9.8的雙槽電感﹐UF9.8為10K左右的高磁導率磁芯﹐拋光.不好的現象是其電感量不穩定﹐80mH經常跑到130mH了﹐有點討厭.
謝謝回復.1102638004.doc
0
回復
@窮則思變
我覺得還有一種可能就是問題太大,很難三言兩語就說的明白的.你也知道,EMC的問題首先是一個非常專業的問題,而且影響的因素非常多,實際經驗也需要,有些問題從純理論上我覺得也不一定就能把它搞清楚.所以我覺得還是具體問題具體分析,當大家達到一定的知識水平以后,我們在去搞理論!
請問ziboer大俠﹐我看到你在另外一個貼子中說到PCB布板有很大的影響.一般來說﹐PCB對EMI確實有影響﹐但具體到熒光燈鎮流器產品好象差別不大﹐象我說的這個支架﹐我修改了一下PCB﹐幾乎沒差別﹐可能是因為我的技術不到家﹐沒有掌握到技巧﹐修改時沒收針對性﹐你能說說你的經驗嗎﹖謝謝回復.
0
回復