如果溫度比較高的話,可以改為66KHz操作

您的意思是不是Lp太大了.這個可是我用PI軟件計算出來的呀.請看看哪個參數不合適.謝謝!

我覺得樓上的參數和我的參數很接近,但是功率卻相差懸殊:我的電路是采用TOP247Y+EER28L做15V150W的電源,輸入電壓為AC200-250V,經過軟件的計算得到以下參數:Ns=6T(14AWG)、 Np=58T(26AWG)、Nb=6T(25AWG),其中14AWG的線準備用13根26AWG的并繞,不知可行否?

你的輸入是200~250V,我的是85~265V.希望大家共同討論.

不是,看IC的溫度是不是過高.如果需要改善,可以將F腳接到C腳上去,開關頻率66kHZ.

寬泛圍輸入我這里用的不多

Lp減小到625uH.

TOP247Y 出150W比較困難,最好改為TOP249Y.

我用PI的XLs軟件計算的LP已經超過了900uH.
那個760uH是我參考AN-32參考手冊計算的.

輸入:85~265VAC,FL＝50Hz
輸入濾波電容:68uF
輸出:+5V/2A;+15V/0.5A;-15V/0.5A(共計:25W).
TOP245Y Fs＝132KHz;
變壓器EI25
Lp＝1144uH;
Np=73Ts;         0.25  雙股并繞
Nb＝11s;          0.25   雙股并繞
Ns1=4Ts(5V/2A);   0.5   雙股并繞
Ns2=12Ts(7V/0.8A); 0.25 雙股并繞
請幫忙看看我的變壓器設計是否合理?
如果線經設計的偏細,對輸出結果有什么影響?

輸入:85~265VAC,FL＝50Hz
輸入濾波電容:68uF
輸出:+5V/2A;+15V/0.5A;-15V/0.5A(共計:25W).
TOP245Y Fs＝132KHz;
變壓器EI25
Lp＝1144uH;
Np=73Ts;         0.25  雙股并繞
Nb＝11s;          0.25   雙股并繞
Ns1=4Ts(5V/2A);   0.5   雙股并繞
Ns2=12Ts(15V/0.5A); 0.25 雙股并繞
+15V,-15V共用一個地,+5V一個地
請幫忙看看我的變壓器設計是否合理?
如果線經設計的偏細,對輸出結果有什么影響?

220VAC輸入,Cin:150uF,TOP247出150W還行,Cin兩端電壓為290V,就是EER28-28有點問題,初級怎么變(Np:45-58T之間變化)Vor總是偏高,輸出功率控制在120W時,Vor就有175V了,吸收電路還是33KJ2W +1KV103 + P6KE200A + BYV26C,只要功率一超過140W就極有可能燒TVS.Np:Ns1:Ns2:Nb=58:6:4:5,Ns1:15V10A(主),Ns2:24V0.2A(輔助)

  做到25W,變壓器的電感量好像是大了一點,我之前做過一款22W的初級79TS,電感量900uH,高壓満載時進入臨界模式.
  變壓器的線徑如如果太細的話,會導致變壓器溫升比較高,電源效率降低,如果長期工作容易磁飽和.雙股并繞雖然可以減小趨膚效應,但是空間利用率降低了,電流不大的情況下可以采用單股.這樣可以給有需要的繞組更大的空間.

變壓器太小了．

但說來也怪,我用EFD30+TOP247Y,卻可以穩定出112W(32V3.5A)

專業代理PI開關電源芯片!!!
深圳市永盛微電子有限公司-上海分公司
WING SHING MICROELECTRONICS Shanghai Branch.
地址:上海市長寧區天山路641號2號樓702B
Add:702B,2#,No.641,Tianshan Rd,Changning District,Shanghai,China 200336
Tel:021-52067676   Fax:021-52067082  Mobile:13761104275
聯系人:許峰         E-mail:terry.xu@wingshing.com
Web:www.wingshing.com

我做的120W電源用TOP249,VOR=135V時40W輸出時就燒TVS;后來將VOR=60V輸出120W也不會燒TVS,但是TOP249太熱了,會過熱保護,而且輸出整流管MUR1620非常熱.