我個人認為，是不會有太大的提高，絕不會有>2%的節電量，如格力的廣告當吹噓他的變頻空調高科技含量，什么每晚低至一度電，只要有點物理常識的人都會知道，僅通過變頻技術能省多少電，非也！如果室溫是27.5度，就算你開普通空調設定28度，那么一個晚上它的耗電量可能也用不了一度電，以下是我個人的觀點：

1 普的的空調是不停的開啟--關閉---開啟---關閉不停地循環，通過調節壓縮機的工作時間與停機時間來恒定房間溫度的。變頻技術的唯一好處是制冷輸出量（也就是壓縮機的轉速）可以有級地進行調節，使輸出的冷風不像普通空調一樣，有忽冷忽熱的不良效果（除非你遠離避開出風口）。會使人感到風溫更加柔和，但是變頻空調電路設計遠比一個繼電器來得更加復雜。

2 普通空調頻繁的開啟---停止，當然在啟動損耗上是會比變頻空調的要大，就算大10倍吧，但它啟動時間是很短的，在百mS以內吧，但是它間歇工作的時間是很長的，如數分鐘以上(視環境溫度與設定溫度的差值大小有關），你說一個0點幾秒的10倍啟動損耗與幾分鐘的持續輸出功耗相比，不足為道了,如果按5分機開一次機，那么一個小時也就開啟12次，啟動時間按100mS算，認為這0.1S沒有對外輸出功率，就有1000*10倍*0.1S*12次/3600秒=3.3W/h（這個數值也是估算的） 這個就是一個小時按12次開停機計算的啟動電流的損耗，主要表現在壓縮機繞組、線路上以及繼電器開關觸點上；

3.但是變頻空調的這個損耗就不同了，只要有功率輸出，在變頻器的管子上（一般為可控硅，或IGBT）就會有損耗，而且輸出功率越大，管損耗也越大。所以這個損耗肯定是大于普通機的頻繁開機損耗，按1KW的功率輸出為例，一般變頻器是橋式可控輸出，那么任一時刻必須有兩個管子導通，1KW 220V的平均電流約5A左右，按壓降按0.5V/個（可控硅一般是大于1V），這時管壓降就有5*0.5*2=5W（實際上是要大于這個值），占總機功率的0.5%-1%。

4. 既然在啟動上變頻器也沒有做能大幅節能，空調的制冷濟也不變的情況，節能何來？？？在同一個房間內要降低到相同的溫度，那么空調的耗電量肯定是相同的，其實空調的制冷效率，最終取決于空調的制冷濟的類型有關。因此變頻空調或是變頻冰箱的廣告所說到的節能、省電之說全是糊弄消費者的。只要你的制冷濟都是用的氟R14，那么你的制冷效率是一定的。那些避開制冷后的溫差的問題來談節能都是空話，只是變頻技術能給人帶來一種其它的新樣不同的感覺而已了。。。

      以上是我個人對變頻空調與普通空調的一些看法，不知有沒有錯誤的看法，歡迎大家拍磚?。?！