一直打算做些小功率的電源自用．
打算了很久但還是沒做,實在沒空．．．．
最近打算整理整理,碰巧看到電源網的活動~~
偶并非職業電源設計人員,那些EMI/EMC什么的就沒辦法測了．
那么這個電源盡量用簡單的設備做出來．咱就不來什么重型武器了．
下面說說具體．
雖然是自用并不量產,但還是盡量保持可造性．
指標暫時如下打算,最後可能會有些小的變動．
170~260V輸入 50W范圍．
正負5~10V,12~24V可調．
效率超過80多就好．
拓撲自然選擇反激．
看到這里,這真是一個沒什么特別的電源,想關閉網頁了對吧~
下面說說特別指標．
所有輸出波紋必須小于1mV,包括那些毛刺．測量帶寬必須超過100MHZ．使用長地線夾,不可在探頭上加什么電容之類的．輸出沒有什么高速LDO穩壓．不可以過度堆料實現．
待補充．．．困糊涂寫不出了．
-5/1/2014 1:18
當測量開關電源等輸出的時候,慢時基通常會看到一片零散的信號,快時基將看到"尖刺"．有時使用LC進行輸出濾波,卻發現尖刺無法被過濾．然後發現測量的擺放,環境都有可能影響．而經過長導線後卻有可能下降．．．
然後發現尖刺總發生在開關管開和關．當然,它就是從那來的．
但如果用慢時基去看呢．首先開關頻率很高,按理屏幕將是一片尖峰．
然而示波器屏幕沒有這樣的精度,通常橫縱分辨率祗有幾百線．
對此,通常對數據進行壓縮,以便能顯示出來．但這將導致顯示成方塊．
原理如下．上下分別為快---慢時基．
為此,好一點的示波器將具備熒光算法．這將根據波形在屏幕上的變化速率以及出現概率對波形進行渲染．這將獲得良好的視覺感受,以及能判斷是否出現了混亂周期,這將改變概率．
熒光一詞來源于模擬示波器的熒光屏的性質,正是這樣的效果．然而數字熒光是可控的．具備數字熒光的示波器通常比較貴．
另一個問題要重要得多．在慢時基下許多入門示波器通常不會有多高的采樣率．
這將導致采樣混淆．
如下圖．最上方是輸入信號．接下來是低采樣率的采樣點密度,和采集到的數據．這顯然已經完全失真．
而下方比較高的采樣率,波形能大致重現出來．
[注,采樣結果不完全像圖上那般,采樣結果實際上是點,但這已經能看出問題．另外示波器將會把點連接成線]
于是,在慢時基下將看到混淆結果,這很難分辨出毛刺的幅度．然而,低頻信號因為頻率低,依然能呈現出來．兩者疊加將造成一種別致的效果．．．
模擬示波器,以及比較高檔的數字示波器沒有這樣的問題,這時毛刺因為在屏幕上的變化速率很大,以及低的概率,將呈現昏暗的條帶．關掉熒光功能,將變成方塊．
非常期待1毫伏的實現方法.
加油加油.
探頭問題
常見的波紋測量有幾種？太多．．
20M限制的,探頭加電容的,短接地線的．．．．先不談這個．
那么,用10x還是1x探頭？作者發現,很多人用10x探頭．當然,如果波紋有幾百mv．衰減10倍,幾十mv．還是在示波器量程內．但幾十mv衰減到幾mv情況就不那么樂觀了．
通常示波器的最大靈敏度為5mv．也有2mv或者1mv的．
配合10x探頭,靈敏度為50mv．太低的波紋將不好觀察．嗯,但還是可以觀察到．
用1x探頭呢？翻開探頭說明書,上面寫著帶寬僅僅在幾MHZ．然後等著客戶指責和他測試的怎么不一樣？安捷倫的2870探頭倒是提供了35M的帶寬,但相對貴許多．有源探頭倒是提供了良好的解決方案,但價格可能超過一些入門示波器．
都來頂下貼啊~~
下面繼續談及測量的一些問題
接地夾子
其實作者很反對使用接地夾子測量小信號．這很容易導致錯誤的結果．
盡管帶寬限制可以在一定程度上解決外界干擾,但對電源本身無疑是掩耳盜鈴．
然而實際有很多情況,淡化了這錯誤．以下是作者能想到的．
客戶對波紋要求很輕松．
測量是錯誤的,毛刺和雜訊實際遠沒這么大．
負載對波紋,毛刺干擾等根本不敏感．事實上負載有自己的濾波電容,大大抑制了來至電源輸出本身的毛刺等．
電器設備趨向高度數字化．現除了模擬收音機在一定程度上能被干擾之外,能造成影響的一般設備很少了．[現早已有數字傳輸的廣播了]
而一些特殊高端應用,絕大多數人根本不會接觸到．
至于音頻等應用,其中的"迷信"常人根本不可想象,不提也罷．
來看看接地夾子大概能帶來多少干擾．
[注,因為電磁環境不同,結果僅供參考．作者認為自己所處的電磁環境尚可．]
如圖的做法大家覺得示波器應當顯示什么呢？許多人認為是沒有結果的．低頻上差不多是如此．我們知道,線圈可以拾取電磁信號．．．
而,這是10x 100MHZ的探頭．于是示波器原本的5mV將會是50mV．
如圖50mV/格．卻存在了大概25mv幅度的訊息．
把它展開到10nS/格 如下．頻率在100MHz附近
這是什么呢？
作者對其進行了分析,證實這是當地FM廣播．
[注．FM廣播通常在76-108或者88-108MHz]
然而可以明顯看出,干擾幾乎多為100MHz．于是按下20MHz限制後將出現另一番情況．
沒錯,完全的直線．至少在50mV/格下,幾乎沒有可見干擾．
那么,隨便測量點什么會發生什么？如下,看起來可能顯得有些無聊．
FM干擾的幅度已經超過了50mV
10nS/格．
當用20M帶寬之後．依然是很好的直線．但干擾和雜訊并不總是祗出現在高頻．
當把探頭放到根本沒工作的電源(或者別的)上,如果不限制帶寬,帶進去的高頻雜訊顯然是不少．然而,這畢竟并非來至電源本身．
而探頭接地線如同電感．換句話說,其實并沒有真正接地,而是經過了電感．(并且雜訊也可以感應和耦合上去,因為它是敞開的)．而隨意一塊比較大的電路板或者別的什么帶上的雜訊通常大得多．[高頻雜訊可不會理會電路的連接,"穿越"能力通常是無敵狀態．除非根本上高度隔開．]
那么,這些顯然不能算是波紋的一部分．
而關于示波器,慢時基和低采樣率的類型通常不會很好的看到這些干擾,可能表現為一堆"刺"．這顯然造成了比較混亂的結果．
！！
看帖留名 樓主寫的真好
