91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

液化氣爐燒水與電磁感應加熱對比

背景:某公司員工小宿舍住有員工20人,洗澡平時都是液化氣爐燒水洗澡,后來因為液化氣每罐漲價至125以后,公司為了減小負擔,和加快燒水的速度,打算使用汽油或者電磁加熱器來提供熱水。

 
數據對比:液化氣的燃燒功率值是12000千卡/kg,而汽油的燃燒值約是9126千卡/kg,宿舍電費為0.7元一度。由于汽油的熱能利用還不如液化氣,下面的數據里就不計算了。

數據計算:

液化氣:
 
kg液化氣的價格為10/kg,可提供的熱量是12000千卡,也就是約為50.4x10^6焦耳,我們知道燃氣灶的火焰因為暴露在空氣中,實際上的熱能利用率約為50%,也就是說實際上液化氣利用率為:50.4×10^6×50%=25.2×10^6焦耳。

電磁加熱器:
  10
元錢我們得出的電能為14.285度,14.285 × 3600 ×100051.42×10^6焦耳,而電磁加熱因為屬于內加熱,有保溫層包括著,電磁加熱熱利用率約為90%以上。實際利用率為:51.42×10^6×90%46.2×10^6焦耳.

 
數據結論:{46.2×10^6}/{25.2×10^6}=1.833由數據可以看出如果使用電磁加熱的設計來跟員工提供熱水的話,要比使用液化氣的效果提高整整1.8倍,而且電磁加熱還有一個好處,是由于電磁加熱器會將加容器用保溫棉包裹起來,這樣會大幅度的減少熱水的熱量損失,多人用水時,要明顯比液化爐來的方便。

詳情查看: http://www.xmfeiru.com

全部回復(1)
正序查看
倒序查看
liujij
LV.5
2
2017-12-15 16:09

電磁感應加熱確實能節能。

感應加熱的計算有點問題,由于它的電能經過多次轉換,有轉換效率的問題,損耗有:線損,整流,逆變,LC原件發熱等等。利用率是沒有90%。

我問一個問題,要是把燒水的感應加熱加熱管換成電阻絲的發熱管,轉換效率就會更高,接近100%,因為沒有前面的損耗了,電能絕大部分由電熱絲轉換成熱能,同樣可以加保溫。也可以做成速熱熱水器(比感應加熱慢一點點),而且成本低得多,沒有半導體器件,電路板,線圈電容。那用感應加熱燒水還節能嗎?

0
回復
主站蜘蛛池模板: 荣昌县| 维西| 敦煌市| 稷山县| 新巴尔虎左旗| 北海市| 阳西县| 工布江达县| 平乐县| 大余县| 秭归县| 浦东新区| 十堰市| 石景山区| 探索| 花莲市| 正定县| 资溪县| 阜平县| 乌拉特中旗| 广平县| 闵行区| 西乡县| 襄汾县| 大洼县| 巧家县| 东光县| 通江县| 攀枝花市| 剑河县| 米脂县| 苍南县| 额济纳旗| 长子县| 定南县| 天祝| 无极县| 天祝| 广河县| 磴口县| 彭阳县|