實驗時,先不要用AC 電源輸入,先用帶限流功能的DC 電源輸入. 這樣一來即使有錯誤, 也不會壞元件.

你這樣試試,用另外一臺直流電源給3842供電,把AC輸入撤掉,在直流母線上直接加上直流高壓,例如220V整流之后是311V,之后,再試試看.如果繼續燒,倒是很有可能是3842的外圍電路的問題了.
另外,我個人建議不要用反激做這么大的電源.150W我建議用正激.尤其是當你的輸出電壓比較低,輸出電流比較大的時候.
而且,我還建議你設置成CCM.
另外,請計算一下你的變壓器是否合理.漏感是不是太大?多大的管子.如果變壓器制作不好,漏感太大,上去就是一個尖峰,你的MOSFET如果耐壓低,尤其是采用600V管子的話,炸是很正常的事情.

首先在輸入串一個200W的燈泡,再查問題

再加一點,測試前設置好直流電源的過流保護點.以免炸東西.

問題在于下面兩點:
1、你沒有做這個電源的能力.
2、應該從具有制作這個電源的公司采購電源.

空載也炸機嗎?
很有可能是變壓器設計不合理

不要這么打擊人嘛.
剛上手的時候誰不炸幾個MOSFET,燒幾個芯片.
如果一切都采購,那還要什么研發,都買算了,很多芯片公司提供極其完整的電源解決方案的,連抄版都省掉了.

你也太霸道了吧,誰不是從不會到會阿,你從你媽的肚子里就會啊
我看人家在rp方面要比你好的多

你在調試時先不加交流電,也不加負載,直接用一個DC17V的電源給3842供電,同時把這個電源加在整流輸出的電源上,上電看是否工作正常,我剛開始做電源時也是老燒,后來這樣調試就可以安全多了

同意就ackychen觀點!一般炸管的問題都會歸結到超出mos的安全工作區還有一個問題是沒有充分考慮變壓器的飽和問題,可以將參數法上來,大家幫你設計一個變壓器.在低壓調節環路穩定也是一個非常明智的途徑!

首先謝謝這么多的好心人這么關心我.我是在小批量試驗時出現這個問題的,總共做了50個,有9個出現這種問題,有6個是剛開始通電是好的,指示燈也會亮,大概2秒后就噼里啪啦炸了,沒插錯任何元件.還有3個是在老化1.5小時后燒了,這3個比前面6個多燒了一個次級整流管SUR1660.然后把其它好的挑出4個放在60度恒溫箱全載老化,結果72小時后還正常工作.我估計是元器件質量問題.但是最擔心是設計問題,所以發貼請教一下各位前輩,幫忙那個主意.電參數為:輸入175-245AC 輸出:59V 2.8A 電動車充電器用開關電源,3842+8N60 反激.初級電感＝450UH,36K頻率.謝謝大家!非常感謝!!
也謝謝那些自以為是的人,我就不相信他一出生就會做電源,就會不燒管,我一定做的比他更優秀,然后教其他電子愛好者,讓他在這行越來越沒法混.

變壓器初次級的圈數是多少??

變壓器的磁心是什么!?

我也正好要做一個150W的電源,打算采用3843+IRF350(400V,14A)連續反激方式,下面是我計算的變壓器,各位是否能幫我看看有沒有什么問題?大家有沒有什么好的建議和設計中要注意的地方?

輸入:輸入115V±20%,400Hz交流電源
基本條件:開關頻率50KHz,電源效率80%. 電源設計為連續反激式開關電源.次級反射電壓Vor=60V(Dmax約0.4),電流脈動系數Krp=2/3.
反饋電壓為:18V,0.2A

兩個都用罐型變壓器,G48*30,Ae=3.378cm^2,Aw=1.592cm^2,可以嗎?

第一個變壓器
輸出:輸出±24V±2V,1.5A和±25V±2V,1.5A ,因為后面打算再用三端穩壓器.
初級電感Lp=174.15uH,氣隙lg=1.4mm
初級:內直徑0.56mm的導線,3股并繞24匝
           次級±25V選用內直徑0.56mm的導線,2股并繞9匝
           次級±24V選用內直徑0.56mm的導線,2股并繞9匝
           反饋電壓18V選用內直徑0.29mm的導線,6匝


第二個變壓器:
輸出:輸出±31V±2V,1.5A和±19V±2V,0.5A ,因為后面打算再用三端穩壓器.
初級電感Lp=228.57uH,氣隙lg=0.1mm
初級:內直徑0.53mm的導線,3股并繞24匝
           次級±31V選用內直徑0.56mm的導線,2股并繞12匝
           次級±19V選用內直徑0.42mm的導線,2股并繞9匝
           反饋電壓18V選用內直徑0.29mm的導線,9匝


這兩個電源用單端反激式(脈寬調制器用3843)實現是不是難度很大???1157806072.doc

這么大的功率為什么還要用罐的變壓器,是高度限制嗎?罐的變壓器就屏蔽好點,象發熱,繞制都不好.高度有限制還不如用PQ.

還有你這罐也真的是夠大啊,算了下你的Bmax值是不是才1700左右

罐型就是存在你說的那些缺點,但是目前單位沒有合適的,采購周期又很長.要是用PQ型像我這個功率和開關頻率的電源用多大合適?

一般不用罐型的.
你這么大,用反激已經是夠嗆了.
用ETD吧,ETD29就可以了,不放心的話,ETD34足夠了.而且ETD比較容易采購.

ETD34,ER35都可以AE都是1cm*2左右,你的這些輸出電壓不是很高而且功率又不小,用反激不太合適吧!?

現在是高度把我限制了,只有30mm的樣子,那我試一試用ETD看可以不.

那采用什么方案好些呢,可以推薦一個嗎?

建議你用正激,那樣磁心不用需要象反激那么大了.才30MM限制,建議你用正激做,磁心用PQ32/20.

PQ3230磁芯 初級36T 0.3*4  次級 20T 0.3*6

芯片采用3843還是有其他的更好的芯片,我對正激了解比較少,那我也試一試用正激.115V的交流輸入用正激,Mos管耐壓是不是至少應該為輸入直流的2倍?我還是先看一看關于正激的書吧.

大師,可以提供一張用正激的原理圖嗎?wmvigor@163.com.主要是我對正激了解太少.

要懂得學習,社會分工越來越細,一些工作沒必要從0開始,類似于圓周率不用每次使用都要重新推導,沒有學習過程,自己從新開始不值得.

小同志,要懂得學習,不是喊喊口號就做出東西了.真正的教材很厚,有很多頁,我不認為這里哪個帖子全能貼全.你目前的狀態不是在這里問一兩句就可以解決的,也不是上電不燒管子電源就可靠了,還是多看書、看別人的電源,之后再來提問.學校里要求預習就是這個道理.

去你的,如果沒有從0開始,那從哪里開始啊,你不上小學就直接讀初中嗎???難怪連基本常理都不懂.圓周率是不用每次引導,難道你做的所有電源都用同樣的變壓器嗎??高人?

如果電源網是你創辦的,那我沒話說.不然你最好去問問這個網站的建站初衷,我就不信象我這樣的貼子就有什么不好發的?要我多看書,多看別人的電源,呵呵,別以為別人都和你一樣聰明,一樣的條件,一樣沒有強烈的求知欲望.你就這么肯定我沒看過書?沒去看過其他電源?沒去抄過別人的電源.難道我看了之后還是不明白就放棄,去買別人的電源了?老前輩,其實你根本不了解農村青年學習知識的情況,況且社會這么大,人這么多,比你笨的人有很多,像我這樣把《開關電源設計》第二版從頭到尾看了三遍,還是很多地方看不明白的人也有,身邊又沒有比我更厲害的人指點(本人朋友少,山區相對落后),只好發貼問大家了,其實發現這里比你聰明的人也很多.我以后還是會常來看看這個網站,學習這里的知識,少發貼就是了,免的........

某種意義上說,正激比反激更好設計.