你是哪家公司?請傳一分資料到我的郵箱zcllight818@163.com看看!

有資料及樣品嗎?
聯系:lhy293691@163.com

是啊,詳細的介紹一下.

周一上班我把資料貼出來,感謝關注了.

bsit管屬于介于雙極和mos之間的一種復合管,與mos一樣具有負溫度系數.又與傳統1300X一樣是電流驅動,但驅動電流要求較大,所以電路不需改動,只需要將基極和發射極的電阻減小(有時需對電感略作調整)即可.本管應用于節能燈和整流器中,同等功率,價格要比1300X系列要低不少.可否將您的聯系方式發到我的郵箱中,我會與您聯系,并寄上樣品.mail: blootcy@163.com
1095086240.doc1095086287.doc1095086297.doc1095086304.doc1095086311.doc

來看的人太少了,覺得這管子沒用么?

come on guy

E-mail:andyone918@163.com  提供些Sample.

現在價格又有調整,使用了全新的硅片材料,可靠性更高,更耐沖擊了.性價比更突出了.我們的產品有一個特點,特別適合使用在頻率較高的燈中.有需要歡迎聯系,我公司提供樣片,并提供免費調試支持.

現在價格又有調整,使用了全新的硅片材料,可靠性更高,更耐沖擊了.性價比更突出了.我們的產品有一個特點,特別適合使用在頻率較高的燈中.有需要歡迎聯系,我公司提供樣片,并提供免費調試支持.

只有EN4020有特性曲線.
其大電流HFE太小,號稱2A的管子,只能用三分之一到二分之一的電流,尤其在予熱起動和燈管異常時,太容易炸.
還有管子的一致性問題?

我上傳的參數資料不完全,其實全系列都有特性曲線的,如果要我發郵件給你.你用過我們的管子么?管子的一致性是很好的.我們的管子頻率高,有負溫度特性,交流損耗小,有興趣可以試用一下.

關于你提到的"其大電流HFE太小,號稱2A的管子,只能用三分之一到二分之一的電流,尤其在予熱起動和燈管異常時,太容易炸."的問題,是不是根據資料里的曲線推測的吧.BSIT產品的特性與MOS更加接近,用傳統13的曲線來相比是不太好,如果看一下MOS的曲線那就更慘了,可實際使用并非如此.

你好,請問你是哪公司的???傳一分資料到我的郵箱好不好?我可能要用得上....郵箱webasdl@tom.com

我在若干年前,用過東北某器件廠生產的BSIT,其后不久,石家莊十三所又大力推銷BSIT.供貨方又不提供特性曲線,又不知其大電流的HFE如此之低,我也未上圖示儀測,炸了很多BSIT管子,都是在予熱起動和燈管異常時炸的.后來才明白是大電流的HFE太小,我問過一個研究功率器件的高級專家,說BSIT的這個缺點是難于克服的.現在,東北某器件廠和石家莊十三所都早就不做BSIT了.
大家熟知MOSFET,不用你說三道四.但很多網友不了解BSIT.你已經提供的技術資料,說明,在特性上沒有改善.

產品是在不斷更新的,傳統雙極管在國內生產的最初也是問題不斷,直到現在13007和13009的穩定性也沒有最終解決.幾年前的BSIT和現在的從工藝到設計都不一樣.原來生產過BSIT的企業現在有的又在用我的管子,也肯定我的產品比他公司原來的產品有了質的改變,尤其在大功率管子上.BSIT的調整普遍感覺要比13系列的麻煩,這是事實,但如果調整得好,還是非常穩定的.優勢的價格加上負溫度的特性,存在的就是合理的,我想這個道理你懂吧.
    大家都熟知MSOFET,但為什么我不能說三道四呢?這里是論壇,本來就是說三道四的地方,為什么你可以說,我不能說呢?一言堂么?光看特性曲線就決定產品的好壞是不是武斷了呢?好的產品應該是適合企業需要的產品,合適的就是最佳的,這個道理大家都知道吧.每樣產品都有長處和短處,并不是只有大而全,全面革新完美的東西才能被市場接納吧.關鍵要看企業針對自己的產品,通過實驗分析性價比,最終看自己是否合用.
    如果擔心我誤導網友,我想是多慮了,實驗最終會說明一切,只要看能否通過檢測條件就是.真的假不了的.我倒是覺得試過一些早幾年的老產品,就斷然的告訴大家自己的結論,言辭鑿鑿,這是否是誤導呢?小靈通好象不是好的技術吧,可UT怎么就成功了呢?我的祖父用過老式竹絲的燈泡的,還沒煤油燈省錢,壽命長.不過現在好象我還是用的,因為它已經改進了,你用么?

BSIT有其優點,在此就不羅嗦了.
BSIT的導通特性是壓降型的,與雙極性的一樣,MOS的導通特性是電阻型的.BSIT與MOS的導通損耗的比較,必須在特定的條件下進行,籠統的說說是沒有什么意義的.MOS管能承受4倍額定電流的過電流(10微秒),這一點是任何一種雙極性管望塵莫及的,更不用說是BSIT了.我不知道你說的“MOS的曲線那就更慘了”是指什么,不會是指導通特性吧.
我作為器件的使用者,首先要知道器件特性,必須以技術資料為依據,憑口說是不行的.
你作為器件的推薦者,最好了解一下做電子鎮流器對器件的要求,一般來說,在予熱起動和燈管異常時,器件的電流是正常工作時的3倍,或更大,雖然時間短,但器件如果不能進入飽和狀態的話,就可能致命.
如果有大電流HFE高的BSIT出現,也一直是我希望的.
.

首先我想管子的HFE大小,應該是小的不容易炸管,如果頻繁炸管,排除調整因素肯定是HFE太大,這有點經驗的都應該知道.
    BSIT的缺點根本不是HFE太小,相反是太大.BSIT管早在96,97年曾有很多廠家生產,包括您所說的錦州和石家莊,當時的產品由于工藝水平限制,產品的HFE無法控制,出來的產品放大都太大,高的有上千倍,使用時非常容易產生自激振蕩,產生惡性循環,最終暴管.
    現在的產品工藝保證了有效的控制HFE在和理的范圍內,新型的材料是管子的耐沖擊性有了很大的改觀.現在的BSIT管優點就是有MOS的負溫度特性,以相對13系列較小的工作面積達到同樣的功率,價格當然也較低.同時繼承了雙極管的電流驅動特性,使用它原有電路不需要改變,器件參數不需做大調整,不象MOS的電壓驅動電路復雜.而且不怕靜電,對生產環境沒有嚴格要求.只是對基極注入電流要求比同電路下13系列產品的大.
    我公司的BSIT產品應用在開關電源上,發熱量要比13的低很多,但由于BSIT產品的工作面積較小,可能要求有的電源的短路保護電路的反應速度要比原來的快一些.
    總之,只要電路中各器件參數匹配合適(調整并不復雜),使用在合適功率的產品中,BSIT管性能會很穩定,而且還是有很好的易用性和性能、價格優勢的.

其他都不用說,大電流HFE是要害.
.

您說的這個問題的確存在.但現在的管子已經過了改良,在原有基礎上已結合了雙極管的特點,降低了小電流下的的復溫度系數,提高了大電流特性,使曲線比較原來的要好多了,當然單叢大電流下的HFE與雙極比還是要小一些,但現在的新型外延片材料已經將耐沖性的確點基本彌補了.現在用在燈上,上老煉線,管子原因的損壞率都在千分之二、三了.
我看過幾年前的產品的曲線,應該是比從先要好多了呀,是不是我搞錯了文件,你從那里下載的資料,是我以前發的DOC文檔么?

如果你在第6帖發的DOC文檔是錯的,請另發.
.

如果有大電流特性BSIT與1300X的對比資料更好.
.

“管子原因的損壞率都在千分之二、三了”
對此要搞清楚具體原因,是啟動預熱時呢還是別的原因?
.

保護電路的反應速度不是我想快就可以快的,國標規定,啟動預熱時間大于0.4秒,保護電路的反應速度必須大于啟動預熱時間,否則就會誤保護.
.

好東東

說了半天,這種管子到底多少錢?我用6822做單端反激電源很好用,商家介紹說是代替13003的,才兩毛錢一個,你的更低嗎?
深圳  馮旭升  電話:13826550467;Email:fxusheng@yahoo.com.cn

請教馮先生,6822是什么規格?什么生產廠家的產品能0.2元?你用6822做的反激功率有5w嗎(ac85-264V輸入)?
謝謝.

還沒有這方面的詳細資料

13003有很多中規格的,價格從2毛到5毛,都有,不知道是做多少功率的