【對戰+精英】一張復雜的原理圖

2012-12-12 15:26

多張吧！

回復

2012-12-13 23:24

A2太小！

回復

LV.8

2012-12-14 11:47

@Constance

A2太小！

A2是A3的二倍

回復

LV.9

2012-12-14 16:14

@chendelei

A2是A3的二倍

我畫的這張圖，能在A4紙下清楚打印出來。

回復

LV.8

2012-12-14 16:16

@賀赫無名

我畫的這張圖，能在A4紙下清楚打印出來。[圖片]

嗯。畫的不錯，不過不算是復雜的。

回復

LV.9

2012-12-14 16:17

@賀赫無名

我畫的這張圖，能在A4紙下清楚打印出來。[圖片]

我畫圖喜歡一張A4紙全搞定，不喜歡就電路圖并不復雜，而弄個七八張圖紙，看起來多累人啊。如有些人就喜歡：電源部分1張控制部分1張按鍵電路1張顯示部分1張主電路1張。。。。。

簡直暈死

回復

LV.9

2012-12-14 16:18

@賀赫無名

我畫圖喜歡一張A4紙全搞定，不喜歡就電路圖并不復雜，而弄個七八張圖紙，看起來多累人啊。如有些人就喜歡：電源部分1張控制部分1張按鍵電路1張顯示部分1張主電路1張。。。。。簡直暈死

像我畫這上面這張圖，有的人估計要用上5張以上的A4紙來畫了。。

回復

dxsmail

2012-12-14 16:45

@賀赫無名

我畫的這張圖，能在A4紙下清楚打印出來。[圖片]

太復雜，看了就頭痛。。哈。。。

回復

LV.8

2012-12-14 17:07

@賀赫無名

嗯。受教了。但是感覺如果用網絡標號，可能更簡潔下，不知道賀板認同嗎？

回復

2012-12-14 23:41

@dxsmail

太復雜，看了就頭痛。。哈。。。

是啊！

回復

LV.9

2012-12-15 08:07

@chendelei

嗯。受教了。但是感覺如果用網絡標號，可能更簡潔下，不知道賀板認同嗎？

不喜歡用網絡標號，如果幾十個或上百個網絡標號，找起來很頭疼，但畫線的你只要順著線看去，很容易就找到了

回復

LV.8

2012-12-15 14:02

@賀赫無名

不喜歡用網絡標號，如果幾十個或上百個網絡標號，找起來很頭疼，但畫線的你只要順著線看去，很容易就找到了

是的.整體看起來簡潔些.

回復

ggygty

LV.1

2012-12-15 17:42

@賀赫無名

我畫的這張圖，能在A4紙下清楚打印出來。[圖片]

畫的挺漂亮的！

回復

LV.8

2012-12-15 20:27

@ggygty

畫的挺漂亮的！

元件應該也是縮小版的.

回復

2012-12-15 21:20

@ggygty

畫的挺漂亮的！

嗯，不錯！

回復

2012-12-15 21:24

@chendelei

元件應該也是縮小版的.

縮小不好看！

回復

LV.9

2012-12-17 11:54

@Constance

縮小不好看！

元件都是自己做的封裝，元件引腳尺量短了，目的是在畫較大原理圖時方便縮小空間沒有必要按原庫里的封裝。感覺太浪費空間了

回復

LV.8

2012-12-17 12:24

@賀赫無名

元件都是自己做的封裝，元件引腳尺量短了，目的是在畫較大原理圖時方便縮小空間沒有必要按原庫里的封裝。感覺太浪費空間了

嗯。謝謝。

回復

st.you

LV.10

2012-12-17 12:41

@賀赫無名

一張A4搞定，只能說你的原理圖不夠復雜。

回復

tuyushan

LV.4

2012-12-17 13:52

@賀赫無名

我畫的這張圖，能在A4紙下清楚打印出來。[圖片]

其實只要原理圖中原件封裝合適的話最好還是把一個系統的原件放在一張原理圖里面按層次設計的話看圖還是比較麻煩的

回復

dulai1985

LV.10

2012-12-17 15:02

@tuyushan

其實只要原理圖中原件封裝合適的話最好還是把一個系統的原件放在一張原理圖里面按層次設計的話看圖還是比較麻煩的

還真沒有畫過這么大的圖~~不過我有看過比較大的圖，我喜歡看放在一張大圖上看哦~~~

回復

2012-12-17 18:32

@dulai1985

還真沒有畫過這么大的圖~~不過我有看過比較大的圖，我喜歡看放在一張大圖上看哦~~~

A4!

回復

老鐘電源IC

LV.11

2012-12-18 11:43

@chendelei

嗯。畫的不錯，不過不算是復雜的。

回復

老鐘電源IC

LV.11

2012-12-18 11:44

@chendelei

是的.整體看起來簡潔些.

關注

回復

老鐘電源IC

LV.11

2012-12-18 11:45

@chendelei

嗯。謝謝。

好,支持

回復