現(xiàn)如今設(shè)計(jì)類(lèi)軟件眾多，面對(duì)如此多的軟件，開(kāi)發(fā)者在進(jìn)行選擇時(shí)總會(huì)將多個(gè)軟件進(jìn)行不同的對(duì)比來(lái)得出哪種軟件最適合自己使用。Saber與simulink都屬于仿真類(lèi)軟件，那么這兩種軟件究竟誰(shuí)更加好用呢？本文將從一個(gè)實(shí)例的角度出發(fā)來(lái)對(duì)這兩種軟件進(jìn)行對(duì)比。

如果想要仿真一個(gè)5KW的單相逆變器，前級(jí)是DC-DCBOOST電路，后級(jí)是DC-AC全橋式。在這種前提下使用哪種軟件仿真比較好？

saber

每種軟件都有自己的長(zhǎng)處，saber和simulink也是。saber是專(zhuān)業(yè)的電路仿真軟件，元件豐富，基本各大元件廠(chǎng)家都有提供可以用于saber的仿真元件模型，所以如果想獲得更精確的或者說(shuō)更細(xì)節(jié)的元件仿真結(jié)果，那么建議使用saber。

但是這里有個(gè)問(wèn)題是，雖然大部分元件都能獲得廠(chǎng)家提供的模型，但是這些模型由于相對(duì)比較精確，仿真起來(lái)也比較耗時(shí)，所以對(duì)于電腦配置要求很高。

simulink

simulink是MATLAB的王牌工具箱，simulink里同樣有豐富的仿真元件，但是這些元件基本都是通用的仿真模型，同一類(lèi)型的元件不同型號(hào)的特性都相差很多，所以用這些通用模型來(lái)仿真，顯然跟實(shí)際的仿真結(jié)果會(huì)有差距，但是雖然細(xì)節(jié)會(huì)有一些差距，但還是可以通過(guò)這個(gè)了解到整個(gè)電路的工作原理和工作過(guò)程，并且MATLAB中豐富的圖形處理功能更有利于對(duì)仿真波形的處理。

總的來(lái)說(shuō)，仿真偏重元件的細(xì)節(jié)，那么用saber比較合適；如果仿真了解的是整個(gè)電路的工作原理或者說(shuō)要仿真控制算法，那么兩個(gè)軟件都可以使用。如果對(duì)于這兩種軟件都不熟悉，那么還是建議使用saber。因?yàn)橄鄬?duì)simulink來(lái)說(shuō)，個(gè)人感覺(jué)saber的入門(mén)其實(shí)更加容易些，simulink里的一些參數(shù)設(shè)置對(duì)于入門(mén)都來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一個(gè)很頭痛的事情。

回到文章開(kāi)始的例子中，saber和simulink都能解決案例中提出的問(wèn)題。這里為大家給出的建議就是，不要因?yàn)樵谑褂靡粋€(gè)軟件的過(guò)程遇到了困難就中途更換其他軟件。首先更換新的軟件又需要重新進(jìn)行適應(yīng)，非常浪費(fèi)時(shí)間。其次，在使用新軟件時(shí)遇到的問(wèn)題往往比之前軟件遇到的問(wèn)題更加棘手。