就安森美NCP370和瑞侃Polyzen器件的電路保護作用進行了分析（見泰科電子的Polyzen保護模塊比NCP370強多了），這里我發表一下自己的看法，供大家參考。我沒有查到NCP370內部的具體電路，好像安森美公司也沒有提供NCP370內部的具體電路，在NCP370的DATASHEET.PDF文件中只看到NCP370的應用電路及其IC腳的說明，因此要認真分析幾位讀者提出的不同意見，并對其做出比較公正分析還是有些難度，這里談談我的看法。

對于Polyzen，我認為Polyzen是一個由正溫熱敏電阻PTC和一個穩壓二極管DZ組成的帶過流和過壓功能保護的電源輸入電路。在輸入電壓不是很高的情況下它是一個非常好的過壓過流保護裝置，成本比較低，性能比原來單獨用一個聚合物PTC熱敏電阻作為過流保護的可恢復保險絲優越很多。

正常工作時PTC的電阻值很小，對輸出電路影響非常小，電流流過PTC電阻產生的溫度很低，PTC電阻一直保持在低阻值狀態。當流過PTC電阻的電流突然增加時，PTC電阻的溫度就會升高，溫度升高又會進一步使阻值升高，阻值升高又會使溫度進一步升高。因此，當流過PTC電阻的電流超過規定值時，在很短的時間內，PTC電阻的阻值就會變得很大，從而把流過電路的電流切斷，相當于保險絲的作用，即：Polyzen具有限流的作用。

當Polyzen被過流切斷之后，PTC電阻的溫度就會降低，同時PTC的阻值也會隨之下降，如果此時負載是完全斷開的，則PTC電阻會在一兩分鐘之內就可以恢復正常；如果此時負載不是完全斷開的，由于電路中還有電流存在，此電流會使PTC電阻繼續保持發熱，這樣PTC電阻就會處于半阻斷狀態（微導通狀態），此時流過負載的電流就是使PTC電阻處于半阻斷狀態的維持電流，即：Polyzen對負載還有一定的電流輸出，但此電流很小，只有負載完全斷開以后，并且需要幾分鐘的時間，使PTC電阻的溫度完全下降到正常值之后，電路才能恢復正常。

Polyzen組件中的穩壓二極管DZ是用于對輸入電壓進行過壓保護的，當輸入電壓低于穩壓二極管DZ的門限電壓值時，穩壓二極管DZ不導通，相當于穩壓二極管不工作，它對電路不產生影響；而當輸入電壓高于穩壓二極管DZ的門限電壓值時，穩壓二極管DZ就會導通，并會產生很大的電流使PTC電阻發熱，從而使流過負載的電流被阻斷，起到對輸出端負載過壓保護的作用。另外，由于穩壓二極管DZ與PTC電阻共同安裝在一起，穩壓二極管DZ與PTC電阻同時發熱，使PTC電阻增大的速度更快。

順便指出，穩壓二極管導通與一般晶體管導通并不完全一樣，它導通以后其兩端電壓還會保持在某個固定電壓值上，這個電壓就是穩壓二極管的穩壓值。但對于Polyzen組件來說，穩壓二極管DZ的作用并不是讓Polyzen在輸入電壓高于某個值時，可以變為穩壓輸出。因為，PTC電阻并不是一個阻值固定的電阻，一旦穩壓二極管DZ導通，流過穩壓二極管DZ的電流就足以令PTC電阻發熱，而PTC電阻發熱又會使阻值變大，阻值變大又會使電流減小，最后必然使流過PTC電阻的電流穩定在PTC電阻阻值與電流的乘積為最大值的地方。這個用高等數學中用導數求函數的最大值的方法就可求得。

除非是流過負載的電流非常小，Polyzen組件才會保持穩壓輸出，要么它的輸出電壓一定小于穩壓二極管DZ的穩壓值，此時流過負載的電流就是使PTC電阻處于半阻斷狀態（微導通狀態）的維持電流。

當Polyzen輸入電源的極性接反時，Polyzen器件同樣具有對輸出端負載進行保護的功能。輸入電源的極性接反時，其工作原理與輸入電壓過高時的過壓保護工作原理基本一樣，只是穩壓二極管DZ的導通屬于正向導通，其導通電阻更低，產生的電流更大，使Polyzen進入阻斷保護過程的速度更快。當輸入電源的極性接反時，Polyzen輸出電壓大約只有負0.7～1.1伏，此電壓一般不會對負載造成損壞，因為，負載一般都接有一個儲能濾波電容，它會對瞬間輸出電流進行吸收，而當PTC電阻進入阻斷狀態的時候，輸出電流將變得非常小。

Polyzen的缺點是輸入電壓不能過高，如果輸入電壓過高，由于流過穩壓二極管DZ的電流很大，很容易使穩壓二極管DZ過熱損壞。穩壓二極管擊穿分齊納擊穿和雪崩擊穿，齊納擊穿電壓一般在6V以下，而雪崩擊穿電壓一般在6V以上。因此，如果Polyzen組件中選用的穩壓二極管DZ是齊納二極管，則其輸入電壓的最大值就不能超過6伏。

另外，在《“專家”和實驗之間的較量》一文中：“而據專家稱，齊納二極管僅會對電壓進行鉗位，同時吸入電源電流，使其減小，直至瞬態消失。而且，如果電源電壓很高的話，鉗位電壓會持續增加，從而損壞下行系統。客戶要求的過壓鎖定(OVLO)精度大約是2.5%至4%，而瞬態電壓抑制器(TVS)則為約100%(即擊穿電壓與鉗位電壓之間的差異)。”——這段話對Polyzen的工作原理分析得不夠準確，Polyzen中的穩壓二極管DZ在這里的作用不是用來對輸出電壓進行鉗位。

所謂的鉗位一般都是指對交流信號波形（非正弦波）的底部或頂部（多為底部）固定在某電平上，因為一般非正弦波的正負半周的平均值都不會相等，當經過耦合電容或變壓器時，其輸出波形會產生失真，必須采取嵌位的方法對其平均值進行恢復。而對于穩壓二極管在DZPolyzen的作用只能認為是對輸入信號進行限幅。“如果電源電壓很高的話，”也不會“損壞下行系統”，因為，一旦穩壓二極管擊穿，PTC電阻就立刻進入過壓和過流保護過程，這個過程幾乎只在PTC電阻與穩壓二極管DZ之間發生，穩壓二極管DZ擊穿以后，過流和過壓全部由穩壓二極管DZ來負擔，不會轉移到“下行系統”。
待續。。。。

對于NCP370，我認為NCP370是一個由兩個開關管（N?MOSFET）Q1和Q2串聯組成的帶過壓和過流功能保護的電源輸入電路。其中Q1用于負極性輸入電壓，Q2用于正極性輸入電壓。由此可知，NCP370是可以工作于兩種不同輸入電壓極性的。當輸入電壓過高或負載電流過大時，Q1或Q2就會關斷，停止對負載供電。

NCP370的主要優點是過壓保護或過流保護的門檻值可通過改變電路參數來改變，因此使用比較方便；溫度特性比較好，輸出電流不會隨溫度改變而改變。而NCP370的最大缺點是接入壓降比較高，它為了適應在兩種不同極性的電源輸入情況下都能工作，因此，在電路中增多了一套備用電路如：D1、Q1、D2。正常工作時，備用電路不但沒有用，反而變成累贅，因為它會產生電壓降和損耗。

如果D1或D2選用普通整流管，在1.3A輸出電流的情況下，光二極管的壓降就有1.1V，損耗達1.43W；如選用肖特基整流二極管成本會升高，再加上開關管的飽和壓降，使NCP370的接入壓降超過1V。

保護電路的接入電壓降過大可能會使原來用于鋰電池充電的電源適配器無法正常工作，因為一般的鋰電池充電電源適配器輸出電壓為6V，而充滿電的鋰電池電壓為4.3V，若接入NCP370以后，其輸出電壓只有5V（或小于5V），則這個電源適配器將無法把鋰電池充滿電，或需要很長的充電時間。

NCP370的缺點正好是Polyzen的優點，而Polyzen的缺點也正好是NCP370的優點。因此在選用過壓、過流保護電路的時候，一定要從自己實際情況出發，不要片面地追求產品的某項技術指標，最值得考慮的是產品的性能價格比。

Polyzen的耐壓主要由兩個方面來決定，一個是穩壓二極管的功耗，電壓越高，流過穩壓二極管的電流就越大，而一般的穩壓二極管大部分都在0.5W以下，再高將增加成本；另一個是PTC電阻的耐壓，PTC電阻的耐壓也大部分在60V左右，提高電壓將會增加PTC的內阻及體積。相反NCP370提高耐壓則很容易，只需提高開關管的耐壓就可以了。

下表是NCP370和Polyzen兩個產品對應的幾個關鍵技術指標，請參考。
NCP370和Polyzen性能對比