1.在小功率時(shí)，造價(jià)高于高頻機(jī)。

2.重量和體積都要比同功率的高頻機(jī)大很多。

3.效率比高頻機(jī)要低一點(diǎn)。

4.可靠性比高頻機(jī)要高，不太容易壞。

5.帶負(fù)載能力，特別是沖擊性負(fù)載的能力，比高頻機(jī)要好。

6.過載和短路保護(hù)比高頻機(jī)容易做點(diǎn)。

20年前，方波的工頻機(jī)解決了當(dāng)時(shí)的頻繁停電時(shí)的帶來的不便，現(xiàn)在，想做N臺(tái)正弦波的工頻機(jī)。方案設(shè)計(jì)時(shí)，定為24V1800W和48V3600W二種，功率因變壓器而定，一臺(tái)是1000W，再一臺(tái)是1800W。

大功率管決定用RU190N08。24V1800W，用190N08一共12個(gè)，全橋方案，流過每個(gè)管子的平均電流大約不到15A，應(yīng)該說，余量是比較大的了。

以前認(rèn)為，正弦波的工頻機(jī)應(yīng)該比高頻機(jī)簡(jiǎn)單一些，但真正做起來，一點(diǎn)也沒有比高頻的簡(jiǎn)單，看一下PCB上密密麻麻的元件，保護(hù)電路，穩(wěn)壓電路，軟啟動(dòng)，隔離電源，一樣也不能少。

這是PCB反面的照片，留了12MM寬的錫槽，因?yàn)?800W時(shí)，每個(gè)半橋的電流高達(dá)45A左右。

這次做工頻機(jī)，驅(qū)動(dòng)板用的是純硬件的，有二種驅(qū)動(dòng)板，一種是用3525的驅(qū)動(dòng)板，前次貼子里已介紹過了，一種是不用3525，直接用LM339做比較的，二種板子，性能差不多。輸出端還是用TLP250，每個(gè)250推三個(gè)190N08，經(jīng)試驗(yàn)好象沒有欠激的現(xiàn)象。

下面是已經(jīng)焊好的功率板。

下圖是散熱板，長(zhǎng)228MM，寬140MM。

裝上了散熱板，再插上驅(qū)動(dòng)板，整機(jī)外形就是這個(gè)樣子了。掛1000W變壓器試試。

波形很干凈，一點(diǎn)干擾和毛刺也沒有，以前用純硬件的驅(qū)動(dòng)板做出來的機(jī)器，波形上或多或少會(huì)有點(diǎn)干擾，這就是在布線上比較講究的成果。