91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

后面繞制了幾個變壓器，漏感都差不多，絞線繞的測試效果明顯好于雙線并繞。漏感也是主要的因素

昨天調了一天的變壓器，已經把振幅減下到了326V，今早一來就試了試你講的方法在RCD之間串了個24R的電阻，8MHZ處的震蕩明顯衰減，這正是我想要的效果。[圖片]感謝大家的幫助。

[圖片]又新做了個變壓器漏感減下到了5UH1KHZ。比原來的漏感還小了。 震蕩幅值已經減下到了325V，與原板的還有60V的差異。

雜散電容應該可能是這原因比較大，原始的設計我是采用3條線絞在以前繞的初級，后來的設計是雙線并饒的初級，我正嘗試還原用絞線的方式繞一個試試，PCB布局應該不是這次差異的主要因素，我嘗試過對換變壓器到舊板子上，沒有明顯的改善。

跟漏感是有關系，我重做了個新的變壓器漏感在1KHZ7.5uh跟最開始設計的變壓器漏感（7.3UH）差不多了，但是關斷后的震蕩減下到了400V了。跟原始的設計還是存在很大的差異。

同一款機我有個已經過了輻射的，后來由于散熱不夠我修改了PCB，變壓器也重新設計了下，就搞成現在這個樣子了。上個以前板子的測試波形[圖片]感謝你的回復，我待會兒試試你的辦法看看

測試了下速度越快R1上的電壓越小 可是我還是不明白跟管子速度的關系怎么聯系上的，你細講下嗎

只是那來做下對比，D1位置不敢用D2位置還可以吧

大帥，能不能講細點，我不能很理解，兩個繞組之間的電壓關系不是跟匝比相關么，我負載變化時，輸出電壓沒有變多少，可VCC變化很大，直接OVP

這也是我感覺疑惑的原因